List Badaczy oraz Entuzjastów AI do Premiera RP z prośbą o interwencję

Komentarze

#1404

Podpisuję, ponieważ stoimy przed dziejową szansą dla Polski, której nie możemy zepsuć.

Aleksander Beck (Bielsko-Biała, 2024-10-01)

#1406

Zależy mi na rozwoju Polski.

Konrad Pietrzkiewicz (Leonów, 2024-10-01)

#1407

Podpisuję, bo dzieje się niesprawiedliwość.

Robert Wójcik (Warszawa, 2024-10-01)

#1408

Podpisuję, ponieważ jestem patriotką. Wyrzucenie zasłużonego Pana Profesora, który zdobył uznanie na arenie międzynarodowej i zastąpienie go kimś kogo osiągnięcia naukowe są mocno przeciętne to nie tylko żart. Jest to także jawne dążenie do niszczenia polskiego dorobku - dążenie na siłę do tego, byśmy byli gorsi od innych państw, podczas gdy mamy ogromny potencjał intelektualny.

Joanna Dobroszek (Sieradz, 2024-10-01)

#1421

Mam dosc traktowania nauki i naukowcow w sposob absolutnie niekaceptowalny dla cywilizowanego swiata. Na nauke trzeba wylozyc o wiele wieksze pieniadze, oraz stworzyc mozliwosci rozwoju naukowcom,a nie politycznym nominatom partyjnym z obojetnie ktorej opcji.

Witold Jarek (Great Barford, 2024-10-01)

#1434

Ta decyzja pozbawia mnie przestrzeni w której mogę rozwijać pożyteczną dla interesu Polski technologię. Specjalista, który jest moim promotorem, może przez to przestać nim być, a jego zastępca nie prezentuje sobą nawet w połowie takiego poziomu.

Julia Puczyńska (Warszawa, 2024-10-01)

#1440

Zależy mi na przyszłości Polski jako kraju rozwiniętego; do tego niezbędne są inwestycje w badania.

Radek Łapkiewicz (Warsaw, 2024-10-01)

#1448

Idzie nam wystarczająco żle w AI aby sobie jeszcze w nogę nie strzelać.

Maciej Rudziński (Warszawa, 2024-10-01)

#1465

Chcę żeby Polska dalej się rozwijała jako lider technologi a nie cofała.

Karol Kordek (Brwinów, 2024-10-01)

#1479

Politechnika Gdańska oraz Dioscuri Centre in Topological Data Analysis, IM PAN

Justyna Signerska-Rynkowska (Gdansk, 2024-10-01)

#1483

Wspieram projekt prężnego rozwoju tej branży nauki i technologii. Wspieram prof. Piotra Sankowskiego.

Mikołaj Choroszyński (Warszawa, 2024-10-01)

#1490

RNRT

Tomasz Jurdziński (Wrocław, 2024-10-01)

#1491

Nie zgadzam się na niszczenie Polskiej Nauki

Agnieszka Tokarska (Szczecin, 2024-10-01)

#1493

Nie ma teraz nic ważniejszego niż rozwijanie AI

Marcin Jezierski (Warszawa, 2024-10-01)

#1514

Zależy mi na rozwoju nauki w Polsce.

Marcin Bieliński (Warszawa, 2024-10-01)

#1519

Nie możemy zaprzepaścić szansy na rozwój polskiego AI.

Mateusz Łach (Kraków, 2024-10-01)

#1523

Podpisuje ponieważ nie wyrażam zgody na dewastację Polskiej nauki

Aleksander Kukieła (Szczerców, 2024-10-01)

#1527

Ponieważ w głowie mi się nie mieści niszczenie takiej perły jak IDEAS NCBR.

Krzysztof Kaczorek (Warszawa, 2024-10-01)

#1529

To jest ogromny błąd, jako entuzjasta tej technologii zdaję sobie sprawę z osiągnięć jakie zostały tam dokonane przy śmiesznie małym nakładzie środków.

Krzysztof Fuławka (Zagrodno, 2024-10-01)

#1537

Bo tak trzeba...

Krystyna Arciszewska (Olsztyn, 2024-10-01)

#1540

Serce boli mnie jak wartościowe osoby są niszczone przez ten pseudorząd

Krystyna Jóźwiak (Kraków, 2024-10-01)

#1542

Jestem za nauką

Wojciech Marszałek (Poznan, 2024-10-01)

#1551

Ponieważ mi zależy

Daniel Michalski (Nakło nad Notecią, 2024-10-01)

#1555

Jestem prezesem spółki Swarmcheck, która rozwija AI do zwalczania dezinformacji. NCBR niezgodnie z prawem przerwał nam projekt rozwijania AI do zwalczania dezinformacji w programie Infostrateg. Ministerstwo Nauki nie jest zainteresowane wyjaśnieniem problemu. Musi się coś wreszcie podejściu do zarządzaniu rozwojem AI!

Marcin Woźniak (Kraków, 2024-10-01)

#1567

Polsce potrzeba *strategicznych decyzji* odnośnie budowania rozwiązań AI. Potrzeba budować wysoko wykwalifikowanych zespoły, które poprzez solidnie opłacane badania, eksperymenty, uczenie maszynowe na wielkich klastrach i współpracę międzynarodową, będą dokonywać kolejnych odkryć w Sztucznej Inteligencji i tworzyć rozwiązania AI światowej klasy. Potrzeba funduszy inwestycyjnych - polskich i zagranicznych - które będą te działania finansować. Tylko tak zbudujemy silne kompetencje AI, unikalne na skalę europejską!

Spędziłem 3 lata w Kalifornii, w Krzemowej Dolinie (w Google i w startupie), a od 25 lat jestem związany z programowaniem i zdaję sobie sprawę z siły kapitału ludzkiego i niesamowitego potencjału współpracy pomiędzy zdolnymi ludźmi.

Z poważaniem,
Łukasz Czerwiński
ex-Google

Łukasz Czerwiński (Warszawa, 2024-10-01)

#1582

Chcę, aby Polska się rozwijała.

Konrad Koralewski (Sadlinki, 2024-10-02)

#1588

Jestem doktorantem na politechnice Wrocławskiej prowadzącym badania nad AI i zależy mi na rozwoju tej dziedziny w Polsce. IDEAS NCBiR jest jednym z najlepszych ośrodków badawczych w Polsce, a jego przedstawiciele regularnie publikują pracę na najlepszych konferencjach. Decyzja o zmianie prezesa jest dla mnie niezrozumiała i oczekuję jej wyjaśnienia.

Jędrzej Kozal (Wrocław, 2024-10-02)

#1598

Działania polskiego rządu dotyczące polskiej nauki i szkolnictwa wyższego bardzo mnie martwią i denerwują. Wygląda na to, że nauka nie jest uważana za ważną sprawę państwową przez kolejny rząd.

Katarzyna Grabowska (Warszawa, 2024-10-02)

#1599

Trudno pogodzić się z tak nieprzemyślanymi i ewidentnie złymi decyzjami kadrowymi!

Piotr Ziółkowski (Poznań, 2024-10-02)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...