TERENOWY SĄD DZIENNIKARSKI i RZECZNIK DYSCYPLINARNY ul. Foksal 3/5, pokój 30 00-366 Warszawa

Komentarze

#1

Naruszone zostały moje dobra i artykuł jest ewidentnie hejterski.

(Wrocław, 2017-04-22)

#7

Zgadzam się z tym, Pani Oberlan naruszyła czyjąś prywatność i powinna ponieść konsekwencje

(Iwierzyce, 2017-04-22)

#21

Musi być sprawiedliwość!

(Bydgoszcz, 2017-04-22)

#22

Taki artykuł jednostronny nie powinien się ukazać .Osoba Blanka Rudy pomaga matkom bezinteresownie .Nie potrzebuje kamer ,fleszy i rozgłosu .

(Inowrocław, 2017-04-22)

#35

Blanka jest cudowną osobą nie zasłużyła na takie traktowanie.

(Mników, 2017-04-22)

#38

mariusz

(warszawa, 2017-04-22)

#42

Zachowanie pani pseudo dziennikarki jest skandaliczne. I jak tutaj wierzyc prasie skora pisza takie brednie sluchajac tylko jednej strony ? Wstyd dla waszej gazety za takich pracownikow na cala polske!

(Kraków, 2017-04-22)

#50

Artykuł jednostronny, zawierający pomówienia.

(Szczecin, 2017-04-22)

#52

podpisuje ponieważ Pani redaktor nie wysłuchała 2 stron a tylko jedna i nie jest obiektywna A Pani Blanka pomaga ludziom bez kamer fleszy!!

(Charłupia Wielka, 2017-04-22)

#58

Podpisuję, ponieważ nie lubię zniesławiania i pomawiania osób, które niosą bezinteresowną pomoc wielu potrzebującym.

(Bukówka, 2017-04-22)

#60

Uważam, że pani Oberlan zachowa się nieprofesjonalnie nie rozmawiając z drugą stroną konfliktu. Napisała nieprawdę opierając się tylko na słowach pani Hartwich, która świadomie wprowadziła ją w błąd.

(Wrocław, 2017-04-22)

#62

Podpisuje Petycje

(Nowgard, 2017-04-22)

#72

Zgadzam się

(Radwanice, 2017-04-22)

#76

Bezinteresownie pomaga innym!

(Elbląg, 2017-04-22)

#85

Jeżeli, dana osoba pomaga nam bezinteresownie, to nie można być obojętnym na jej krzywdę;-)

(Katowice, 2017-04-23)

#98

Chmurska

(Aleksandrów Łódzki, 2017-04-23)

#111

Brzydzę się mjaniem z prawdą i nie sprawdzeniem informacji u wszystkich kogo dotyczą artykuly

(Dzczecinek, 2017-04-23)

#112

Ponieważ tak trzeba.

(Sochaczew, 2017-04-23)

#115

trybalska

(brzesko, 2017-04-23)

#117

Zgadzam się z tym. Pani Rudy od lat pomaga rodziną osób niepełnosprawnych i robi to całkiem z własnej inicjatywy

(Gostynin, 2017-04-23)

#121

Informacje w artykule są kłamliwe, nierzetelne i stronnicze.

(Pilchów, 2017-04-23)

#131

Gąsiorowska aneta

(Warszawa, 2017-04-23)

#133

Anna Jakubowdka

(Doły Biskupie, 2017-04-23)

#142

Cenzura (brak możliwości komentowania) i nierzetelność oraz sformułowania zawarte w artykule ukazują dramatyczne braki warsztatowe i poziom zawodowy pani Oberlan. I to świadczy o niej. Ale te braki nie usprawiedliwiają łamania podstawowego prawa każdego obywatela w Polsce - prawa do ochrony danych osobowych.

(Wrocław, 2017-04-23)

#147

Artykul narusza prawa o ochronie danych osobowych i ma wyjątkowo pejoratywny wydźwiek.

(Gdynia, 2017-04-23)

#150

Prawdziwych społeczników jest mało a Pani Blanka zawsze pomaga :)

(Glinik Zaborowski, 2017-04-23)

#152

Uważam ze zostały złamane prawa Pani Blanki

(sokolowiec, 2017-04-23)

#153

Artykuł narusza dobra osobiste, jest nie zgodny z prawda , jest jednostronny

(Ponań, 2017-04-23)

#154

Anna

(Tychy, 2017-04-23)

#157

Artykul jest nierzetelny , chroniacy Iwone Hartwich a przeciw matkom niepelnosprawnych dzieci. Nie ma zgody na pisanie tego typu artykulow. Powinna Pan zrezygnowac z dziennikarstwa , jest Pani osoba nieobiektywna. Zeby wyciagnac wnioski slucha sie dwoch stron. Pani Blanka powinna Pania podac do Sadu gdyz to ona ucierpaiala najbardziej, inne matki rowniez.

(Czestochowa, 2017-04-23)

#174

Podpisuje ponieważ ten artykul mnie razi jako osobę której właśnie Ta hejterka bardzo pomogła i pomaga wielu innym osobom bezinteresownie

(Wroclaw, 2017-04-23)

#176

Artykuł napisany jednostronnie i nierzetelnie.Narusza dobra osobiste opiekuna i dziecka niepełnosprawnego.Wstyd Pani redaktor.

(Mielec, 2017-04-23)

#177

Blanka nie tylko mi pomaga ale również i całej grupie , zawsze mogę na nią liczyć.

(Gdynia, 2017-04-23)

#181

Czuję się urażona nieetycznym wykonywaniem pracy przez dziennikarkę.

(Słupsk, 2017-04-23)

#182

Blanka rudy nie zasługuje na taką opinię. Poza tym autorka tekstu jest stronnicza.

(Gliwice, 2017-04-23)

#185

bo lubię

(Dobroszyce, 2017-04-23)

#195

Artykuł jest kłamliwi i jednostronny,narusza dobra osobiste

(Poznań, 2017-04-23)

#196

Znam Blankę Rudy i wiem, że robi wiele kompletnie bezinteresownie. Co do pani I.H. zaś jak nie szlifuje swoim synem posadzek w sejmie i nie opala się w Chorwacji [jęcząc że nie ma za co żyć!] to nie słyszałam by realnie coś dla kogoś zrobiła - poza sobą. Plus pani ta ma w odwłoku ugodę sadową - bo lata za pseudodziennikarką i gada głup[oty.

(Gdańsk, 2017-04-23)

#198

Podpisuję

(Jastrzębie Zdrój, 2017-04-23)

#200

Zgadzam się z Blanka Rudy

(Chociwel, 2017-04-23)