NIE dla jednostronnych wydarzeń LGBT na UW!

Komentarze

#6

Podpisuję, ponieważ nie ma miejsca na propagandę na UW

(Olsztyn, 2017-09-27)

#7

Sprzeciwiam się organizowaniu na uczelni publicznej jednostronnych debat, których celem jest wywrócenie do góry nogami instytucji małżeństwa, a w konsekwencji także całego porządku społecznego.

(Warszawa, 2017-09-27)

#18

Jestem studentem UW i troszczę się o jakość debaty na Uniwersytecie.

(Warszawa, 2017-09-27)

#27

Jestem przeciwny promocji zboczeń w przestrzeni publicznej, a zwłaszcza w postaci "jednostronnych debat" organizowanych na uniwersytetach.

(Warszawa, 2017-09-27)

#32

Podpisuję, ponieważ uważam, że uniwersytet powinien być miejscem na dyskusję, nie natomiast na jednostronną akcję propagandową.

(Chełmno, 2017-09-27)

#34

Uniwersystet był zawsze miejscem ścierania się różnych poglądów. Totalitarne grupy zarażone ideologią skrajnej lewicy usuwają z UW - za zgodą władz - debaty innych osób, światopoglądowo im obcym. Nie zgadzam się na zawłaszczanie Uczelni przez jedną, skrajną opcję. To totalitaryzm.

(Warszawa, 2017-09-27)

#44

jestem przeciwko zrównywaniu zboczeń z normą

(Wrocław, 2017-09-28)

#52

bardzo mi źle z tym co dzieje się na moim/nie moim Uniwersytecie.

(Warszawa, 2017-09-29)

#54

Sprzeciwiam się propagowaniu niezgodnej z konstytucją redefinicji pojęcia małżeństwo.

(Stary Bostów, 2017-09-29)

#64

ponieważ spotkanie z mec.Kiessling zostało odwołane

(Wieliczka, 2017-09-29)

#76

Jestem stanowczo przeciwny wszelkiej ideologicznej manipulacji i propagandy na uczelniach oraz ideologizacji nauki

(Warszawa, 2017-09-29)

#82

absolwentka UW

(Warszawa, 2017-09-29)

#86

Serwus. Serdecznie pozdrawiam studentów UW. Jako mgr historii IH UW zdecydowanie popieram petycję studentów przeciwko jednostronnym akcjom, nie mającym nic wspólnego z uczciwą akademicką dyskusją organizowanym przez LGBT na UW. Precz z gender, precz ze śmiertelnym grzechem homoseksualizmu i cudzołóstwa, precz z aborcją, precz z eutanazją, precz z pigułką aborcyjną dzień po, precz z upowszechnianiem samogwałtu w szkołach, precz z pornografią, precz z gloryfikowaniem odrażających zbrodniarzy z OUN-UPA na współczesnej Ukrainie. Po prostu precz z cywilizacją śmierci i szatanem!
Polecam także mój artykuł na ten temat na stronie: http://niepoprawni.pl/blog/slawomir-tomasz-roch/protest-demoniczna-ideologia-gender-w-bialych-rekawiczkach-na-uw
Z Panem Bogiem

(Watford k. Londynu, 2017-09-30)

#92

Instytucja małżeństwa jest jasno określona i sprecyzowana, jako związek kobiety i mężczyzny, nie dwóch kobiet, nie dwóch mężczyzn, czy też wi9ęcej niż dwóch osób. Redefinicja małżeństwa ujętego w Konstytucji RP jest niedopuszczalna i nie podlega jakimkolwiek rozważaniom w kierunku LGBT.

(Koszalin, 2017-09-30)

#94

Dość lawactwa które niszczy cywilizację łacińską!

(Supraś, 2017-09-30)

#101

Marek Gąsiorowski

(Szumsk, 2017-09-30)

#102

Tego typu debaty są niedopuszczalne z punktu prawa, etyki, moralności sieją zgorszenie obrażają małżeństwo i uderzają w godność człowieka

(Otyń, 2017-09-30)

#108

Jestem przeciw Propagandzie tolerancji i multi kulti przez którą Europejczycy na zachodzie giną !

(Brodnica, 2017-10-01)

#109

homoseksualizm jest wbrew naturze

(BIałystok, 2017-10-01)

#110

Tytus Kosiarski

(Piła, 2017-10-01)

#115

Zboczeniom i dewiacjom stanowcze NIE!Chorzy powinni się leczyć,każdy psychiatra o tym wie,ale to nie dociera do członków LGBT

(Słupsk, 2017-10-01)

#116

"Podpisuję ponieważ" chcę żyć (i moje dzieci, wnuki i prawnuki..) w NORMALNYM świecie.
Chce żyć w świecie, gdzie mój heteroseksualizm nie będzie czymś NIENORMALNYM, a ja nie będę terroryzowany przez "odmieńców z szczególnymi prawami", ani przezże tych odmieńców stygmatyzowany za swój światopogląd i za swoje wypowiadane otwarcie opinie czy poglądy nt "tęczowego bractwa" .

Nie chce dewiacyjno-lewackiego prania mózgu!
- Amen!

(Norrkoping, 2017-10-01)

#119

Jestem przeciwnikiem lgbt

(Wrocław, 2017-10-01)

#131

W ubiegłym roku akademickim, władze Uniwersytetu Warszawskiego odmówiły możliwości przeprowadzenia spotkania z amerykańską prawnik i działaczką ruchów pro-life Rebeccą Kiessling. Wówczas kierownictwo UW zdecydowało, że w formule zaproponowanej przez organizatorów, wydarzenie miałoby formę promowania określonego stanowiska światopoglądowego, a nie dyskusji akademickiej.

(Lublin, 2017-10-02)