List Komitetu Biologii Molekularnej PAN w sprawie zasad zatrudniania w grantach NCN
Komentarze
#41
Podpisuję, ponieważ biurokratyczne ograniczenia skromnych możliwości, jakie mają pracownicy nauki, są nie do przyjęcia.Z przykrością obserwuję wzrastającą aktywność NCN na tym polu.
Grażyna Borkowska (Warszawa, 2020-08-21)
#49
Uważam, że brak możliwości zatrudnienia w grancie, na stanowisku post-doc w jednostce macierzystej ogranicza moje możliwości wyboru ścieżki zawodowejAleksandra Owczarek (Warszawa, 2020-08-21)
#55
Podpisuję ponieważ przyjęta zasada godzi w dobro nauki polskiej i dziedziny, którą reprezentuję. Jest to najprostszy sposób by stracić wybitnych doktorantów, którzy w sytuacji niemożliwości zatrudnienia wyjadą z Polski. Dotyczy to również takich doktorantów, którzy już w trakcie studiów dowiedli swojej mobilności.Marta Wrzosek (Warszawa, 2020-08-21)
#88
Uważam, że projekt jest szkodliwy dla polskiej nauki. Zdecydowanie doprowadzi do obniżenia poziomu badań; stracimy sprawdzonych, wyszkolonych i spragnionych wiedzy i dalszego rozwoju młodych ludzi.Elżbieta Romanowska (Warszawa, 2020-08-22)
#109
zapis nieprawdopodobnie ogranicza budowanie sensownych zespołów badawczychMaria Lewicka (Toruń, 2020-08-24)
#110
Jestem za tym, żeby jak najbardziej uelastycznić możliwości zatrudniania na stanowisku post-doc. Bardzo trudno jest w Polsce znaleźć odpowiednich doświadczonych kandydatów na te stanowiska, a wszelkie ograniczenia powodują, że proces ten staje się niezwykle nieefektywny. Rozumiem zamysł NCN jeśli chodzi o promowanie mobilności, ale tutaj niezamierzone efekty uboczne zdecydowanie przeważają nad zaletami takich rozwiązań.Paweł Niewiadomski (Warszawa, 2020-08-24)
#133
ZMałgorzata Kruczek (Krakow , 2020-08-24)
#138
zgadzam sie z trescią listuMariusz Papp (Kraków, 2020-08-24)
#176
Podpisuję, ponieważ uważam, że w naszym kraju nie da się na siłę wprowadzić pewnych rozwiązań. Pozycja post-doca jest bardzo ważna i chwała NCN za to, że istnieją ale w naszych realiach istnieje ogromny problem z zatrudnianiem wykwalifikowanych osób do grantów, których po prostu albo brak albo jest ich za mało. Z własnego doświadczenia (wilu już grantów wiem), że część przyznanych środków - mimo licznych prób kierowników projektów i poświęconego czasu - musi wrócić do NCN z braku możliwości zatrudnienia osób, które czasem są pod ręką a nie spełniają regulaminu grantów. Możliwość zatrudnienia osoby, która była już zatrudniona w jednostce - a mówić wprost - zna się świetnie na tematyce projektu jest najlepsze dla grantu i jego powodzenia. Rozumiem intencje by dbać o dorobek i rozwój młodych ludzi - to jest jednak osobny temat i młodzi ludzie mają taką świadomość. Przychylam się gorąco do zmiany zapisu.Artur Krężel (Wrocław, 2020-08-24)