Chcemy pozostawienia w spokoju rzeźb na ulicach Langiewicza i Traugutta w Sanoku!
Komentarze
#4
Nie zgadzam się na niszczenie sztuki, którą stworzyli normalnie ludzie, a chcą usunąć fanatycy religijni, którzy to właśnie prześladują ludzi wolnych odctej niszczycielskiej sektyZuza Zaława (Polańczyk , 2023-09-16)
#5
Ponieważ nie chce żyć w kraju wyznaniowym.Magda Krafczyk (SANOK, 2023-09-16)
#8
nie zgadzam się na rozstawianie we wspólnej przestrzeni publicznej symboli religijnych. Jesteśmy państwem świeckim i miejscami kultu są świątynie a nie płace zabaw czy tereny zielone.Anna Magdalena Mozoła (Sanok, 2023-09-16)
#9
Nie wolno niszczyć sztuki, rzeźby stały od lat, są już kojarzone z tym miejscem. Przestrzeń miejska nie jestmiejscem dla obiektów kościelnych i na wniosek ich wyznawców. Przestrzeń miejska jest dobrem wszystkich ludzi, także tych o innej wierze. A sztukę trzeba promować a już na pewno nie niszczyć ani usuwać.
Malgorzata Kusz (Rzeszow, 2023-09-16)
#10
nie zgadzam się z usunięciem rzeźb i wstawieniem maryjnych pomnikówDaniel Multana (pakoszówka , 2023-09-16)
#14
Nie zgadzam się na usunięcie rzeźb które są nasza historią....Ula Zych (Sannok, 2023-09-16)
#15
Jak się tu wprowadzałem, to powiedziałem "ale czadowe pomniki"! Uważam, że są świetnie i dyskretnie wkomponowane w przestrzeń.Duszan Augustyn (Sanok, 2023-09-16)
#18
Mnie się podobają te rzeźby.Rita Hornok (Sanok, 2023-09-16)
#25
Bieleń MagdalenaMagdalena Kot Bieleń (Sanok, 2023-09-16)
#26
Rzeźby były tam od zawsze, nikomu nie przeszkadzały wiele lat. Wystarczy kiczowatych Maryjnek w naszym mieście.Elżbieta Gargała (Sanok, 2023-09-16)
#27
Jako wieloletnia mieszkanka Sanoka, absolwentka SP nr 4 oraz dawnego Gimnazjum nr 4 w Sanoku nie wyobrażam sobie osiedla Traugutta i Langiewicza bez tych rzeźb. Stały one tam niemal 'od zawsze' i nagły zryw i oburzenie ich obecnością są dla mnie ogromnym zdziwieniem. Sztuka nie musi się wszystkim podobać, ma poruszać, co w tym przypadku niewątpliwie robi.Weronika Baran (Sanok, 2023-09-16)
#29
Sanok jest miastem wielokulturowym, z którego pochodzi duże grono artystów plastyków, poetów czy twórców na innych polach kultury. Przyzwolenie na cenzurę kultury w imię dogmatów religijnych, to przyzwolenie jutro na ingerencję w zawartość Biblioteki Publicznej albo zbiory ostatnich pięter Zamku w Sanoku.Jarosław Metrycki (Sanok, 2023-09-16)
#31
Uważam,że akcja dewotów przeciwko sztuce,to gruba przesada, hipokryzja i po prostu totalna głupota!Jolanta Leśniak (Sanok, 2023-09-16)
#32
Bo tak trzebaRomuald Kaszubowicz (Sanok , 2023-09-16)
#33
Widziałam rzeżby, mają cenną wartość kulturową. Są ważne dla wielu mieszkańców Sanoka. Figurki Maryjne powinny mieć miejsce w kościołach lub ich pobliżu.Asia Kujawska (Reda, 2023-09-16)
#34
Chce żeby żezby zostałyAnna Olearczyk (Sanok, 2023-09-16)
#37
Podpisuję, ponieważ nie obrażają moich uczuć religijnych.Maciej Babiarz (Sanok, 2023-09-16)
#43
Te rzeźby kojarzą mi się z moim miastem, podobnie jak na przykład rzeźby na Okopisku, i nie chcę, żeby ich zabrakło.Tatiana Szurlej (Sanok, 2023-09-16)
#44
Podpisuję ponieważ uważam, że usuwanie w przestrzeni publicznej sztuki to barbarzyństwo. A miejsce sztuki sakralnej jest w kościołach a nie w przestrzeni wspólnej.Radosław Werbowski (Sanok, 2023-09-16)
#45
Nie ma zgody na niszczenie sztuki, rzeźby są wszechobecne od lat i są one tworzone przez ludzi, którzy z pasją poświęcają się sztuce. Nie chcemy żyć w katolickiej dyktaturze wyznaniowej i nie życzę sobie aby fanatycy religijni zawłaszczyli sobie przestrzeń publiczną i ustawiali figurki maryjne po osiedlach. To kościoły są miejscem do wyznawania wiary, a nie osiedla! Ja jako mieszkaniec sanockiego Wójtostwa mieszkający w bloku na Traugutta od urodzenia pomiędzy tymi rzeźbami bronię tych rzeźb i nie wyobrażam sobie najbliższej okolicy bez nich!Adrian Jasiński (Sanok, 2023-09-17)
#46
Sztuka jest piękna.Kamil Budziasz (Sanok, 2023-09-17)
#48
Jestem rodowitą Sanoczanką, wychowałam się w Wojtostwie. Rzeźby są dla mnie ważne, stanowią integralną cześć krajobrazu sanockiego oraz historii.Małgorzata Krawczyk (Bychlew, 2023-09-17)
#49
biblioteka jest na Klinach koniecznaAgnieszka Jodłowska (Kraków , 2023-09-17)
#52
Rzeźby są jedyne w swoim rodzaju. Nie chcę, by w ich miejscu stały kolejne ołtarzyki.Aleksandra Mrozowska (Sanok, 2023-09-17)
#54
Ludzie! Co się z wami dzieje! Zachowujecie ja Talibowie! (600 lat młodsi od naszej kultury); tam na pewno znajdzie się miejsce i na symbole chrześcijańskie i na pomnik Buddy i na placyk ukierunkowany na Mekke dla Muzułmanina.Jacek Józef Sabat (Sanok, 2023-09-17)
#57
Stoją od zawsze i niech tak zostanie , przypominają mi dzieciństwo . Żeby się modlić nie potrzeba sztucznych Maryjek. Kamieni czy plastiku, módlmy się sercem a nie na pokaz.Patrycja Leszczyńska (Sanok, 2023-09-17)
#59
Ponieważ chcę aby rzeźby zostały na miejscu.Wojciech Kaleniecki (Sanok , 2023-09-17)
#60
Odkąd pamietam te rzeźby są, niech tak zostanie.Sabina Wysata (Sanok, 2023-09-17)
#62
Miejsce rzeźb, jest w przestrzeni społecznej, figur maryjnych przede wszystkim w przestrzeni sakralnej i/ lub na prywatnej...Kamila Mackiewicz (Sanok , 2023-09-17)
#63
Nie życzę sobie kolejnego miejsca kultu dla starych bab jak chcą sie modlić to niech ida do kościołaŁukasz Moreńko (Sanok, 2023-09-17)
#65
Podpisuję niniejszą petycję, ponieważ nie zgadzam się z usunięciem rzeźb na ulicach Traugutta i Langiewicza w Sanoku.Nowoczesne rzeźby wykonane przez studentów Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie pięknie komponują się z architekturą Osiedla mieszkaniowego przy wyżej wymienionych ulicach. Modlić możemy się w zaciszu własnego domu bądź w kościele. Barbara Hydzik, Sanoczanka❤ - Montreal. 17.09.2023Barbara Hydzik (Montreal, 2023-09-17)
#69
Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się na likwidację sztuki w miejscu publicznym!Malgorzata Dziedzic (Jarosław , 2023-09-17)
#70
Te rzezby nie sa obsceniczne, od zawsze je tam pamietam. Wychowalem sie w Sanoku i nigdy mi nie przeszkadzaly. Tworza pewna historie i powinny tam pozostac. Maryje prosze sobie postawic kolo kosciola, sporo tam miejsca napewno rowniez wpasuje sie w krajobrazDawid Jarosz (Sanok, 2023-09-17)
#72
Precz z moherami !!Robert Szajnowski (Sanok, 2023-09-17)
#73
Wychowałam się na Wójtostwie, jestem historyczką sztuki i te rzeźby są mi bliskie. Tak dla sztuki, NIE dla zawłaszczania przestrzeni przez oszołomów religijnych.Paulina Rutkowska (Kraków , 2023-09-17)
#78
Chęć usunięcia jest absurdalnym aktem! Argumentacja o moralach mieszkańców nie przekonuje mnie w ani jednym momencie. Sanok jest miastem otwartym kulturowe, gości w swych zakamarkach ogrom wspaniałych artystów. Taki gest jest niezrozumiały!!!Kamila Szymańska (Cisna, 2023-09-18)
#81
Ponieważ chcę chronić sztukę w swoim mieście, na swoim osiedlu.Jakub Skorus (Sanok, 2023-09-18)
#85
Rzeźby stoją tam od lat i do tej pory nikomu nie przeszkadzały.Patrycja Klimkowska (Sanok, 2023-09-18)
#89
Urodziłam się w Sanoku, tam chodziłam do szkoły i chcę by był taki, jak jest.Teresa Koryl (Tarnobrzeg, 2023-09-18)
#90
Likwidacja rzeźb dla "reklamy" wyznań nie powinna w miejscach publicznych mieć miejsca. Nasze otoczenie powinno być z świeckie.Krzysztof Morawski (Warszawa, 2023-09-18)
#98
Chcę wolności.Aleksandra Zakrzewska (Sanok, 2023-09-18)
#99
Poprostu bez komentarza, cycki opadajaMaciej Małek (Wrocław , 2023-09-18)
#107
Nie dla religijnego fanatyzmu..."Co Boskie Bogu, a co ludzkie człowiekowi"Andrzej Kotrys (Ujsoły , 2023-09-19)
#108
Nie zgadzam się na zastępowanie wartościowej sztuki, dziedzictwa historycznego mało znaczącym, kolejnym świętym odlewemAster Jędrzejec (Prusiek , 2023-09-19)
#110
To są dzieła sztuki, tu zostały postawione i tu jest ich miejsce.Henryka Milczanowska (Warszawa, 2023-09-19)
#111
Powód dla którego nie chce by owe rzezby został usuniete znajduje sie w artykule.Oktawian Parylak (Sanok, 2023-09-19)
#118
Nie wyobrażam sobie mojej dzielnicy bez tych rzeźbWojciech Pałys (Sanok, 2023-09-19)
#119
nie zgadzam się na cenzurę w sztuce, nie róbmy z Sanoka zacofanej mieścinyBarbara Jadam (Sanok, 2023-09-19)
#120
Sztuka nie może podlegać cenzurze, nie pozwólmy kołtuństwu na narzucanie chorej narracji społeczeństwu.Tadeusz Jadam (Sanok, 2023-09-19)
#125
Podpisuję, ponieważ sztuka ukazuje swoją perspektywę a nagie postacie występują nawet w kaplicy Sykstyńskiej w WatykanieMarcin Smyczyński (Sanok , 2023-09-19)
#127
Argumentacja zwolenników tej (pardon my french) świętojebliwej zmiany jest niezwykle głupia. Polska jest zalewana kiczem religijnym w ogromnej ilości. Przodują #świętejanypawły. Dość tego.Konrad Myślik (Kraków, 2023-09-19)
#130
Bez sztuki nie roznimy sie is zwierzatAgnieszka Laska (Portland, Or, 2023-09-20)
#135
Nienawidzę dewastacji!!Zbigniew Witkoś (Grodzisk Wielkopolski, 2023-09-20)
#139
Rzeźby stanowią historię mojego miasta i nie życzę sobie, aby anonimowi mieszkańcy kierujac wniosek do spoldzieli decydowali o ich usunięciu.Dariusz Sloma (Sanok, 2023-09-20)
#141
Dla mnie te pomniki były "od zawsze". Wychowałam się na tym osiedlu i nie rozumiem, skąd nagle wziął się pomysł, by zastąpić je figurkami maryjnymi. Ludzie, modlimy się w KOŚCIELE.Katarzyna Gratkowska (Sanok, 2023-09-20)
#142
Ta sytuacja jest dla mnie śmiesznaPiotr Gratkowski (Sanok, 2023-09-20)
#147
Chce zachowania tych pomnikówKrystyna Tomza (Sanok, 2023-09-21)
#149
Rzeźby mają zostać w Sanoku i kategorycznie nie zgadzam się na ich usunięcie , są w Sanoku od ponad 30 lat i do tej pory nikomu się "źle" się nie kojarzyły.Małgorzata Lip (Sanok, 2023-09-21)
#151
Sprzeciwiam się talibomKorab Ryszard (Gliwice , 2023-09-22)
#157
Jestem przeciw takim aktom wandalizmu i ciemnoty!Robert Kuzianik (Kraków , 2023-09-24)
#158
Pochodzę z okolic Sanoka i wychowałem się tam.Sylwester Stefanowski (Rzeszów, 2023-09-24)
#161
Zgadzam się z tą petycja, pozdrawiam.Kamil Kramarz (Sanok, 2023-09-25)
#163
M. DMITRZAKMagda Dmitrzak (Stróże Małe, 2023-09-25)
#167
trzeba uszanować dotychczasowy dorobek artystów trwale ( od kilkudziesięciu lat) wpisany w przestrzeń miasta.cezary ulasiński (Kraków, 2023-09-27)