Sprzeciw przeciwko niszczeniu Rezerwatu Jaru Rzeki Radunii

PREMIER 

Rządu RP

SZ.P.  Donald Tusk

Ministra 

Klimatu i Środowiska

Sz.P. Paulina Hennig Kloska

Minister

Infrastruktury

SZ.P. Dariusz Klimczak

Zwracamy się  o  zmianę przebiegu planowanych linii  elektroenergetycznych najwyższych napięć  (NN) 2 x 400kV   przecinających   obszar  chroniony  Natura 2000, Kaszubski Park Krajobrazowy i REZERWAT JARU RZEKI RADUNI .

Obszar Rezerwatu oznaczony został kolorem pomarańczowym. Planowane inwestycje przecinające Rezerwat w połowie jego długości, kolorem niebieskim i czerwonym.

Pod pretekstem ochrony środowiska, czyli  inwestycji proekologicznej  obsłgi farm wiatrowych na morzu bałtyckim, Polskie Sieci Elektroenergetyczne   S.A.   planują budowę sieci najwyższych napięć  przecinającą REZERWAT JARU RZEKI RADUNI.

Paranoją albo aberacją intelektualną jest, że RDOŚ wraz z PSE S.A. planują budowę linii elektroenergetycznych  (NN) najwyższych napięć w celu ochrony środowiska,  jednocześnie dewastujac środowisko - czyli objętę prawną  ochroną   obszary  Natura 2000, Kaszubskiego Parku Karajobrazowego i Rezerwat  Jar Rzeki Raduni .

Aby nie być gołosłownym  cytujemu zapisy z ;

ZARZĄDZENIE NR 28/2012

REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU
z dnia 28 września 2012 r.
w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody „Jar Rzeki Raduni”
Na podstawie art. 19 ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody
(Dz. U. z 2009 r. Nr 151 poz.1220 ze. zm.1
) w związku z art. 20 ust. 3 i 5 oraz art. 28 ust. 10 powyższej
ustawy, zarządza się, co następuje:
§ 1. Ustanawia się plan ochrony dla rezerwatu przyrody „Jar Rzeki Raduni”, zwanego dalej „rezerwatem”.
§ 2. 1. Celem ochrony przyrody rezerwatu jest zachowanie unikatowych ekosystemów przełomowego
odcinka rzeki Raduni, w tym kompleksu lasów grądowych i łęgowych, rzeki o charakterze górskim, płatów łąk
ekstensywnie użytkowanych, jednego z najbogatszych na niżu stanowisk górskich gatunków flory i fauny oraz
ważnej ostoi saproksylobiontów.
2. Przyrodniczymi i społecznymi uwarunkowaniami realizacji celu, o którym mowa w ust. 1, są:
1) zachowanie siedlisk przyrodniczych wymienionych w załączniku I Dyrektywy Siedliskowej2)
: 9160 - grąd
subatlantycki ( Stellario holosteae-Carpinetum betuli ), 91EO-3 - niżowy łęg jesionowo - olszowy
( Fraxino-Alnetum ), 91FO-1 - łęg wiązowo-jesionowy typowy ( Ficario Ulmetum typicum ), 6510 - niżowe
łąki świeże ekstensywnie użytkowane;
2) zachowanie stanowisk unikatowej flory, mykobioty i fauny, w tym 141 gatunków ściśle chronionych;
3) położenie w obszarze Natura 2000 Jar Rzeki Raduni PLH220011;
4) zachowanie dynamiki procesów stokowych i fluwialnych (erozji rzecznej, osuwisk, obrywów, akumulacji
aluwiów) jaru rzeki Raduni;

Z jednej strony mówimy o ochronie środowiska poprzez budowę farm wiatrowych i elektrowni jądrowej a jednocześnie niszczymy cenne przyrodniczo obszary oraz stabilność ekosystemu.  Jeżeli to nie jest dowodem aberacji projektantów  zatrudnionych przez spółkę skarbu państwa PSE S.A. to co to jest???

Tym bardziej, że  istnieją alternatywne trasy przebiegu linii NN  nie naruszające obszaru chronionego. Czyżby interesy prywatne  właścicieli nieruchomości   położonych na trasie alternatywnej   przeważały nad interesem społecznym ???

Prosimy o ponowne rozważenie  przebiegu linii NN  przewidzianych do obsługi  proekologicznych farm wiatrowych.

Marcin Irla, Anna Jagodzińska-Górka    Skontaktuj się z autorem petycji