Gaz de schiste : non merci !

Skontaktuj się z autorem petycji

Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Gaz de schiste : non merci !

Visiteur
Gość

#7276 Re: L'Ardèche ne tolère que le pet des vaches comme gaz !!!

2011-03-08 07:59

#7266: Nono - L'Ardèche ne tolère que le pet des vaches comme gaz !!! 

 et tu manges pas de châtaigne en Ardèche !!!!

 

boucanier69
Gość

#7277 vive la nature

2011-03-08 08:04

Arrêté
de detruire la nature,nous lui avons deja fait bien assez de mal
pierre van de hel
Gość

#7278

2011-03-08 08:12

utilisons les elements naturels pour l'energie et s'il en manque et bien tant pis!!!dans mon frigo quand la nourriture manque ,je ne fais les courses que si j'ai l'argent sinon j'attends la paye...
THIERRY DIEUDONNE
MONTBELIARD

#7279

2011-03-08 08:19

NO GAZARAN ! ARRETONS LES ! ET PARLONS UN PEU DE DECROISSANCE
Familles Leleu Vernet Moutonnet
Gość

#7280 Gaz de schiste

2011-03-08 08:35

Nous confirmons notre total désaccord pour l'exploitation de gaz de schiste sur notre départément, notre région, le territoire français en sa globalité. Il faut trouver et valoriser d'autres alternatives.
geneviève elet
Gość

#7281 gaz de schiste

2011-03-08 09:12

graves atteintes à l'environnement

Gość

#7282

2011-03-08 09:45

je confirme ma signature
patsy peguret
Gość

#7283 gas de schiste

2011-03-08 09:57

signeret transmettre la pétition est tout ce que nous pouvons faire actuellement alors à vous !!!!
Jacques PENY
Gość

#7284 gaz de shiste

2011-03-08 10:13

La folie la cupidité et l'irresponsabilité humaine n'ont plus de bornes. Et nos enfants?? Que leur laisserons nous? Quel égoÏsme!
Place à la raison, à la simplicité, à la solidarité, sauvons notre lendemain...
Jean-Louis MOLINA
Gość

#7285 Gaz de schiste. vive la démocratie..............!!

2011-03-08 10:31

Encore une fois nous sommes devant le fait accompli, sans aucune concertation.(on a déja vu ça pour la réintroduction de l'ours par exemple).Ces messieurs les décideurs, ont certainement connaissance des dégats causés aux Etats-Unis, au niveau écologique et particulièrement sur la ressouce vitale: l'EAU.
La reherche de profits à n'importe quel prix, sous couvert de nouvelles énergies ne doit pas se faire au détriment de notre capital environnement, bien universel.
Jonathan LUPART
Gość

#7286

2011-03-08 10:51

http://www.youtube.com/watch?v=IOIxesWknk0
Arrêtez ça!
Jean-Pierre COURTILLOT
Gość

#7287 pétition

2011-03-08 10:53

Ca serait bien de traduire en Français, là, ça fait un peu parachuté et tout le monde ne parle pas l'anglais. En plus, je n'apprécie pas la dimension commerciale que ça donne à la pétition
jacqueline andré
Gość

#7288 un scandale !

2011-03-08 10:54

arrêtez de prendre les humains pour une marchandise, notre terre n'est pas à vendre !
Amélie DUFRENOIS
Gość

#7289

2011-03-08 10:54

...
YANN TRAN
Gość

#7290 NON

2011-03-08 11:09

NON et NON !!
emmanuel BOUTS
Gość

#7291 gaz dz schiste

2011-03-08 11:14

prospecter pour des énergies nouvelles oui mais pas à n'importe quel prix en poluant l'nvironnement.
et que les specialistes fassent une étude sur le sujet, sans piper les dés...
AMANDINE LUDVINA VERSINO
Gość

#7292

2011-03-08 11:16

Laisser faire c'est accepter le pire pour nous et les générations futures.
René Wisselmann
Gość

#7293 Schiste

2011-03-08 11:18

Excellente initiative que cette pétition, car l'extraction de ce gaz aura plus de conséquences négatives que positives.
Bertrand Bouchard
Gość

#7295 Économisons l'énergie !

2011-03-08 11:48

Après le Québec, c'est à la France d'ouvrir les portes au gaz de schiste. Et si on diminuait nos clims et nos appareils électroniques ?
Sylvie Lescot
Gość

#7296

2011-03-08 12:13

L'extraction du gaz de schiste amène des pollutions irréversibles : eaux et airs pollués, radioactivité, etc. STOP. Le gaz de schiste n'est pas une solution. Les espèces vivantes sont en dangers...
renée giacobi
Gość

#7297

2011-03-08 12:15

Stop à cette politique du profit à courte vue .
Farouk Méliani
Gość

#7298

2011-03-08 12:21

" ILS " sont fous .
Edith Schmidt
Gość

#7299 alternatives

2011-03-08 12:25

Il me semblerait plus efficace que ces compagnies avec cet argent financent des recherches sur les solutions de remplacement du pétrole, à terme celà devrait même être rentable pour elles, pourquoi attendre la pénurie totale?
AP
Gość

#7300 Re:

2011-03-08 12:40

#7259: janine favre -  

 Tout à fait d'accord ... Merci pour votre idée ! Et il y en a plein, des idées pour économiser notre énergie ... par exemple : si on limitait au maximum les km de camions qui se suivent à la queue leu leu sur les autoroutes, si on arrêtait le système de flux tendus et de stocks"sur 4 roues" et qu'on imposerait aux camions, comme en Suisse, les grandes traversées de la France en train, il y en aurait des hectolitres de fuel non utilisé ! Mais on ne peut rien dire sur la méga puissance des camions ...