NIE dla odwołania Agnieszki Marczak - Prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych


Gość

#1

2015-09-18 17:10

Dlaczego zmieniać kogoś kto jest dobry w tym co robi.

Gość

#2

2015-09-18 18:12

Warto walczyć o istnienie wyscigów konnych w Polsce na Słuzewcu. Obecna Pani Prezes była najlepsza osoba która mogła osiagnąc wiele .

Gość

#3

2015-09-18 20:52

Ratujemy konie i wyscigi konne.

Gość

#4

2015-09-18 21:23

ponieważ uważam że Pani Marczak jest jedyna osobą która swoją kompetencją i wiedzą jest w stanie przeciwstawić się rozbiorowi wyścigów konnych i zamiana ich na działki developerskie

Gość

#5

2015-09-19 16:29

Mamy tu do czynienia z rzeczą wprost niesłychaną (nie do pomyślenia w każdym innym, cywilizowanym kraju), gdy to grupa szubrawców z TS dokonuje w istocie jawnego zamachu na legalnie wybraną Prezes PKWK (docelowo także na Krainę Konia Wyścigowego) - a to tylko z takiej przyczyny, iż ośmieliła się ona stanąć na drodze tychże szemranych panów w ich bezceremonialnym pochodzie mającym na celu zawłaszczenie i rozgrabienie majątku Zespołu Torów na Służewcu (co trzeba sobie powiedzieć wprost)...

 


Gość

#6

2015-09-19 16:42

Nie po to na posiedzeniu Senatu wprowadziłem art. 12 do ustawy o wyścigach konnych, aby jakaś klika Szpila, spiesząc się przed wyborami, gdy okazało się, że PiS może wygrać, wyrzucała bez jakiejkolwiek merytorycznej podstawy osobę, które na stanowisku Prezesa wreszcie broni i ustawy i perły Warszawy

Gość

#7

2015-09-19 17:28

Odwołują Agnieszkę, bo przeciwstawiła się zdecydowanie zamianie podmiotu organizującego wyścigi oraz podmiotu dzierżawiącego. Prognozy przedwyborcze wskazują na PiS, więc Pan Szpil ma mało czasu i przeszkodę trzeba usunąć. Lokaje wyrywnie wykonują

Gość

#8

2015-09-19 19:15

Chalimoniuk jako p.o. Prezesa PKWK to niechybny koniec Zespołu Torów i docelowa zagłada polskiej hodowli koni pełnej krwi (przynajmniej w formie jaką byśmy sobie życzyli). Chalimoniuk w tej roli, to "postawienie kropki nad i" w kwestii wrogiego przejęcia przez TS rzeczowej obiektu/ziemi, a następnie jego/jej rozsprzedanie...

Romanowski junior chce uchodzić za inteligenta: stara się wysławiać jak inteligent i nosi okularki "z inteligencka"... Rzecz w tym, że to absolutnie nie wystarczy, by być człowiekiem światłym i na poziomie. Co więcej, w istocie okazał się tępym prymitywem czystej wody; człowiekiem bez jakichkolwiek zasad i zerowej wyobraźni; gostkiem, któremu nienawiść i pycha przysłoniła wszystko, nawet swoją małość...

Oczywiście wystarczająco długo żyję na tym świecie, by znać i rozumieć pewne (różne brudne) mechanizmy rządzące naszą polską rzeczywistością, jednak za każdym razem, gdy widzę jak ludzie bez zasad i zahamowań zawłaszczają kolejne elementy dobra narodowego (w sposób bezczelny i cyniczny, nie licząc się z nikim i niczym) - a co dzieje się bez jakiejkolwiek reakcji ze strony właściwych organów państwa, to "scyzoryk mi się w kieszeni otwiera"...

Tak oto, po raz kolejny już, okazuje się, że jak ktoś (czy to pojedynczy człowiek, grupa ludzi czy country club) jest wystarczająco podły, nikczemny, cyniczny - a zdeterminowanych w swych niecnych działaniach - to praktycznie może wszystko w tym kraju, gdyż prawo i jego sygnatariusze są w istocie bezradni, gdyż ani za tym nie nadążają, ani nawet myślą...

gość

#9

2015-09-19 21:05

witam

.... a może tak panowie z totalizatora powinni poświęcić więcej energii na wprowadzenie gry do internetu ,a nie na próbie uwłaszczenia się na majątku narodowym ,przepychankach personalnych,przecież nikt oprucz kilku  z waszej kliki nie chce tej zmiany ,naród wam to zapamięta


Gość

#10

2015-09-19 21:10

PANOWIE Z TOTALIZATORA TO NIE JEST WASZ PRYWATNY FOLWARK


Gość

#11

2015-09-20 08:21

bazKOMENTARZA!!

Gość

#12

2015-09-20 08:55

nic dodać


Gość

#13

2015-09-20 16:18

Bo uważam że jest słuszna i potrzebna.

Gość

#14

2015-09-20 16:38

W głosowaniu brali udział przedstawiciele różnych stowarzyszeń ,może warto ich teraz rozliczyć, wszak oni mają obowiązek głosować tak jak życzy sobie środowisko które ich wybrało , może okazali się nie kompetentni lub głosowali "zgodnie ze swoim sumieniem ", a mieli głosować zgodnie z tym jak chce większość która ich wybrała w celu reprezntowania.  Jak można podcinać gałąż na której się siedzi.  Jeżeli tego nie rozumieją i celowo zagłosowali inaczej lub bez konsultacji ze środowiskiem to sprawa wygląda na prokuratorską , ma charakter korupcyjny . Czy wasze stanowiska są ważniejsze od dobra ogółu ? 


Gość

#15

2015-09-20 18:04

Pani Agnieszka Marczak jest bardzo dobrym prezesem PKWK

Gość

#16

2015-09-22 16:06

Miejmy nadzieję, że po wyborach nowy szef CBA prześwietli Służewiec na wskroś. Już teraz przyjmuję zakłady, ile osób zostanie wyprowadzonych w obraczkach?  Ja obstawiam 3, a Wy stawiacie na Triple czy może Kwintę 2016 roku. 


Gość

#17

2015-09-22 18:34

ja stawiam na czwórkę , dwóch na piersze i drugie po 10 lat ,dwóch na trzecie i czwarte po 5lat , a że czwórka to kumulacja jeszcze przepadek mienia


Gość

#18

2015-09-22 19:19

Jestem przeciwny podziałowi terenu Torów Wyścigów Konnych.
Zresztą scenariusz przejęcia terenu jest już dawno ustalony.
1.Totalizator utworzy spółkę która będzie dysponowała terenem
2.Totalizator znajdzie prywatnego zagranicznego inwestora i powołają spółkę do wybudowania czegoś. Do powołanej spółki Totalizator w aporcie wniesie teren.
3.Zagraniczny inwestor na budowę zaciągnie kredyt w zagranicznym banku.
4. Budowa zostanie zrealizowana po bardzo wysokich kosztach w czym spory udział będzie miał inwestor.
5. Zrealizowana budowa okaże się nie rentowna i spółka (Totalizator + zagraniczny inwestor) zbankrutuje.
6. Teren zostanie przejęty przez zagraniczny bank który będzie mógł nim dowolnie dysponować.
Jako przykład można podać budowę hotelu Mercurr a obecnie Q22

Gość

#19

2015-09-24 11:03

Rok temu zaczęły sie pozytywne zmiany wraz z wprowadzeniem programu rozwoju dla wyścigów konnych w Polsce, to program Pani Agnieszki Marczak. Kontynuacja wartościowych inicjatyw przez osobę z tak pozytywną wizją powinna być kontynuowana i należy w tym Panią Prezes wspierać dlatego uważam że skoro została wybrana i właśnie zaczęła osiągać sukcesy to należ ją umacniać każdym możliwym głosem a ostatecznie decyzją o utrzymaniu staniwiska.

Gość

#20

2015-09-24 18:33

Totalizator sportowy to firma państwowa powołana między innymi do finansowania imprez sportowych, budowania obiektów sportowych za pieniądze pozyskane z gier hazardowych na prowadzenie których otrzymał koncesję od Rządu . Totalizator sportowy niczego nie daje ,jedynie dysponuje państwowymi pieniędzmi ,mowa o jakimkolwiek sponsorowaniu to zwykłe mijanie się z prawdą ,chęć zawładnięcia terenu wyścigów konnych przez kilku panów nie powinno być utożsamiane z tą firmą , na reputację której pracowało tak wielu pożądnych ludzi . Bowiem wczśniej wymienieni do tej kategorii nie należą . Zarząd T.S. winien rozporządzać pieniędzmi publicznymi w jak najbardziej gospodarny sposób zgodnie ze swoim statutem ,pozyskiwać nowe środki z gier hazardowych w tym wypadku zakładów wzajemnych oraz wprowadzać nowe możliwości ,mam na myśli przygotowanie uzupełnienia do ustawy hazardowej , tak aby móc wprowadzić grę do internetu . Jakiekolwiek inne działania zarządu mogą mieć charakter korupcyjny ,zakładanie jakichkolwiek spółek w celu przejęcia jakiejkolwiek nieruchomości to już kuriozum .Firma w której pracujecie to nie Pośrednictwo nieruchomości . Panowie brak kwalifikacji z waszej strony na pewno nie uszła uwadze przyszłego Rządu  i rozumiem wasz pośpiech w działaniu .  Ale ten pośpiech może być zgubny . Decyzja  Rady PKWK inspirowana waszym działaniem to policzek wymierzony w całe środowisko .

PANIE MINISTRZE JEŻELI NA SERCU LEŻY PANU DOBRO POLSKIEJ HODOWLI KONI ,  WZYWAM PANA DO PODJĘCIA HONOROWEJ DECYZJI .