Sprzeciw ograniczeniom "Natura 2000" dla Obszaru Zatoki Puckiej

Grupa ludzi w których interesach leży zysk ponad dobrem przyrody, mówią o dobru regionu i pracy na rzecz ochrony środowiska...śmiech. Im zależy na forsie z kwater, piwa itp, nie byłoby w tym nic złego gdyby nie to że: stawiano nielegalnie kempingi, obok nich co sezon i po sezonie jest pełno śmieci. Wycięto na rzecz plaż (nielegalnie) trzcinę stanowiącą miejsca rozrodu i schronienia ryb...a ,,Ruch obrony..." chce pielęgnacji tradycji rybołówstwa i zawodu rybaka...ale oczywiście sprzeciwia się sadzeniu trzciny ) - 0 myślenia. Foki trzebią ryby...ile ryb zje jedna foka, a ile wyławia jednorazowo i w sezonie jedna łódź? Kto przetrzebił zasoby szczupaka w Zatoce Puckiej...bo raczej nie foki a łowiący autochtoni Dąży się do zadeptania półwyspu i zrobienia na okolicznych plażach i innych miejscach na zatoką sieci pubów wypożyczalni dla surferów i dyskotek (oczywiście z tego wszystkiego śmieci w krzaki żeby widać nie było). Tylko czemu nie zostawić nic dla turysty potrafiącego docenić walory przyrody. przecież można by, czemu nie akceptować planu ochrony...bo w końcu zacznie obowiązywać prawo i nie będzie można śmiecić, wycinać, nadmiernie wyławiać ryb, płoszyć zwierząt jak do tej pory. Poza tym nikt nie chce zamykać zatoki dla żeglarzy...ograniczenia dotyczą kilku najważniejszych przyrodniczo obszarów (niecałego 1% powierzchni). Ludzi spójrzcie szerzej!