Petycja "Ratujmy logo UMK"

Grzesiek M

/ #7 Dlaczego nowe logo to nieporozumienie?

2015-04-01 13:30

1. zbytnia prostota jest charakterystyczna dla firm, a nie instytucji naukowych... dla nich stosuje się raczej logotypy trącące lekko heraldyką, aby podkreślić tradycję i dorobek
2. logo z napisem ma nieprawidłowe proporcje. jest zbyt szerokie i przez to trudne w wykorzystaniu (proszę sobie wyobrazić przeskalowanie tego do rozmiaru 250 pikseli szerokości, aby było czytelne)
3. część graficzna loga nie zawiera prostego przekazu i można w zasadzie zgadywać, co wyraża

Proszę wziąć także pod uwagę to, że władze pomyślały o zaprojektowaniu wspólnej identyfikacji dla uczelni i wydziałów (te warianty). to plus. Pomysły zaprezentowane na filmiku są przekonujące i racjonalne. Zgodne z trendami w PR, ale... ktoś widząc sam logotyp bez napisu nie skojarzy o co tu chodzi i co on reprezentuje. Więc, tym samym logotyp nie spełnia swojego zadania - przynajmniej moim zdaniem. Ten logotyp, tak silnie odwołujący się do astronomii byłby dobry dla planetarium albo uczelni o bardzo wąskiej specjalizacji, a tu mówimy o uniwersytecie, który ma wszystko

Pomimo tego, nowe logo zbyt przypomina logotyp TVN (zastosowane kolory i kółka) oraz jest kalką ikonki aplikacj mobilnej Onet Wiadomości (ten sam układ kółek tylko inne ich proporcje i kolory). Może to zostać uznane za plagiat, co będzie dla uczelni katastrofą wizerunkową oraz może narazić ją na koszty, gdy strony pokrzywdzone wytoczą jej proces.