Dyrektor jednego z instytutów PAN atakuje kandydata na prezesa tej instytucji, bo chce uratować swoją posadę?

Przemilczane fakty

W swoim liście prof. Wójcik nie napisał jednak wszystkiego. Zabrakło w nim informacji o tym, że sam był wykładowcą na studiach, których legalność została zakwestionowana. Nie napisał również, że w lipcu ubiegłego roku Rada Naukowa INE zwróciła się z wnioskiem do prezesa PAN o odwołanie go ze stanowiska.

Postulat ten poparła w lutym Rada Kuratorów Wydziału I, w skład którego wchodzi INE. Tymczasem w miniony piątek, a więc dwa dni przed opublikowaniem listu, prof. Marody skierowała wniosek do prezesa PAN o odwołanie prof. Wójcika ze stanowiska. Jego przyszłość zależy teraz od szefa tej instytucji. Nie może jednak zadecydować o tym prof. Kleiber, ponieważ po upływie kadencji pełni obecnie jedynie obowiązki prezesa PAN i dlatego pod wnioskiem skierowanym przez prof. Marody potrzebny jest podpis prezesa elekta. Gdy zostanie nim prof. Marody, kariera w INE prof. Wójcika wydaje się być przesądzona.

Zapytaliśmy ją o zarzuty, jakie postawił jej szef INE. Prof. Marody zdecydowanie im zaprzecza. Mówi „Rzeczpospolitej", że na początku 2011 r. dotarło do niej pismo wskazujące na nieprawidłowości w instytucie, które przekazała do wyjaśnienia Radzie Kuratorów.

– Kolejny sygnał w tej sprawie odebrałam już w 2013 r. w wyniku czego zwróciłam się do prezesa o uruchomienie audytu, bo tylko on może taką procedurę uruchomić – powiedziała nam wiceprezes PAN.

Jej wersję potwierdza prof. Hubert Izdebski, prawnik UW, który przeprowadził audyt. – Z mojej wiedzy wynika, że odbył się on z inicjatywy prof. Marody – mówi prof. Izdebski. Dodaje, że nie mogła ona uczynić nic więcej w tej sprawie, ponieważ ustawa o PAN daje instytutom akademii ogromną autonomię.

Dlaczego Rada Naukowa INE i Rada Kuratorów Wydziału I chce usunąć prof. Wójcika ze stanowiska? Przede wszystkim zarzuca mu się brak zdolności komunikacji z załogą, co doprowadziło do konfliktów i odejścia z instytutu wielu naukowców. W efekcie INE straciło uprawnienia do habilitowania. Stan osobowy jest już tak ograniczony, że wkrótce INE może nie mieć prawa do doktoryzowania.

http://beta.rp.pl/artykul/1187227-Wojna-w-Akademii-Nauk.html

???

#172: KG - Wojna w Akademii Nauk  - prof. Wójcik nie napisał jednak wszystkiego. Zabrakło w nim informacji o tym, że sam był wykładowcą na studiach, których legalność została zakwestionowana.... zapytaliśmy ją o zarzuty, jakie postawił jej szef INE. Prof. Marody zdecydowanie im zaprzecza ...
Jej wersję potwierdza prof. Hubert Izdebski, prawnik UW, który przeprowadził audyt...
INE straciło uprawnienia do habilitowania. Stan osobowy jest już tak ograniczony, że wkrótce INE może nie mieć prawa do doktoryzowania.

 No to sytuacja powoli się wyjaśnia.

Jakie to przykre. Brak słów, po prostu brak słów ...