List otwarty do społeczności naukowej i Polskiej Akademii Nauk

#142: ??? - Re: Re: 

nie rozumie ??? na czym polega ocena - obejmuje ona okres 4 letni, a prof. Jest dyrektorem od 1, 5 roku. Nie było sposobu aby w tym kresie naprodukować doktorantów, za co jest punktacja. W 2012r roku było 0 grantów. Obecnie jest 7. Wzrosła liczba aplikacji o granty, zmieniła się struktura wieku pracowników - otrzymano pierwszy raz od 15 lat dotację na młodych pracowników, nastąpił spadek zatrudnienia na II etatach. Uchawalono regulamin studiów dokotoranckich, którego nie było oraz wiele wiele innych. Nie może być dobry skoro tyle zrobił.

#149: zarzuty - statek PAN tonie Zrobiliście wszystko, żeby oczernić i pozbyć się Pana Profesora Wójcika, który ujawnił nieprawidłowości jakie w INE PAN były praktykowane przed jego przybyciem. Chcieliście zrobić z niego kozła ofiarnego, ale Wam się nie udało:-), był i jest mądrzejszy od Was. Przewidział Wasze podłe plany i nie sprzedał się Wam. Walczył do końca, żeby prawda wyszła na jaw, ale widać, że zamieszanych jest w to więcej osób niż pewnie sam przypuszczał. Dlatego tak z nim postąpiono - nie chciał iść na układ i przymknąć na to wszystko oczu. Pewnie ma jeszcze kilka asów w rękawie:-), także Panie Profesorze Wójcik POWODZENIA i proszę wykorzystać ich nienawiść do Pana osoby i zamienić ją w prawdę, żeby wyszła na światło dzienne. 

Poczekaj - tu masz gotowca. Co prawda tylko troszkę śmieszniejszy jest.

Czasem aż oczy bolą patrzeć, jak się przemęcza dla naszego klubu, prezes Ochódzki Ryszard, naszego klubu Tęcza. Ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni, niektórzy, wtykają mu szpilki. To nie ludzie – to wilki! To mówiłem ja – Jarząbek Wacław, trener drugiej klasy. Niech żyje nam prezes sto lat! (...) To jeszcze ja – Jarząbek Wacław, bo w zeszłym tygodniu nie mówiłem, bo byłem chory. Mam zwolnienie. Łubu dubu, łubu dubu, niech żyje nam prezes naszego klubu. Niech żyje nam! To śpiewałem ja – Jarząbek.

#151: doktorantka - Re: Re: Re:  nastąpił spadek zatrudnienia na II etatach. Uchawalono regulamin studiów dokotoranckich, którego nie było oraz wiele wiele innych

  Regulamin studiów dokotoranckich to uchwalili doktoranci w grudniu 2013 roku (był wtedy jeszcze Sergiusz Pukas), ale co gorsze teraz nastąpił spadek zatrudnienia na I etatach niestety.

#136: asystent - Re:  bez agresji, pomawiania i bez ataków

 Trzeba dać napis, żeby wpuszczać tylko w krawatach. Klient w krawacie jest mniej awanturujący się.

"...Dziś Wiceprezes PAN oraz kandydatka na Prezesa PAN Prof. Marody poinformowała, że złożyła wniosek o odwołanie Dyrektora INE PAN Cezarego Wójcika "w trybie natychmiastowym" do Prezesa PAN..."

https://www.facebook.com/przyszloscpolskiejnauki

Gratuluję dyrektorowi Wójcikowi odwagi. Na pewno był też do tego zmuszony, bo niektórzy za bardzo starali się go ukręcić, tak by sprawy nie wydostały się na zewnątrz PAN.  

#152: Panowie pozwolą… że się… przedstawię… Zdzisław Dyrman… zasadniczo… - Re: statek PAN tonie 

 PAN tonie - odowłano Pana Profesora Wójcika - wszystko chcą zatuszować

#155: Aleksandra Kozeł - Wniosek o odwołanie Dyrektora INE PAN Cezarego Wójcika "w trybie natychmiastowym"  

 Czyżby to była jej jedyna odpowiedź na pismo z problemami INE PAN, które przedstawił jej Pan Profesor Wójcik? Śmieci zamiata się pod swój dywan a tych którzy chcą posprzatać zwalnia.

#158: - Re: Wniosek o odwołanie Dyrektora INE PAN Cezarego Wójcika "w trybie natychmiastowym"  Śmieci zamiata się pod swój dywan a tych którzy chcą posprzatać zwalnia

 Pytanie tylko o te ew. śmieci i kto tu tak naprawdę sprząta.

#159: dociekliwy - Re: Re: Wniosek o odwołanie Dyrektora INE PAN Cezarego Wójcika "w trybie natychmiastowym"  

 A to wyjasni już Prokuratura na podstawie zebranych dowodów obu stron. Na pewno Pan Profesor Wójcik był tą stroną która pierwsza złożyła te dowody do Prokurauty bo druga strona nie widziała problemu.  

Poinformowała iż w lipcu 2014 roku Rada Naukowa INE PAN złożyła na ręce prezesa PAN wniosek o odwołanie prof. Wójcika z funkcji dyrektora Instytut Nauk Ekonomicznych PAN. 20 lutego br. ten postulat poparła Rada Kuratorów I Wydziału PAN. Jak dodała prof. Marody, 13 marca br. skierowała osobiście wniosek "o odwołanie dyrektora C.Wójcika w trybie natychmiastowym".

Prof. Mirosława Marody stwierdziła także iż " ze względu na kłamliwe treści zawarte w tzw. Liście Otwartym" zamierza skierować sprawę do Komisji etyki w nauce oraz skierować pismo do rektora Szkoły Głównej Handlowej której pracownikiem jest dr hab. C.Wójcik "z prośbą o zajęcie przez władze tej uczelni stanowiska w sprawie wykorzystania przez niego studentów jako sygnatariuszy listu."

http://www.pb.pl/4035474,50258,instytut-skandali-ekonomicznych

#129: Iwona - Re: Re:  

 to szerszy problem niż kandydatura Prof. Marody to jeszcze parówki smoleńskie, nadużycia na Politechnice Wrocławskiej z członkiem korespondentem Akademii, działalność INEPAN z Prokuraturą w roli głównej.

Już tylko te przykłady pokazują jak ważny jest dobór ludzi nie tylko na Prezesa PAN ale i nauczycieli młodzieży w tym akademików. A może ma rację Pan Jarosław K., że Akademia nie jest potrzebna. Tło sprawy prof. Wójcika jest mocnym argumentem dla zwolenników poglądu Pana Jarosława.

#162: profesor ciekawski -  

 a który to taki kandydat?

#141: asystent asystenta - Re: Re:  

 a co się takiego dzieje, proszę napisać.

#164: - Re:  a który to

 drugi? ;)

#163: Emigrant - Re: to jeszcze parówki smoleńskie ... dla zwolenników poglądu Pana Jarosława.

litości ... :(

Zatem winny jest znowu PiS ? - to jest obłęd !

Zapewne będzie dzisiaj gorąco w Instytucie im. Macieja Nałęcza.

Oj gorąco.

Czyżby decyzja zapadła?

#67: Manteuffel - Re: Re: Refleksja Od razu ta banda poleci wrzeszczeć na prawo i lewo

 Nie ma to jak kulturalna, rzeczowa i merytoryczna dyskusja.

Gratulacje dla Pana Manteuffel !

#136: asystent - Re:  dlaczego tak dobry instytut ...

 Drogi Kolego Asystencie,

- tutaj znajdzie Pan odpowiedzi na Pana pytania:

=> Prawdziwe wyniki INE PAN 2014

ostrzegam - długie !

Dyrektor jednego z instytutów PAN atakuje kandydata na prezesa tej instytucji, bo chce uratować swoją posadę?

Przemilczane fakty

W swoim liście prof. Wójcik nie napisał jednak wszystkiego. Zabrakło w nim informacji o tym, że sam był wykładowcą na studiach, których legalność została zakwestionowana. Nie napisał również, że w lipcu ubiegłego roku Rada Naukowa INE zwróciła się z wnioskiem do prezesa PAN o odwołanie go ze stanowiska.

Postulat ten poparła w lutym Rada Kuratorów Wydziału I, w skład którego wchodzi INE. Tymczasem w miniony piątek, a więc dwa dni przed opublikowaniem listu, prof. Marody skierowała wniosek do prezesa PAN o odwołanie prof. Wójcika ze stanowiska. Jego przyszłość zależy teraz od szefa tej instytucji. Nie może jednak zadecydować o tym prof. Kleiber, ponieważ po upływie kadencji pełni obecnie jedynie obowiązki prezesa PAN i dlatego pod wnioskiem skierowanym przez prof. Marody potrzebny jest podpis prezesa elekta. Gdy zostanie nim prof. Marody, kariera w INE prof. Wójcika wydaje się być przesądzona.

Zapytaliśmy ją o zarzuty, jakie postawił jej szef INE. Prof. Marody zdecydowanie im zaprzecza. Mówi „Rzeczpospolitej", że na początku 2011 r. dotarło do niej pismo wskazujące na nieprawidłowości w instytucie, które przekazała do wyjaśnienia Radzie Kuratorów.

– Kolejny sygnał w tej sprawie odebrałam już w 2013 r. w wyniku czego zwróciłam się do prezesa o uruchomienie audytu, bo tylko on może taką procedurę uruchomić – powiedziała nam wiceprezes PAN.

Jej wersję potwierdza prof. Hubert Izdebski, prawnik UW, który przeprowadził audyt. – Z mojej wiedzy wynika, że odbył się on z inicjatywy prof. Marody – mówi prof. Izdebski. Dodaje, że nie mogła ona uczynić nic więcej w tej sprawie, ponieważ ustawa o PAN daje instytutom akademii ogromną autonomię.

Dlaczego Rada Naukowa INE i Rada Kuratorów Wydziału I chce usunąć prof. Wójcika ze stanowiska? Przede wszystkim zarzuca mu się brak zdolności komunikacji z załogą, co doprowadziło do konfliktów i odejścia z instytutu wielu naukowców. W efekcie INE straciło uprawnienia do habilitowania. Stan osobowy jest już tak ograniczony, że wkrótce INE może nie mieć prawa do doktoryzowania.

http://beta.rp.pl/artykul/1187227-Wojna-w-Akademii-Nauk.html

???

#167: antyEmigrant - Re: Re: Re: Re:  

 nic podobnego, popieram idee Pana Jarosława, ten relikt komunizmu powstały w 1951 na gruzach PAU nie ma racji bytu w takiej postaci jak jest. Przed wojną nie było PAN a nauka miała się dobrze. Słynna jest do dziś szkoła matematyczna, fantastyczne kodyfikacje, etyczni profesorowie. Wystarczy reaktywowana Akademia Umiejętności i samodzielne Instytuty. Trzymam kciuki, że tak się stanie. Może pomożę Duch Swięty! Oby.

#172: KG - Wojna w Akademii Nauk  - prof. Wójcik nie napisał jednak wszystkiego. Zabrakło w nim informacji o tym, że sam był wykładowcą na studiach, których legalność została zakwestionowana.... zapytaliśmy ją o zarzuty, jakie postawił jej szef INE. Prof. Marody zdecydowanie im zaprzecza ...
Jej wersję potwierdza prof. Hubert Izdebski, prawnik UW, który przeprowadził audyt...
INE straciło uprawnienia do habilitowania. Stan osobowy jest już tak ograniczony, że wkrótce INE może nie mieć prawa do doktoryzowania.

 No to sytuacja powoli się wyjaśnia.

Jakie to przykre. Brak słów, po prostu brak słów ...