#25: - Re: Re: Re: Re: Re: a gdzie radni?

Czy to ma być alternatywa: budynki-perełki albo kupa? Ja wolę piękny skwer, który mógłby tam powstać.

Mieszkam w mieście, gdzie powinno się znaleźć miejsce i na budynki i na przestrzenie pomiędzy nimi. Co zresztą reguluje ustawa o planowaniu przestrzennym. Te właśnie przestrzenie są niezbędne dla komfortu życia.

To nie argument "betonowa dżungla" zamyka usta. Usta zamyka argument "jałowa dyskusja".  Na tym polega urbanistyka, żeby miasto nie było betonową dżunglą.

#26: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: a gdzie radni?

Dyskusję zamyka "jedynie słuszna dyskusja". Budynek wpasowany w przestrzeń tego miejsca na pewno rozwiązuje problem strasznego od kilkunastu lat i bardzo uciążliwego dla mieszkańców miejsca, zachowuje przejście i drzewa, które to przesjście staje się czyste, zadbane, oświetlone i bezpieczne. W budynku powstają lokale użytkowe, których tak brak na Sielcach. Knajpka, restauracja. I to zmienia okolicę, a nie sny o pięknym skwerze, który w tak ukrytym i odosobnionym miejscu nigdy nie będzie zadbany i bezpieczny. Idea walki bardzo fajna dla ludzi mieszkających dalej, a nie dla mieszkańców tej okolicy, na których spada cała codzienna uciążliwość tego miejsca.

Natomiast ważne, żeby takie przejście zostało zachowane i były lokale ogólnie dostępne. O to należy walczyć. I w tym sensie petycja ma sens, bo miasto winno dać się ludziom wypowiedzieć o zagospodarowaniu przestrzennym tego skweru! Projekt planu czeka już w magistracie i będzie, wszystko na to wskazuje, wyłożony w tym roku. DLACZEGO WIĘC PANI PREZYDENT NIE MIAŁABY POCZEKAĆ DO TEGO MOMENTU. BYŁOBY TO O WIELE BARDZIEJ FAIR I Z SZACUNKIEM WOBEC GŁOSU MIESZKAŃCÓW SIELC W INTERESIE KILKU TYSIECY OSÓB!!!!! O TO APELUJEMY I O TO PROSIMY. MY TEŻ MAMY GŁOS I CHCEMY PRZESTRZEŃ WOKÓŁ NAS KSZTAŁTOWAĆ. NAJPIERW DYSKUSJA PÓŹNIEJ EWENTUALNIE SPRZEDAŻ NA WARUNKACH MIESZKAŃCÓW A NIE INWESTORA!