List Otwarty do Rektora Uniwersytetu Łódzkiego ws. wykładu Petera Singera
Łódź 14.03.2025
Szanowny Panie Rektorze
W imieniu znacznej części społeczności akademickiej zwracamy się do Waszej Magnificencji z apelem i najszczerszą prośbą. Z głębokim zaskoczeniem przyjęliśmy informację, iż na wykład rektorski zaplanowany na 20 marca na Uniwersytecie Łódzkim, zaproszony został kontrowersyjny Profesor Peter Singer. Postać Profesora znana jest społeczności akademickiej (a także osobom spoza niej) jako osoba głosząca niezwykle radykalne i w naszym mniemaniu oburzające i nieetyczne poglądy.Uniwersytet ze swojej definicji powinien być miejscem wolnej wymiany poglądów i myśli. Jako członkom i członkiniom społeczności akademickiej zasady te są nam doskonale znane i bliskie. Jednakowoż nie zgadzamy się, aby w ramach wolności dyskusji i wymiany myśli w roli autorytetu i prelegenta zapraszana była osoba wyznająca poglądy w naszej opinii daleko wykraczające poza normy cywilizowanej dyskusji.
W ramach naukowej, akademickiej debaty, polemiki i wymiany poglądów jak najbardziej można, a nawet powinno się poruszać tematy trudne, kontrowersyjne. Niezależnie od wyznawanych poglądów powinniśmy potrafić i mieć wolę dyskutowania na tego typu ważne, często istotne społecznie tematy. Profesor Singer w swoich wypowiedziach niewątpliwie takowe tematy porusza, wykraczając przy tym -, w naszej opinii - poza granice kulturalnej i cywilizowanej dyskusji. Uważamy za obelżywe promowanie na Uniwersytecie Łódzkim osoby, która publicznie popierała możliwość dokonania „aborcji” na urodzonym już dziecku do dwudziestego ósmego dnia jego życia. Tego typu poglądy wzbudzają nasze szczere obrzydzenie, zaniepokojenie i stoją w całkowitej sprzeczności z fundamentalnym i niezbywalnym prawem człowieka do życia. Są jawnym promowaniem możliwości zalegalizowania zabójstwa żyjących już, niewinnych osób. Uniwersytet Łódzki nie powinien mieć udziału w promowaniu osoby promującej takie wartości.
Nie sposób nie wspomnieć innych poglądów prof. Singera, wyrażanych wielokrotnie przez niego publicznie w swoich publikacjach, także tych o charakterze naukowym. Prof. Singer z lubością rozpisywał się o, jak to sam nazywa, „szowinizmie gatunkowym”, który przezwyciężony pozwoli ludzkości na zawieranie międzygatunkowych, a co za tym idzie, wprost zoofilskich “związków transgatunkowych”. Poza żywieniem uzasadnionego sprzeciwu do tego typu poglądów wyrażamy również głębokie zaniepokojenie tym, jak zapraszanie osób promujących tego typu poglądy wpłynie na postrzeganie i opinie na temat Uniwersytetu Łódzkiego. Zoofilia, wprost promowana przez Prof. Singera, jest określana jako „parafilia seksualna”. Do tej samej kategorii zalicza się również pedofilie. Budzi to nasze obawy, iż w dłuższej perspektywie może to prowadzić do promocji takich zjawisk przez Uniwersytet Łódzki. Niezwykle mocno się tego obawiamy i głęboko wierzymy, iż Szanowny Pan Rektor również nie chciałby, aby poważna i znacząca instytucja, jaką jest Uniwersytet Łódzki , miała swój udział w promowaniu takich, a nie innych zjawisk.
Jako przedstawiciele społeczności akademickiej uważamy, iż mamy pełne prawo nie zgadzać się, aby przestrzeń akademicka była przestrzenią na promowanie tego typu postaw i poglądów. Przede wszystkim nie zgadzamy się również na zawłaszczanie debaty i przedstawianie prof. Singera jako autorytet w kwestiach etyki i filozofii. A za takowe uznajemy zaproponowanie mu poprowadzenie wykładu rektorskiego.Oczywiście nie wyrażamy zdania, że Szanowny Pan Rektor powinien mieć zdanie zbieżne z naszym. Różnice poglądów są rzeczą naturalną i w dyskursie akademickim pożądaną, lecz nie może być mowy na promowanie poglądów jawnie stojących w sprzeczności z prawami człowieka, a także wzbudzających tak ogromne wątpliwości pod kątem etycznym i nieprzystających do powagi instytucji, jaką jest Uniwersytet Łódzki.
Dalecy jesteśmy od chęci, aby na Uniwersytecie Łódzkim promowane były tylko i wyłącznie poglądy i opinie zbieżne ze zdaniem podpisanych pod owym listem. Wręcz przeciwnie, wyrażamy głęboką chęć na konstruktywną dyskusję i wymianę poglądów na płaszczyźnie akademickiej. Poza naszą uzasadnioną niechęcią do głoszonych przez Prof. Singera poglądów wyrażamy również głęboką troskę o prestiż i wizerunek Uniwersytetu Łódzkiego. Żadna instytucja dbająca o swoje dobre imię (a wierzymy, że taką stara się być Uniwersytet Łódzki) nie może pozwolić sobie na łączenie z takimi terminami, jak „dzieciobójstwo” czy „zoofilia”, które to hasła są fundamentalnymi hasłami światopoglądu zaproszonego profesora.
Ze względów opisanych powyżej, pełni troski o wizerunek Uniwersytetu Łódzkiego, apelujemy do Szanownego Pana Rektora o odsunięcie Pana profesora Singera od najbliższego wykładu rektorskiego albo zmiany jego formy w taki sposób, by wystąpienie Pana Profesora przyjęło formułę debaty z osobą prezentującą w pełni odmienne poglądy. Apelujemy o zaangażowanie innego naukowca, a w przypadku, , gdyby takie rozwiązanie było niemożliwe, o odwołanie najbliższego wykładu rektorskiego i zmianę terminu.
Społeczność studentów i pracowników Uniwersytetu Łódzkiego
Niżej Podpisani:
Społeczność studentów i pracowników Uniwersytetu Łódzkiego Skontaktuj się z autorem petycji