NIE! DLA WYCINKI LASU SOLNICKIEGO.

Komentarze

#3202

Nie zgadzam się na wycinkę Lasu Solnickiego. Stop degradacji środowiska.

(Białystok, 2021-03-17)

#3204

Ponieważ las w mieście jest potrzebny a lotnisko w środku miasta NIE !!!!!!!

(Izabelin, 2021-03-17)

#3206

wojno.tadeusz

(bialystok, 2021-03-17)

#3229

Jako mieszkaniec Dojlid nie zgadzam się na wycinkę tak cennego i pięknego lasu. Białystok zielonymi płucami!!!

(Białystok, 2021-03-17)

#3234

Jestem przeciwny kompletnym bzdurom ze strony wladz Białegostoku

(Bialystok, 2021-03-17)

#3237

Trzeba chronić las za wszelką cenę, szczególnie w obecnej dobie czyli zagrożenia ekologicznego.

(Bialystok, 2021-03-17)

#3240

Podpisuję, ponieważ cenię przyrodę.

(Białystok, 2021-03-17)

#3242

Nie zgadzam się na zrobienie z naszego miasta betonowego szkaradztwa i marnotrawienia naszych pieniędzy na absurdalną inwestycję!!! Koniec życia wedle zasady - "zastaw się a postaw się". Inne miasta mają lotniska (niekoniecznie działające) to i my musimy...??? W imię czego???!!!

(Białystok, 2021-03-17)

#3243

Lasy trzeba chronić

(Białystok, 2021-03-17)

#3244

Nie zgadzam się na wycinkę drzew pod komercyjne lotnisko . ponieważ inne były deklarację.Lotnisko miało służyć dla mieszkańców a nie dla celebrytów i nie było mowy o wycince tyłu hektarów lasów.Zielone płuca Białegostoku .Mieszkam blisko lotniska i na chwilę obecną jest to bardzo uciążliwe flota latająca powinna już być na złomie a nie latać po niebie . spaliny i hałas . który jest uciążliwy czy ktoś to sprawdza i dopuszcza do użytku.To powinno być pod większą kontrolą jeżeli mamy dbać o środowisko.

(Białystok, 2021-03-17)

#3248

Białystok wymaga lotniska z prawdziwego zdarzenia, poza aglomeracją i terenami zabudowanymi. Pas startowy na Krywlanach nie będzie służył mieszkańcom.

(Olmonty, 2021-03-17)

#3249

Oprócz petycji, przydałaby się inna forma protestu.

(bialystok, 2021-03-17)

#3254

Las Solnicki, tak jak Las Turczyński zapewnia naszemu Miastu ochronę biologiczna i klimatyczną.

(Białystok , 2021-03-17)

#3265

Białystok podobal mi sie wlasnie zawsze ze wzgledu na tereny zielone.

(ŁÓDŹ , 2021-03-17)

#3268

Nie zgadzam się by lotnisko było w B-stoku potrzebne, zwłaszcza jeśli budowane miałoby być kosztem ogromnej ilości zieleni

(Białystok, 2021-03-17)

#3273

Ponieważ należy szanować dobro jakie daje nam Ziemia i należy chronić wiele istnień i gatunków zwierząt żyjących w tym lesie. Miejsca na urbanizację jest już wystarczająco dużo. Polska powinna być zielona, a nie czarna.

(Trzcinica, 2021-03-18)

#3277

Panie Prezydencie nie buduje się lotniska 4km od ratusza.

(Grabówka, 2021-03-18)

#3280

Koniec z barbarzyństwem wymierzonym w naturalne lasy!

(Warszawa, 2021-03-18)

#3281

Podpisuję, ponieważ widzę większy potencjał w zostawieniu lasu niż w pasie startowym. Ponieważ jestem Bialostoczanką i kocham swoje miasto i chcę, aby lasy były jego wizytówką. Rozbudowa pasa nie da nic ani mnie, ani mojej rodzinie. Tylko zabierze. Proszę, nie zabierajcie tego, co kocham.

(Białystok , 2021-03-18)

#3307

Las to powietrze , ochrona miasta , nie beton !!!

(Białystok, 2021-03-18)

#3310

Ginie zieleń a wkoło beton.

(Białystok, 2021-03-18)

#3313

Samoloty już przelatujące przelatują nisko nad moim domem, podwórkiem. W okresie letnim zakłócają spokój i ciszę. Nie życzę sobie żeby przelatywały 200 m mi nad głową, a po starcie zostawiały mi na podwórku spaliny. Wystarcz że samolot ze spadochroniarzami przez soboty i niedziele (dni wolne od pracy) nad głową hałasuje. Spokój jest wystarczająco zakłócony

(Białystok, 2021-03-18)

#3316

Barbarzyństwo z tą wycinką.

(bialystok, 2021-03-18)

#3320

Podpisuję ponieważ ponieważ las to zdrowie.Oczyszcza powietrze. Nie wolno wycinać drzew,które zostały posadzone 50 lat temu. A ktoś bezmyślnie lekką ręką teraz chce wyciąć las po to aby zarobić pieniądze na tak zdrowym drzewie i o dużej średnicy.

(Białystok, 2021-03-18)

#3322

Wymuszona inwestycja nie dla zwykłego człowieka którego nie stać na prywatny samolot. Panie Prezydencie mieszkańcy Podlasia to zwykli ludzie którym należy się prawdziwe lotnisko z którego będą latać na wakacje i do rodziny. Przecież ten przedłużony pas skierowany jest na domki w krórych mieszkają LUDZIE. Nie życzę sobie aby centralnie nad moją głową i moich dzieci przelatywały głośne samoloty. Naprawdę mieszkańcom Białegostoku i okolic należy się prawdziwe lotnisko dla ludzi a nie tylko dla celebrytów i biznesmenów

(Dojlidy, 2021-03-18)

#3326

Chcę zyc normalnie, nie chcę latajacych samolotów zamiast drzew, chcę decydować o moim otoczeniu i śrrodowisku w którym żyję, a mieszkam w Białymstoku

(Białystok, 2021-03-18)

#3328

Lasów się nie wycina, tak jak zdrowych kończyn nie amputuje.

(Białystok, 2021-03-18)

#3330

Kocham Las

(Luton, 2021-03-18)

#3332

Wystarczy juz i tak jak sito wygląda ten biedny las.

(Białystok, 2021-03-18)

#3334

Nie zgadzam się z wycinką tego lasu .

(Warszawa, 2021-03-18)

#3348

Wstyd wstyd wstyd

(Izabelin, 2021-03-18)

#3352

Czekala

(Luton, 2021-03-18)

#3357

Las jest naszymi płucami.
Nie zgadzam sie na wycinanie drzew to nasze dziedzictwo !!!
Anetta Goldyszewicz

(Luton, 2021-03-19)

#3366

Nie chce żeby lidzie bez sensu wycinali drzewa które są zdrowe

(Hrajewo, 2021-03-19)

#3371

Mieszkam w sąsiedztwie tego lasu i mam okazję codziennie obserwować zwierzęta tam mieszkające- sarny, losie, dziki, żurawie, bażanty i wiele innych- nie zapominajmy o nich!

(Izabelin, 2021-03-19)

#3373

Przedłużenie istniejącego pasa startowego zmieni w jakikolwiek sposób sytuację komunikacyjną Białegostoku

(Warszawa, 2021-03-19)

#3380

Nie zgadzam się na wycinkę lasu

(Grajewo, 2021-03-19)

#3391

Nie zgadzam się na gwałt na przyrodzie w imię nieuzasadnionego interesu wąskiej grupki uprzywilejowanych osób które forsują za wszelka cenę akurat tą lokalizacje

(Białystok, 2021-03-19)

#3393

Podpisuje

(Grajewo , 2021-03-19)

#3400

Nie zgadzam się na wycinkę lasu!!!

(Białystok , 2021-03-19)