Protest przeciwko wycince Lasu Turczyńskiego.

Komentarze

#216

Podpisuje, ponieważ jestem mieszkanką Kleosina.

(Kleosin, 2018-07-11)

#231

Jestem przeciwny lokalizacji zespołu cmentarzy kosztem ogromnego kompleksu leśnego. Las Turczyński pełni zadanie ochronne, a jednocześnie jest miejscem wypoczynku zarówno mieszkańców Kleosina jak również osiedla Nowe Miasto.

(Kleosin, 2018-07-11)

#233

nie wyobrażam sobie wycięcia tego pięknego lasu!

(Kleosin, 2018-07-11)

#249

Nie wolno wycinać lasu i już ... jest tyle innego wolnego dookoła miejsca...po co się głupio upierać.

(Białystok, 2018-07-11)

#255

Jestem przeciwko wycince drzew w tym miejscu

(Białystok, 2018-07-11)

#258

Nie zgadzam się na wycięcie lasu, który jest miejscem odpoczynku i spotkań rodzin, dzieci i młodzieży. Prawie stuletni drzewostan nie wyrośnie ponownie ot tak.

(Kleosin, 2018-07-11)

#261

1.Jestem mieszkanką Kleosina
2. Niech miasto Białystok wycina swoje tereny leśne np. koło lotniska (samoloty nie przeszkadzają zmarłym)

(Kleosin, 2018-07-11)

#263

Podpisuję petycję ponieważ pochodzę z Kleosina i nie wyobrażam sobie żę nie można stworzyć cmentarza gdzies na pobliskiej łące tylko trzeba wykarczowaś las. Takie nielogiczne modernistyczne działanie uważam za niemądre i wręcz niekatolickie. Wygląda na to że archidiecezja działa celowo na szkodę okolicznej społeczności. Te lasy są skarbem naszej okolicy, nie wolno ich wyciąć.

(Dundee, 2018-07-11)

#267

Podpisuje ponieważ trzeba chronić naturalną ścianę lasu okalającą miasto i produkującą tlen...

(Księżyno, 2018-07-11)

#269

Ten las zmaczy duzo dla mni i moich wspomnień

(Białystok, 2018-07-11)

#272

Powinno dbac sie o przyrodę, i dążyć do zwiekszenia terenow zielonych a nie ich pozbywanie sie. Jest to miejsce gdzie mozna spokojnie wyjsc na spacer z psem zdala od miasta, odpoczac w naturalnych warunkach, i nie trzeba daleko jeździć.

(Białystok, 2018-07-11)

#282

Ten las jest nam potrzebny

(Białystok, 2018-07-11)

#286

Był jest i ma być dla wszystkich

(Kleosin , 2018-07-11)

#288

Podpisuję, po iewaz nie godzę się na niszczenie tak wielkiego obszaru lasu, dla głupiej inwestycji.

(Białystok, 2018-07-11)

#291

Poniewaz coraz mniej w naszym miescie i okolicy terenow zielonych.

(Białystok, 2018-07-11)

#294

Należy chronić tereny zalesione! Niedługo całkiem ich zabraknie!

(Białystok, 2018-07-11)

#301

Jestem na NIE za wycinką takiej ilości lasu oraz uważam ze Pan Burmistrz popełnia błąd i w naszej gminie nie jest potrzebne takie cmentarzysko bo mieszkańcom gminy wystarczają te co aktualnie mają.

(Klepacze , 2018-07-11)

#303

Jestem przeciwko wycince tak wielkiego zalesionego obszaru, który leży tak blisko miasta. Las pełni rolę bariery ochronnej dla zanieczyszczeń, dotlenia powietrze oraz jest miejscem do odpoczynku i rekreacji. Za dużo w okolicy Białegostoku uszczuplono lasów pod różnego rodzaju inwestycje, by jeszcze wycinać i ten.

(Białystok, 2018-07-11)

#307

Coraz więcej lasów zostaje wycinanych.. te zwierzęta muszą gdzieś żyć.

(Białystok, 2018-07-11)

#325

Nie chcę aby ten teren był wycinany specjalnie na potrzeby utworzenia cmentarza. Są inne tereny które nadają się lepiej na cmentarz z perspektywy przyrodniczej, krajobrazowej i urbanistycznej.

(Kleosin, 2018-07-11)

#327

Nie chce cmentarza w mojej okolicy.

(Białystok, 2018-07-11)

#330

Las to nasze życie

(Sejny, 2018-07-11)

#337

Litości zostawcie trochę zieleni i domu dzikiej zwierzynie. Dziki pojawiają się obok domów, sarny i lisy również. Zostawcie kawałek przestrzeni gdzie można oddychać :)

(Białystok Śródlesie , 2018-07-12)

#343

Bardzo lubię las..

(Białystok, 2018-07-12)

#346

Tereny leśne zwłaszcza objęte ochroną powinny pozostać pod ścisłym nadzorem, który nie doprowadzi do takiej sytuacji

(Białystok, 2018-07-12)

#347

Totalna bzdura

(Bialystok, 2018-07-12)

#348

las jest naturalny niż cmentarz

(Białystok, 2018-07-12)

#352

W bezpośredniej okolicy i tak jest niewiele terenów zielonych. Poza tym umiejscowienie cmentarza w tym miejscu spowoduje wzmożony ruch w we względnie spokojnej pod tym kątem dzielnicy.

(Białystok, 2018-07-12)

#354

Mieszkam w sąsiedztwie lasu, jest do dla nas miejsce odpoczynku, bliskości natury, miejsce spacerów.

(Księżyno, 2018-07-12)

#357

Mieszkam w Kleosinie od dziecka ten las jest bardzo ważny dla mnie jak i dla innych ludzi i nie chcią aby na terenie strzelnicy gdzie odbywały sie pikniki gdzie jeździło sie na rowerze gdzie spaceruje sie z psem gdzie można było uchwycić w obiektywie dzikie zwierzęta . Nie wolno niszczyć tak cudownego miejsca

(Kleosin, 2018-07-12)

#359

Ponieważ to jest naturalny las. Cmentarz powinien być zlokalizowany na łąkach. Najlepiej w pobliżu istniejącego cmentarza.

(Klepacze, 2018-07-12)

#361

Podpisuję, ponieważ jako mieszkanka Kleosina i matka trójki dzieci bardzo często chodzę do tego lasu na spacery.

(Kleosin, 2018-07-12)

#366

Podpisuję, ponieważ jestem całym sercem za ochroną Lasu Turczyńskiego!

(Gdańsk, 2018-07-12)

#367

Uwazam ze należy skończyć z dewastacją przyrody. Żywi mają jednak pierwszenstwo !

(Warszawa (Ursynów), 2018-07-12)

#369

Podpisuje ponieważ w Polsce coraz więcej drzew jest wycinanych a tak nie powinno być.

(Białystok , 2018-07-12)

#380

Kler nie będzie decydował o.polskiej własności!

(Gdansk, 2018-07-12)

#384

W naszym regionie jest pięknie dzięki lasom i dzikiej zwierzynie. Niech tak pozostanie... Nie chcę by w koło były same betony i drogi.

(Białystok , 2018-07-12)

#388

Za chwilę się obudzimy w kraju gdzie wszystkie grunty i budynki będą własnością kościoła, a groby zajmą więcej miejsca niż pozostało żywym.

(Białystok, 2018-07-12)

#391

Podpisuję ponieważ nie chcę mieć cmentarza "pod oknem" i las w tym miejscu to zbawienie dla ludzi zmęczonych po codziennej pracy i nie tylko a

(Kleosin, 2018-07-12)

#395

Jestem przeciwna niszczeniu środowiska naturalnego

(Białystok, 2018-07-12)

#396

Kocham las i przyrodę

(Białystok, 2018-07-12)