Protest przeciwko wycince Lasu Turczyńskiego.
Komentarze
#1
64 hektary lasu ochronnego to zdecydowanie najmniej odpowiednie miejsce na nowy cmentarz!(Klepacze, 2018-07-11)
#2
Jestem mieszkańcem osiedla Nowe Miasto w Białymstoku. Pół wieku temu moi dziadkowie chodzili drogą, prowadzącą przez Las Turczyński, na odpusty do Niewodnicy. Teraz ja chodzę do Niewodnicy tą samą drogą - wraz z moim 10-letnim synkiem. Chcę, aby kiedyś i On mógł zabrać swoje dzieci na spacer po Lesie Turczyńskim.(Białystok, 2018-07-11)
#3
Podpisuję ponieważ jestem mieszkańcem przyległego Turczyna od urodzenia, jestem miłośnikiem lasu Turczyńskiego, jestem przywiązany do flory i fauny tego miejsca i pragnę by moja córka mogła poznać to miejsce w takiej formie w jakiej ja go poznałem.(Turczyn, 2018-07-11)
#14
Las(łapy, 2018-07-11)
#16
Całe dzieciństwo spędziłam w tym lesie i jak najbardziej uważam że powinien zostać w takim stanie w jakim jest obecnie czyli nienaruszanym. Jest dużo innych około miejskich terenów niezalesionych wystarczy tylko poszukać a nie korzystać z okazji i niszczyć to tylko dlatego że jest blisko. W ostatnich latach miasto i tak zabardzo już się rozrosło dajmy naszym młodszym mieszkańcom również dostęp do natury takiej jakiej mieliśmy my sami w szczeniecych latach.(Chicago, 2018-07-11)
#18
Uważam, że wycinka lasu na cmentarz to idiotyzm. Jest mnóstwo terenów niezalesionych. Poza tym las ten jest piękny, służy mieszkańcom.(Bialystok, 2018-07-11)
#22
Nie godzę się na wycinkę lasu! Dość! Las ma nam służyć, to przestrzeń do spędzania czasu na łonie natury. Cmentarz nożna zrobić gdzie indziej.(Białystok , 2018-07-11)
#26
Jestem mieszkańcem Turczyna(Turczyn , 2018-07-11)
#27
Nie chce kolejnej inwestycji ala palac Kulczyka w srodku puszczy lub jakichkolwiek inwestycji ktore dewastuja srodowisko naturalne(ashford, 2018-07-11)
#36
To moje rodzinne tereny(Gdynia , 2018-07-11)
#37
Natura to jedyne nasze zycie.(Wasilków, 2018-07-11)
#43
Ten las jest oblegany przez pobliskich mieszkańców. Dzieci ze szkoły bardzo często korzystają ze ścieżki edukacyjnej. Są prowadzone zajęcia na świeżym powietrzu. Dzieci ze stowarzyszenia autystycznego bardzo często chodzą tam na spacery. Gdzie my wszyscy będziemy chodzić na spacery? Na cmentarz? Chory pomysł.(Turczyn, 2018-07-11)
#47
Stanowcze NIE ⚰️(Nowe Miasto, 2018-07-11)
#54
Nie zgadzam się na wycinkę lasu. Nie chce mieszkać w pobliżu cmentarza.(Białystok, 2018-07-11)
#83
Szkoda mi lasu i zwierząt tu mieszkających.(Białystok, 2018-07-11)
#84
Las ten zapewnia bardzo dużą porcję świeżego powietrza dla nowego miasta oraz stanowi miejsce wielu spacerów mieszkańców. Po wycince lasu najbliższe podobne miejsce do spacerów i aktywnego wypoczynku dla mieszkańców nowego miasta i Kleosina stanowi rezerwat zwierzyniecki.(Białystok, 2018-07-11)
#94
Ten las jest miejscem wypoczynku mieszkańców Nowego Miasta i okolic, rodzinnych spacerów i rowerowych wycieczek. Powinien istnieć w niezmienionej formie.(Białystok , 2018-07-11)
#106
Cmentarz nie musi znajdować się w mieście, a tym bardziej na tym obszarze.(Białystok, 2018-07-11)
#109
Ten las jest piękny i niezbędny dla mieszkańców(Kleosin, 2018-07-11)
#115
Mieszkam obok, lubię las(Kleosin, 2018-07-11)
#123
Plany dotyczące lokalizacji cmentarza w tej lokalizacji są nietrafione. Ten kawałek lasu ma ogromne znaczenie dla mieszkańców zarówno Kleosina jak i Białegostoku pod względem rozrywkowym i wypoczynkowym, gdzie mogą udać się na spacer i pooddychać świeżym powietrzem. Ponadto utworzenie cmentarza praktycznie pod oknami bloków również nie jest dobrym pomysłem. Należy zwrócić także uwagę, że na tym terenie mieszkają zwierzęta. Jest tyle miejsc wylesionych i nieużytków wokół Białegostoku gdzie możnaby zlokalizować cmentarz.(Kleosin, 2018-07-11)
#131
Lubię ten las, chodzę tam z synami na spacery.(Kleosin, 2018-07-11)
#133
Chyba pojebało te klechy(Kleosin, 2018-07-11)
#137
Uważam, że taka inwestycja powinna być zlokalizowana na innym terenie, bez niszczenia tak wielkiej powierzchni lasu.(Białystok , 2018-07-11)
#138
Lasy potrzebne są ludziom żywym. Martwym są nieistotne.(Białystok, 2018-07-11)
#140
Podlasie to zielone pluca Polski i tak powinno zostac. Juz niedlugo powstana tylko betonowe kloce zabierajac nam tlen.Duzo przyjemniej jest w miescie z drzewami laskiem niz bez niego. To jest powodem tego ze tu mieszkam.
(Białystok, 2018-07-11)
#142
Wyżej cenię przyrodę niż potrzeby czarnej bandy.(Białystok , 2018-07-11)
#153
Podpisuję ponieważ ten Las daje nam dużo powietrza. Nie chciał bym patrZeć przez okno na cementarz i NIE zgadzam SIE NA WYCINKE LASU.(Kleosin, 2018-07-11)
#154
Nie chcę mieć cmentarza tuż za oknem.(Kleosin, 2018-07-11)
#160
Wychowałem się w tym lesie i nie wyobrażam sobie takiej komercji...(Kleosin, 2018-07-11)
#164
Nie chce takiego sąsiedztwa i chrońmy ten kawałek zieleni, żyje tam mnóstwo zwierząt.(Horodniany, 2018-07-11)
#174
Podpisuję ponieważ nie można pozwolić na zniszczenie tak wspaniałego lasu na spacery dla okolicznych mieszkańców.(Kleosin, 2018-07-11)
#177
To nie jest miejsce na cmentarz.... tu jest las. Wara(Ignatki, 2018-07-11)
#185
Uważam, że wycinka lasu na poczet cmentarza jest nieporozumieniem...(Białystok , 2018-07-11)
#194
W końcu nic nam nie zostanie z zieleni! Tylko beton i asfalt!!(Białystok, 2018-07-11)
#196
wycinka tego lasu jest absurdem, pełni jedną z podstawowych funkcji przewidzianych ustawą - rekreacyjną; miejsce spacerów okolicznych mieszkańców; wl esie często można spotkac ludzi biegających, jeżdżących na rowerach, zima na nartach; totalny absurd(Kleosin, 2018-07-11)