Protest przeciwko wycince Lasu Turczyńskiego.
Komentarze
#401
Chcę, żeby był las. Poza tym nie widzę powodu , by umniejszać tereny zielone wokół zamieszkania.(białystok, 2018-07-12)
#404
Jestem mieszkańcem osiedla Nowe Miasto. Las Turczyński w obecnej formie jest miejscem odpoczynku, rekreacji i relaksu. Bawi się tam moje dziecko. Uważam że cmentarz w tym miejscu to nieporozumienie. Ten las jest potrzebny okolicznym mieszkańcom.(Białystok, 2018-07-12)
#408
Kocham przyrodę.(Plewiska, 2018-07-12)
#412
Wychowałam się na osiedlu nowe miasto i nie wyobrażam go sobie bez tego lasu(Białystok, 2018-07-12)
#414
Bo to najpiękniejsze i najbardziej unikatowe miejsce w całej okolicy do spacerów z rodziną, wspólnej zabawy z dziećmi, do uprawiania sportu....(Ignatki-Osiedle, 2018-07-12)
#418
Żywy las jest cenniejszy dla mieszkańców niż las kamiennych krzyży.(Gdańsk, 2018-07-12)
#419
Podpisuję petycję ponieważ Las Turczyński jest miejscem wypadowym dla mieszkańców Nowego Miasta!!! Dodatkowo nie wyobrażam sobie sytuacji żebym "za płotem" miała mieć cmentarz.Absolutnie nie zgadzam się z prowadzoną polityką!!!
(Białystok, 2018-07-12)
#432
Mieszkam na Nowym Mieście i chce mieć miejsce, gdzie wyjść z dzieckiem na spacer. Pokazać jak wygląda las. Jak można wycinać tyle drzew, kiedy są wolne tereny rolne.(Białystok, 2018-07-12)
#434
To zły pomysł(białystok , 2018-07-12)
#437
Jestem przeciwny niszczeniu natury w okolicach Białegostoku.(Białystok, 2018-07-12)
#439
Las jest dobrem najwyższym.(Białystok, 2018-07-12)
#440
Jako nastolatek spędziłem w tym lesie mnóstwo czasu ze znajomymi harcerzami. Wycinka tej ostoi przyrody była by niepowetowaną stratą i zbrodnią na naturze.(Leeds, 2018-07-12)
#443
Niema powodu aby koscioł miał wieksze przywileje od urzedu.NiE pozwolono na komunalny to parafialnego nie powinno być.(Białystok, 2018-07-12)
#454
Nie ma zgody na dewastacje przyrody. Las objety jest szczegolna ochrona .(bialystok, 2018-07-12)
#456
Niedopuszczenia do wycinki Lasu Turczynskiego(Kleosin , 2018-07-12)
#457
Ponieważ uważam ze nie powinno się wycinać lasu na poczet cmentarza. Cmentarz trzeba ulokować w miejscu niezalesionym(Białystok , 2018-07-12)
#462
Las jest nam bardziej potrzebny, niż gigantyczna nekropolia(Białystok, 2018-07-12)
#463
są inne możliwości(żywiec, 2018-07-12)
#476
bo to wazne(pszczyna, 2018-07-12)
#479
Jak można tak traktować las? Tam tętni życie!(Włodawa, 2018-07-12)
#480
Wolę las składający się z flory i fauny niż las krzyży.(Białystok, 2018-07-12)
#494
Trzeba zakończyć wycinek lasów!!!(Katowice , 2018-07-12)
#496
Chce aby las pozostał w niezmienionej formie.(Białystok , 2018-07-12)
#498
Ponieważ można poszukać terenów na cmentarz stanowiących ugory albo ziemię rolną niskiej klasy... A nie od razu ciąć las.I kto miałby przejąć drewno z wycinki ponad 60ha lasu?
(Białystok, 2018-07-12)
#499
Podpisuje ponieważ walczę o dobro natury.(Białystok, 2018-07-12)
#502
Jest to miejsce wypoczynku i rekreacji dla wielu mieszkańców Białegostoku, nie tylko tych z osiedla Nowe Miasto. Aktywnie spędzają tu czas ludzie jeżdżący na rowerach i nartach, biegający i chodzący z kijkami. Wycinka tego lasu byłaby niewyobrażalną zbrodnią na społeczeństwie - mam nadzieję, że władze samorządowe się opamięta i nie podda presji funkcjonariuszy Kościoła Katolickiego, nawet w randze arcybiskupa. Jeśli dojdzie do wycinki lasuj świadczyć to będzie jedynie o miałkości intelektualnej, działaniu na szkodę "suwerena", a nawet można rzec korupcji politycznej tych co do tego dopuszczą.(BIAŁYSTOK, 2018-07-12)
#504
Zostawcie przyrodę w spokoju. Bez niej ludzie i tak wymrą.(Wrocław, 2018-07-12)
#505
tak niewiele lasow zostalo. las turczynski nie moze byc wyciety jezeli jest objety prawem ochronnym. wycinka to calkowity brak wyobrazni, korupcja ksiezy i bezprawie(Klepacze, 2018-07-12)
#506
Podpisuje, ponieważ rząd RP pod kierownictwem pis niszczy środowisko naturalne, pozwala wwozić tony śmieci z innych krajów. Gdzie mają spacerować moje dzieci i a później wnuki i ich wnuki oddychać świeżym powietrzem, na cmentarzu? Kto za to dostanie kasę BISKUP.... niech spada, i tak Bóg nie wybaczy mu(Wrocław, 2018-07-12)
#513
Las jest miejscem życia zwierząt i odpoczynku ludzi. Miejsce cmentarzy jest poza granicami miasta(Białystok, 2018-07-12)
#516
Nie zgadzam się, aby kościół znowu zagarnął to, co należy do dobra wspólnego. Jeśli mieszkańcy chcą lasu MUSI być las !(Warszawa, 2018-07-12)
#537
Las daje nam życie(Białystok , 2018-07-12)
#543
lasy powycinac, zubry pozabijac! nie ma zadnej swietosci w tym kraju, rzad robi co chce!(Białystok, 2018-07-12)
#547
Podpisuje ponieważ jestem przeciwny w ingerencje środowiska naturalnego i tak juz wystarczająco zniszczonego przez człowieka na potrzeby "kwitnącej" cywilizacji.Czyste powietrze, oraz zwierzęta zamieszkuace lasy to rzecz święta. Nie jesteśmy jedynym gatunkiem ssakow którzy zamieszkują te planete, reszta istot również ma prawo do życia w swoim naturalnym środowisku!
(Bialystok, 2018-07-12)
#548
Podpisuje ponieważ nie wyrażam zgody na kolejne niszczenie przyrody i wycinki lasów wokół Bialegostoku(Białystok, 2018-07-12)
#550
u nas jakiś czas temu wycięto piekny park pod cmentarz, to głupota !!!!!(Gliwice, 2018-07-12)
#552
Nie zgadzam się na wycinanie lasu pod jakimkolwiek pretekstem. Dajmy żyć zwierzętom, miejmy miejsce na odpoczynek.(Białystok, 2018-07-12)
#555
Podpisuję, ponieważ Kościół nie na prawa decydować o terenie, który stanowi dobro wszystkich mieszkańców, a nie tylko katolików.(BIAŁYSTOK, 2018-07-12)
#556
Nie chcę mieć cmentarza obok swojego miejsca zamieszkania. Las jest tu od dawna. Jest to miejsce w którym można aktywnie spędzić czas biegając czy jeżdżąc na rowerze, można się przespacerować. Jak las będzie zniszczony nie będzie gdzie tego zrobić.(Kleosin, 2018-07-12)
#558
Cmentarz powinien powstać na niezalesionym terenie, w większym oddaleniu od zabudowań, i nie powinien być tak ogromny. Czy parafia myślała o parkingu, który musiałby być ogromny, żeby obsłużyć tak wielki cmentarz w czasie świąt? Idiotyczny pomysł.(Warszawa, 2018-07-12)
#562
Wolę las dla żywych, niż cmentarz(Białystok, 2018-07-12)
#563
Mieszkam w Krakowie i wiem jak to jest niemieć parków w okolicy .Kremacja zamiast cmentarzy
Kościół zamiast biurowców na swoich zagarniętych ziemiach możne stawiać cmentarze
(KRAKÓW, 2018-07-12)
#568
Uważam że należy zostawić zieleń na swoim miejscu. Jest wiele obszarów które można zagospodarować pod cmentarz.(Białystoj, 2018-07-12)
#571
Podpisuje petycje, poniewaz nie zgadzam sie na wycinke lasu Turczynskiego, ktory jest domem dla wielu gatunkow zwierzat i roslin, a takze miejscem odpoczynku dla mieszkancow Bialegostoku.(Bialystok, 2018-07-12)
#574
Podpisuję ponieważ, jest w tym jakiś ponury symbol, że człowiek rozumny właśnie z drewna a nie z plastiku produkuje trumny.(Białystok, 2018-07-12)
#578
Kocham Przyrodę!(Wołomin, 2018-07-12)
#585
Popieram mieszkancow(Sandefjord, 2018-07-12)
#587
Mieszkam obok lasu. Mam małe dzieci i chce aby codziennie widziały las a nie cmentarz. Gdzie mam pozniej z nimi wyjsc??? Na cmentarz pooglądać grobowce kto wiekszy postawil. Jestem za tym by wprowadzic zeby nie robic mega grobowcow tylko male pomniki aby bylo wiadomo kto gdzie spoczywa. A nie ludzie wystawiaja pomniki prawie jak wille. Przesada. Im i tak juz nie pomoze to a my tu jeszcze jestesmy i mamy dzieci i chcemy troche natury. Z jednej strony prawie autostrada sie buduje a tu jeszcze cmenatarz??? Chyba za duzo???? Gdzie tu ochrona przyrody??? Przeciez mieszkamy na podlasiu!!!! A jesli chodzi o pochowki to inne miejsce takie gdzie mniej ludzi mieszka. A to chca pozyskac darmowe miejsce i potem kase pobierac... Niezly biznes... Brak słow!!!(Kleosin, 2018-07-12)
#588
wycinka lasu spowoduje zniszczenie ostoi dla tutejszej fauny; tu na Podlasiu powinniśmy szczególnie dbać o ochronę naszej przyrody i przeciwdziałać cywilizacyjnej manii fragmentacji ekosystemów leśnych(Bierniki, 2018-07-12)