OCHRONA parku grabiszyńskiego i zabytkowych uliczek Wrocławia przed wpuszeczniem ruchu tranzytowego.

Komentarze

#404

mieszkam w tym rejonie wroclawia

(wroclaw, 2018-11-13)

#405

Popieram pomysł należy chronić zabytkowy Wrocław,

(Wrocław, 2018-11-13)

#412

Należy dbać o tak cenne miejsca

(Wroclaw, 2018-11-13)

#424

pracuję w pobliżu i autorzy mają rację

(Wrocław, 2018-11-13)

#435

Podpisuję poniewaz zalezy mi na bezpieczeństwie w mojej okolicy zamieszkania

(Wrocław, 2018-11-13)

#438

Ochrona zieleni!

(Kamieniec Wrocławski, 2018-11-13)

#439

Jestem przeciwny otwarciu ul. Stolarskiej

(Wrocław, 2018-11-13)

#440

Anna Banasik

(Wrocław, 2018-11-13)

#444

Mieszkam przy parku Grabiszyńskim

(Wrocław, 2018-11-13)

#463

Mieszkam tuż przy parku. Jest to dla mnie idealne miejsce gdzie można wypocząć w ciszy, z dala od miejskiego zgiełku.

(Wrocław, 2018-11-13)

#476

Ponieważ jestem z Wrocławia od urodzenia i uważam, że nie powinniśmy otwierać takich przejazdów. Nic to nie zmieni, a jedynie pogorszy. Może jak dowalimy kolejne 15 świateł na grabiszyńskiej to będzie lepiej(ale serio przestańmy je tam dokładać)

(Wrocław, 2018-11-13)

#477

Mieszkam tu i tu wypoczywam, wychowuję dzieci, sama korzystam z samochodu, jednak nie widzę powodów, dla których tak cenne miejsce zielone ma ulegać niszczeniu przez wzrost ruchu samochodowego.

(Wrocław, 2018-11-13)

#479

Mieszkam w tej okolicy.

(Wrocław, 2018-11-13)

#480

chrońmy nasze miejsca zamieszkania, nie wpuszczajmy ruchu tranzytowego

(wrocław, 2018-11-13)

#494

Jestem mieszkańcem tych okolic i bezpośrednio utożsamiany się z postulatami ochrony i w konsekwencji obrony tego terenu

(Wrocław, 2018-11-13)

#506

Nie mogę znieść glupoty, braku logiki i braku poszanowania ludzi, mieszkancow Wrocławia, którzy zyja tu znacznie dłużej niż podejmujący powyższe fecyzje.

(Wroclaw, 2018-11-13)

#509

Spędziłem na Grabiszynku najlepsze lata życia i nie pozwolę go zniszczyć.

(Peterborough, 2018-11-13)

#511

Podpisuję, ponieważ uważam, że ruch tranzytowy w tym miejscu zepsuje spokój w tej okolicy. Nie jest on poza tym wymagany.

(Wrocław, 2018-11-13)

#519

Nie zgadzam się na tranzyt przez Grabiszynek

(Wrocław, 2018-11-13)

#521

Wrocław nie może pozwolić sobie na stratę takiego parku.

(Wroclaw, 2018-11-13)

#524

Popieram petycję i chcę chronić Grabiszynek przed negatywnym działaniem związanym z tranzytem.

(WROCŁAW, 2018-11-14)

#526

Zielone tereny to płuca miasra

(Lubin, 2018-11-14)

#546

Zależy mi na bezpieczeństwie dzieci przechodzących przez ulicę Stolarską w drodze na plac zabaw.

(Wrocław, 2018-11-14)

#549

Obszar parku, zieleń - daje mieszkańcom Wrocławia więcej korzyści , niż kolejny kawał betonu i asfaltu. Gdyby zrealizować tę inwestycję, przepustowość uliczek nie spowoduje jakiejś szczególnej poprawy warunków przejazdu przez Grabiszynek, ale za to tereny zielone i zabytkowe Wrocław utraci bezpowrotnie . Rośliny i naturalny grunt na którym rosną dają ochłodę i obniżenie średniej temperatury w upały i czystsze powietrze w okresie nasilenia smogu. Spacer po parku i spokojnych uliczkach osiedla to lekarstwo na stres. Dość bezrefleksyjnego betonowania i asfaltowania każdego centymetra kwadratowego w tym mieście. Na pewno są inne rozwiązania dla korków niż niszczenie ogromnego mega pożytecznego ekosystemu jakim jest park.

(Wrocław, 2018-11-14)

#551

Zniszczy się jedną z ostatnich obszarów które są zielone w mieście. Dość ruchu samochodów

(Wrocław, 2018-11-14)

#553

Podpisuje ponieważ nie zgadzam sie na zniszczenie parku grabiszyńskiego, bowiem jest to jedno z nielicznych miejsc o tak zróżnicowanej geomorfologii i układzie zieleni.

(Wrocław, 2018-11-14)

#562

Znam to miejsce i jest tam pięknie

(Poznań, 2018-11-14)

#566

Nie chce zwiększenia ludzi w parku i rozbudowy infrastruktury. Dobrze by były miejsca lekko dzikie, prawdziwe w miescie.

(Wrocław, 2018-11-14)