Petycja o odideologizowanie Ministerstwa Klimatu i Środowiska
Komentarze
#5806
Jestem myśliwym, sprzyjam polskiej gospodarce leśnej i Łowieckiej, i nie zgadzam się na szerzenie w rządzie i społeczeństwie ekologii za wszelką cenę, bez względu na upadającą polską gospodarkę.Anna Chojnacka (Zbroszki, 2024-02-19)
#5812
Pochodzę z wielopokoleniowej rodziny myśliwych, również poluję, i nie zgadzam się na ekoterror w PolsceKrystyna Kowalska-Karaś (Michałów-grabina , 2024-02-19)
#5814
Nie akceptuję indolencji władzyZyta Bałazy (Piechowice, 2024-02-19)
#5825
Jestem myśliwym i pomysły obecnej władzy w ministerstwie są po prostu chore!Paweł Stępień (Skarżysko-Kamienna, 2024-02-19)
#5849
Brak kompetencjiWłodzimierz Dziachan (Warszawa, 2024-02-19)
#5868
Podpisuje ponieważ zależy mi na naszej przyrodzie, którą to My myśliwi i leśnicy pielęgnujemy, dbamy o jej prawidłowy rozwój. Nie możemy pozwolić by osoby niekompetentne zniszczyły nasze 100 letnie starania.Zbigniew Początek (Kurznie, 2024-02-19)
#5884
Nie zgadzam się ze wszech obecną opinią ,że łowiectwo to bezmyślne mordowanie. Podpisuję ponieważ chciałbym korzystać z dobrodziejstw polskiej przyrody mając świadomość ,ze czynnie i dobrowolnie uczestniczę w jej kształtowaniu bez konieczności pytania się o pozwolenie unijnych dysydentów.Podpisuje ponieważ uważam ,że społeczność myśliwych jest jedna z nielicznych realne potrzeby polskiej przyrody. Podpisuje ponieważ chce być wolnym człowiekiem we własnym kraju.Marcin Wierciński (Huta Wielka, 2024-02-19)
#5891
W całości podpisuje się pod petycją.Arkadiusz Kaliński (Ligota Wielka, 2024-02-19)
#5918
Podpisuje się ponieważ nie zgadzam się z reformami które chcą wprowadzić uważam że polskie myślistwo powinno zachować swoją formę zgadzam się postulatem dotyczących loch reszta postulatów jest nie przemyślana i noe skonsultowana ze środowiskiem łowieckim ponadto pochodzę z rodziny o bardzo dużych tradycjach łowieckich gdzie między innym łowiectwo ukształtowało moja osobowośćPaweł Głuszek (Słupsk, 2024-02-19)
#5928
Nie zgadzam się z jego politykąAgnieszka Ostromecka-Goryniaia (Żmigródek , 2024-02-19)
#5947
Podpisuję ponieważ nie zgadzam się na niespotykaną ingerencję w Nasz Związek przez ludzi którzy nie mają pojęcia o przyrodzie, jej ochronie i bioróżnorodności .
Leszek Fidziukiewicz (Konin , 2024-02-19)
#5973
Nie zgadzam się z opinią, że termowizja powinna być zakazana w celach łowieckich lub zatwierdzona okresowo. Używanie termo czy noktowizji w okresie wypraszania loch, gdy dziki wchodzą w szkodę już od kwietnia, wyprowadzając młode na wzrastające uprawy, niemal niemożliwym jest rozpoznanie płci dzika czy zauważenie przychowku beż tych urządzeń. Używając termowizji odpuściłam więcej dzików niż w życiu strzeliłam, bo dzięki niej niemal zawsze jestem w stanie dokładnie określić płeć dzika, czy sprawdzić, czy młode nie kręcą się na lesie w pobliżu. Uważam, że te urządzenia są niezbędne do zachowania bezpieczeństwa, jak i sprawdzenia terenu nawet w dzień, czy w krzakach nie ma fotografów dzikiej przyrody, lub grzybiarzy.Aleksandra Le (Toruń, 2024-02-19)
#5974
Podpisuję ponieważ jestem myśliwym i niewyobrażalnie dla mnie są zamiany jakie chce wprowadzić Ministerstwo Środowiska DARZ BÓRPaweł Stanek (Kluczewsko, 2024-02-19)
#5979
Oczekuję profesjonalnej dyskusji o stanie i perspektywach Polskiego Łowiectwa, a nie forowania pseudoekologów przez ministerstwo i nie uwzględnianie głosu muśliwychTadeusz Kafliński (Włocławek, 2024-02-19)