Petycja w sprawie podwyższenia stawek za pomoc prawną z urzędu

Komentarze

#601

Stawki za prowadzenie spraw w stylu 60 zł za całe postępowanie (które liczy np. 5 terminów w sądzie, do tego sporządzanie pism, analiza czasem kilkutomowych akt, spotkania z klientem) to istna fikcja, że sprawa jest zapłacona. Do takich spraw się znacznie dopłaca z własnej kieszeni, nie mówiąc już o niewyrównanym nakładzie pracy. A odmówić prowadzenia takiej sprawy co do zasady nie można... Myślę, że narusza to postanowienia prawa międzynarodowego dot. zakazu pracy przymusowej, do tego jest bardzo demotywujące.

Zuzanna Wojaczek (Wodzisław Śląski, 2020-03-09)

#605

Jest to dla mnie istotne

Maciej Forreiter (Wrocław, 2020-03-09)

#606

Każdy pracownik powinien być godnie wynagradzany.

Alicja Panfil (Rybnik, 2020-03-09)

#610

Adwokaci muszą obsługiwać również osoby mniej zamożne, których nie stać na prawnika komercyjnie a mają prawo do pomocy z urzędu. Prawnicy występujący z urzędu w obronie klienta powinni być wynagradzani godnie.

Małgorzata Rosłońska (Warszawa, 2020-03-09)

#615

Zgadzam sie z postulatami

Michał Samsonowski (Katowice, 2020-03-10)

#619

Zależy mi na sprawnym funkcjonowaniu pomocy prawnej i odpowiednim finansowaniu zastępstwa procesowego świadczonego z urzędu.

Piotr Borowiecki (Komorów, 2020-03-10)

#622

Za pracę należy się uczciwe wynagrodzenie, zwłaszcza pracę tak wymagającą i istotną.

Sandra Schenk (Bytom, 2020-03-10)

#624

Stawki wynagrodzenia radców prawnych i adwokatów są poniżej godności ludzkiej, a zdecydowanie poniżej najniższej krajowej za godzinę pracy.

Adrianna Winnicka-Siergiejuk (Białystok, 2020-03-10)

#628

Sam przystępuje do tegorocznego egzaminu aplikacje radcowską. A wynagrodzenie otrzymywane od Skarbu Państwa za prowadzenie spraw z urzędu to tylko szczyt góry lodowej z całej masy problemów związanych z wykonywaniem zawodów prawniczych.

Jakub Pyda (Lublin, 2020-03-10)

#638

Stawki są za niskie.

Przemysław Radziwon (Białystok, 2020-03-10)

#639

Popieram petycję.

Seweryn Pytlewski (Dąbrowa Górnicza, 2020-03-10)

#654

Stawki adwokackie wymagają urealnienia w stosunku do cen za inne usługi na rynku, zaś dotychczasowe stawki są upokarzające.

Hanna Szuleka (Rybnik, 2020-03-10)

#671

Popieram inicjatywę

Marta Marta Meller-Wiechcinska (Konarzewo, 2020-03-10)

#678

Chcę wspierać moje środowisko zawodowe

Patrycja Świrska (Katowice, 2020-03-10)

#681

Popieram petycję, gdyż obecne stawki za pomoc prawną z urzędu świadczoną przez adwokatów i radców prawnych są zbyt niskie w większości spraw, nieadekwatne do nakładu pracy i poświęcanego czasu, ilości rozpraw i sporządzonych pism procesowych, a przede wszystkim stawki są niewaloryzowane od 18 lat, nie uwzględniają inflacji oraz rosnących kosztów utrzymania i prowadzenia działalności gospodarczej.

Piotr Panek (Warszawa, 2020-03-10)

#697

Ponieważ mi zależy

Natalia Rużycka-Kwiatkowska (Warszawa, 2020-03-10)

#703

Stawki są za niskie.

Ilona Batog (Bydgoszcz, 2020-03-10)

#712

Zmiana stawek jest konieczna, niewaloryzowane stawki od 2002 roku pokazują, że adwokaci obecnie w sprawach z urzędu , w zdecydowanej większości spraw pracują za stawki poniżej płacy minimalnej!

Robert Skupień (Racibórz, 2020-03-10)

#715

Jestem adwokatem i bardzo często stawki z urzędu nie pokrywają nawet kosztów papieru, tonerów i kopert w niektórych sprawach. Wielokrotnie nakład pracy przy sprawach z urzędu w przeliczeniu wynagrodzenia z porównaniem ilości godzin wychodził kilka złotych

Aneta Bogucka-Fiołka (Legionowo, 2020-03-10)

#717

Obecne stawki są śmiesznie niskie i nieadekwatne do nakładu pracy, co sprawia że większości adwokatów rezygnuje z prowadzenia spraw z urzędu.

Joanna Kotowoda-Piotrowska (Warszawa, 2020-03-10)

#720

Jestem adwokatem, który z równym zaangażowaniem zajmuje się sprawami z wyboru jak i tymi z urzędu. Niestety wynagrodzenie za pomoc z urzędu nie odzwierciedla w żadnej mierze dużego nakładu mojej pracy, poświęconego czasu. Często nawet nie wystarcza na pokrycie kosztów kancelaryjnych związanych z udzieloną pomocą. Stawki wynagrodzenia z urzędu od wielu lat nie odpowiadają nawet części stawek rynkowych. Jest to krzywdzące dla osób, które w ramach poczucia obowiązku niesienia pomocy prawnej osobom potrzebującym przyjmują takie sprawy do prowadzenia.

Anna Konduracka (Kraków, 2020-03-10)

#728

POPIERAM W CAŁOŚCI DODATKOWO NEGUJĘ POZBAWIENIE ADWOKATA WYZNACZONEGO Z URZĘDU WYNAGRODZENIA ZA PROWADZENIE SPRAWY W SYTUACJI KIEDY NIE ZŁOŻY OŚWIADCZENIA NA ROZPRAWIE DOTYCZĄCEGO ZWROTU KOSZTÓW NIEOPŁACONEJ POMOCY PRAWNEJ UDZIELONEJ Z URZĘDU POMIMO ZŁOŻENIA WNIOSKU PISEMNEGO. POZBAWIENIE WYNAGRODZENIA Z UWAGI NA NIEZŁOŻENIE OŚWIADCZENIA MOIM ZDANIE JEST NIEZGODNE Z KONSTYTUCJĄ BOWIEM PRACA ZA DARMO JEST W NASZYM KRAJU ZABRONIONA. NATOMIAST STAWKI URZĘDOWE SĄ ŻENUJĄCE .PRACA ADWOKATÓW I RADCÓW PRAWNYCH CZY TO Z URZĘDU CZY TO PRYWATNIE JEST TAKĄ SAMĄ PRACĄ I SĄ WYKONYWANE TAKIE SAME CZYNNOŚCI.NADTO NIEJEDNOKROTNIE TRZEBA DOŁOŻYĆ DO SPRAWY Z URZĘDU WŁASNE PIENIĄDZE CHOCIAŻBY KOSZTY KORESPONDENCJI ,KSEROKOPII ,DOJAZDU DO SĄDU ,CZY ZWYKŁEJ SUBSTYTUCJI DLATEGO POPIERAM W CAŁOŚCI PETYCJĘ I PROSZĘ O DODANIE DO PETYCJI ZDANIA NA TEMAT TEGO FATALNEGO PRZEPISU O USTNYM OŚWIADCZENIU O ZWROCIE KOSZTÓW.MOIM ZDANIEM JEST TO ZWYKŁE WYKORZYSTANIE CELEM ZAOSZCZĘDZENIA I TAK NĘDZNYCH WYNAGRODZEŃ Z URZĘDU.NIE MÓWIĄC JUŻ O TERMINACH WYPŁAT TYCH WYNAGRODZEŃ BOWIEM PODATEK MUSI BYĆ ZAPŁACONY W MIESIĄCU WYSTAWIENIA FAKTURY A WYNAGRODZENIE JEST WYPŁACANE NIEJEDNOKROTNIE PO KILKU MIESIĄCACH .

HANNA KOSTRZEWA (TARNOWSKIE GÓRY, 2020-03-10)

#737

Podpisuję ponieważ stawki w aktualnej wysokości powodują, że niejednokrotnie prawnik pracuje poniżej minimalnej stawki godzinowej dla reszty społeczeństwa, co jest uwłaczające dla Państwa, które aspiruje do nazywania się demokratycznym i cywilizowanym

Dawid Luczak (Gniezno, 2020-03-10)

#738

Zdaję sobie sprawę, że stawki profesjonalnych pełnomocników są nieadekwatne do nakładu pracy w znacznej ilości spraw.

Weronika Jagodzka (Piotrków Trybunalski, 2020-03-10)

#741

Chciałabym jako adwokat godnie żyć k zapewnić byt moim dzieciom. Na rynku prawniczym jest bardzo ciężko, zatem dla młodego adwokata sprawy z urzędu bywają czasem walka o przetrwanie. Niestety stawki te są po prostu żenujące i nie idą w parze z powagą zawodu ani odpowiedzialnością.

Marta Durkale-Michalska (Poznań, 2020-03-10)

#755

Popieram w pełnej rozciągłości.

Maciej Kasprzak (Katowice, 2020-03-10)

#763

Jestem aplikantem radcowskim, stawki za sprawy prowadzone z urzędu niejednokrotnie nie pokrywają nawet w kilku procentach realnych kosztów prowadzenia sprawy, nie wspominając o części, która mogła by być potraktowana jako wynagrodzenie.

Ryszard Cichy (Poznań, 2020-03-10)

#772

Każda praca powinna wiązać się z godziwym wynagrodzeniem. Prawnik, by móc poprowadzić sprawę musi spędzić 5 lat na studiach oraz dodatkowe kilka lat aplikacji. Jest to 8 lat kształcenia zawodowego. Stawka minimalna w przypadku takiego przygotowania jest po prostu niegodziwa i skłania coraz więcej adwokatów (radców prawnych) do decyzji o rezygnacji z udzielania pomocy prawnej z urzędu, a niestety nie wiąże się to z mniejszą liczbą tych spraw.

Paulina Miecznikowska (Dąbrowa Górnicza, 2020-03-10)

#783

Jestem radcą prawnym.

Magdalena Kędzierska (Warszawa, 2020-03-10)

#791

Jestem radcą prawnym i nie chcę pracować za stawki niższe niż minimalne wynagrodzenie godzinowe tj. 17 zł brutto/h.

Ela Kozłowska (Koszalin, 2020-03-10)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...