Protest przeciwko wycince Lasu Turczyńskiego.

Komentarze

#10610

Człowiek bez dzikiej przyrody zginie.

(Gdańsk, 2019-12-17)

#10622

Nie ma zgody na niszczenie dobra narodowego jakim jest las

(Wrocław, 2019-12-17)

#10625

Szanuję naszą planetę. Istnieje w Bialymstoku wiele miejsc, gdzie developer może stawiać bloki , a las niech zostawi .

(Bialystok, 2019-12-18)

#10629

podpisuje, ponieważ nie znoszę polskich cmentarzy i betonu.

(Warszawa, 2019-12-18)

#10631

Szyszko umarł .Wystarczy już niszczenia lasów.

(Zielona Góra, 2019-12-18)

#10641

Jestem przeciwna wycinaniu lasów ... jest wiele miejsc niezalesionych gdzie można zlokalizować taki obiekt. Nie powinno się niszczyć terenu środowiska naturalnego. Nie godze sie na to... Na pewno znajdzie się inne rozwiązanie.

(Bialystok, 2019-12-18)

#10646

Wkurza mnie to!!

(Wasilków, 2019-12-19)

#10653

Mieszkam na Nowym Mieście i nie chce mieć cmentarza zamiast lasu.

(Białystok, 2019-12-19)

#10654

Masakra jednym słowem.....

(Wasilków, 2019-12-19)

#10658

M Koniuch

(Białystok, 2019-12-20)

#10665

Lasy to nasze dobro naturalne, nie chcemy byc zalewabi betonem!

(Białystok, 2019-12-21)

#10667

POTRZEBUJEMY DRZEW I LASÓW NIE BETONU!!!

(Białystok, 2019-12-21)

#10669

Nie chce wycinki lasu w mojej gminie, proszę znaleźć inne miejsce

(Białystok , 2019-12-21)

#10672

Drzewa to dla nas tlen ochrona przed słońcem szczególnie te zdrowe

(Sokółka , 2019-12-21)

#10678

Kmiec

(Katowice, 2019-12-22)

#10680

Nie zgadzam sir ma niszczenie nature
!!

(Bialystok, 2019-12-22)

#10682

Mieszkam w pobliżu i nie wyobrażam sobie utraty lasu na cmentarz.

(Białystok, 2019-12-23)

#10701

CHCĘ ŻYĆ A NIE UMIERAĆ ZA ŻYCIA .

(BIAŁYSTOK, 2019-12-27)

#10704

Środowisko naruralne jest ważniejsze niż interes kleru oparty na klamstwach.

(Bialystom, 2019-12-29)

#10706

Jestem za tym aby kościół katolicki ze stolicą w Watykanie chował swoich ludzi w ich kościołach. Tam wasze miejsce. Odwalcie się od lasów.

(Myszyniec, 2019-12-29)

#10710

Często biegam po tym lesie. Spotykam tam ludzi spacerujących. W żadnym razie nie powinno się mieszkańcom fundować widoków na cmentarz zamiast lasu.
Cmentarz powinien być zlokalizowany poza miejscowościami. Misto cały czas się rozbudowuje. Jest mnóstwo nieużytków. Tam powinny być cmentarze.

(Niewodnica Korycka, 2019-12-31)

#10714

Las jest miejscem rekreacji dla wielu mieszkańców Białegostoku oraz Kleosina. Zapraszamy na spacer po lesie w ładną pogodę, podczas wolnego dnia. To zaskakując ile rodzin można tam spotkać z dziećmi i ile ludzi korzysta z ruchu w lesie. Las to zdrowie, edukacja i rekreacja. Cmentarz to tylko smutek i ból

(Białystok, 2020-01-01)

#10720

Popieram

(Chrzanow, 2020-01-03)

#10722

Pomysł o wycince części lasu Turczyńskiego i jakiegokolwiek innego lasu pod cmentarz , jest smutnym przykładem totalnego braku szacunku do przyrody i marnowania jej potencjału. Idealny przykład niegospodarności i braku moralności.

(Bielsk Podlaski, 2020-01-03)

#10723

Nie można poświęcać obszarów cennych przyrodniczo pod żadne inwestycje nawet pod cmentarze.

(Białystok, 2020-01-04)

#10732

Podpisuję się pod petycją gdyż jestem całkowicie przeciwny lokalizacji w której miały by nastąpić zmiany. Są w tej okolicy tereny gdzie nie trzeba wycinać lasów itp......

(Białystok, 2020-01-07)

#10739

Jest to rewelacyjne miejsce rekreacji.

(Białystok, 2020-01-08)

#10744

Podpisuję

(Białystok, 2020-01-09)

#10751

Podpisuję, ponieważ jest to las ochronny objęty ochroną. Cmentarz można ulokować w innym miejscu.

(Wrocław, 2020-01-11)

#10752

Last to nasze płuca i ochrona przed ociepleniem klimatycznym

(Zabrze, 2020-01-12)

#10753

Jest to zgodne z moim sumieniem

(Białystok, 2020-01-12)

#10754

To nasze Zielone Płuca

(Bialystok, 2020-01-12)

#10756

Z dobrodziejstw tego lasu korzystali moi dziadkowie, rodzice, a teraz korzystam ja i moje dzieci. Jest częścią mojego dzieciństwa , mojej miłości do przyrody, jest miejscem spacerów, chwilą wytchnienia i ulgą świeżego powietrza w tym zadymionym i zakopconym Kleosinie. Jest tyle innych miejsc, łąk, nieużytków, które można wykorzystać pod ten cel. Zwróćcie uwagę, że cała Europa walczy z wycinką lasów. Władze Białegostoku to obłudnicy - tworzą i realizują projekt "zielone przystanki" dając jednocześnie zezwolenie na wycinkę lasu.

(Kleosin, 2020-01-13)

#10758

To piękny las, o wielkich walorach rekreacyjnych.

(Białystok, 2020-01-14)

#10759

Jest mi bliska ochrona środowiska.

(Zduny, 2020-01-14)

#10768

W czasach gdy każde drzewo jest "na wagę złota" planuje się bezsensownie wyciąć setki drzew!!!

(Białystok, 2020-01-16)

#10787

Wiem, że mieszkam daleko od wspomnianego lasu, ale dokładnie rozumiem fakt potrzeby posiadania skrawku lasu w swoim otoczeniu. W Gdańsku jest wiele miejsc z drzewami, parków, lasów większych i mniejszych. Osobiście nie wyobrażam sobie życia bez tych miejsc w mieście. Dlatego chcę wesprzeć mieszkańców w obronie tego kawałka lasu. Skoro są inne miejsca na cmentarz to pytanie jakie się nasuwa czemu tak bardzo komuś zależy właśnie na tym miejscu? Można odnieść wrażenie, że w całej sprawie nie jest najważniejsze zapewnienie miejsca na cmentarz, a zagrabienie dokładnie tego kawałka ziemi dla własnego użytku.

(Gdańsk , 2020-01-20)

#10791

Nie zgadzam się na wycinkę lasu !!!

(Lublin, 2020-01-20)

#10797

Byłaby to zwyczajna, podła grabież ziemi. Dosyć już bezprawia i układów władz z przedstawicielami kościoła katolickiego w kraju. Lasy, które są dziś bezcenne znikają na naszych oczach, ale mam nadzieję, że większość społeczeństwa nie będzie przyglądała się temu bezczynnie.

(Warszawa, 2020-01-20)

#10799

Ponieważ jest coraz mniej zieleni i zwierząt w kraju, w którym mieszkam.

(Będzin , 2020-01-20)

#10800

Uważam że potrzebujemy lasów, a nie potrzebujemy religii

(Wrocław, 2020-01-20)