NIE DLA BUDOWY MASZTU TELEFONII KOMÓRKOWEJ w TENCZYNKU W POBLIŻU SZKOŁY!

Komentarze

#1

Szacunek dla mieszkańców i obywateli przed zyskiem inwestorów i dużych firm!

(Tenczynek, 2019-04-08)

#5

Ponieważ obawiam się potencjalnych, tragicznych w skutkach konsekwencji promieniowania związanego z technologią 5G.

(Krzeszowice, 2019-04-08)

#8

Maszty powinny być stawiane na uboczu a nie wśród zabudowań i tak blisko szkoły

(Tenczynek, 2019-04-08)

#14

Jestem związany emocjonalnie z Tenczynkiem. Przodkowie mojej ś.p. Mamy ( z d. Dudek) mieszkali w Tenczynku przez prawie 200 lat, rodzina wciąż tam mieszka.

(Colchester , 2019-04-08)

#19

Podpisuję, ponieważ budowa masztu stanowi zagrożenie dla zdrowia mieszkańców, zwłaszcza dzieci.

(Krzeszowice, 2019-04-09)

#22

Spędzam w Tenczynku mnóstwo czasu w domu rodzinnym z małym dzieckiem. Dzieciństwo kojarzy mi się z najpiękniejszym widokiem na ruiny zamku. Ten widok ma zniszczyć maszt.

(Kraków, 2019-04-09)

#27

Podpisuje, poniewaz uwazam, ze takie anteny powinny byc budowane z dala od szkol, prywatnych domow, itd.

(Tenczynek, 2019-04-09)

#30

Jest to niebezpieczne dla zdrowia dzieci i osób mieszkających w pobliżu.

(Miękinia, 2019-04-09)

#31

Cały świat już wie ,że to zabójstwo ...

(Kraków, 2019-04-09)

#33

W pobliżu jest szkoła.

(Tenczynek, 2019-04-09)

#34

Ponieważ uważam że wpłynie to na krajobraz naszej pięknej, starej, zabytkowej miejscowości a poza tym uważam że ma wpływ na samopoczucie i zdrowie ludzkie.. M

(TENCZYNEK , 2019-04-09)

#36

Ponieważ jestem mieszkańcem Tenczynka oraz rodzicem dzieci które uczęszczają do szkoły w której pobliżu ma powstać maszt że stacją bazową telefonii komórkowej i nie mam zamiaru aby aby mieszkańcy Tenczynka , znajomi a zwłaszcza moje dzieci byli narażeni na promieniowanie które jak wszystkim wiadomo powoduje takie choroby jak glejak mózgu itp dlatego wyrażam absolutny sprzeciw powstaniu tej inwestycji w tym miejscu
Grzegorz GOŁAS

(Tenczynek, 2019-04-09)

#42

Uwazam, ze w Tenczynku jest wiele dzialek z dala od domostw, wiec jest wybor miejsc na postawienie masztu, aby nie narazac ludzi na stres , utrate zdrowia i niebezpieczenstwo np.zawalenia sie masztu na zabudowania i mieszkancow.

(Tenczynek, 2019-04-09)

#44

Moje dzieci chodzą do tej szkoły.

(Zalas, 2019-04-09)

#46

Pragnę aby moje dzieci i wnuki żyły w pięknym i ZDROWYM miejscu. Starczy nam smog! !!

(Tenczynek, 2019-04-09)

#52

Zagrożenie zdrowia

(Rzeszów, 2019-04-09)

#53

Mierzwa Dorota

(Tenczynek, 2019-04-09)

#56

Mieszkam w pobliżu i nie chcę stałej ekspozycji na wysokoczęstotliwościowe promieniowanie elektromagnetyczne.

(Tenczynek, 2019-04-09)

#70

Podpisuję, ponieważ popieram prawo mieszkańców Tenczynka do współdecydowania o swojej miejscowości.

(Kielce, 2019-04-10)

#71

uważam, że można po konsultacjach z mieszkańcami znaleźć lepszą lokalizację. Ta na pewno nie jest jedyna - wystarczy wyjść w plener, a nie tylko ustalać patrząc w mapę z pozycji biurka

(Jerzmanowice, 2019-04-10)

#73

Witam wszystkich. Jestem właścicielem działki na której Play chce postawić maszt przekaźnikowy telefonii komórkowej. Sprawę wydania pozwolenia prowadzi Starostwo Powiatowe w Krakowie al. Słowackiego 20 pok. 418 tel. 634-42-70 gdzie można uzyskać wszystkie informacje na temat inwestycji i złożyć ewentualne zastrzeżenia. Sprawa wydania pozwolenia jest w toku, otrzymałem pismo o możliwości złożenia zastrzeżeń w dniu 5.04.2019 z terminem reakcji do 7 dni. Ze względu na stosunki sąsiedzkie bardzo proszę wszystkich zainteresowanych o przekazanie zastrzeżeń do Starostwa w/w terminie. Ponadto chce oświadczyć iż wbrew krążącym pogłoskom, decyzje wynajęcia kilkunastu m2 mojej działki nie wynika z chęci zysku lecz z potrzeby lepszego zasięgu telefonu i internetu, ponieważ od 25 lat męczymy się z brakiem zasięgu. Myślałem że moje postępowanie spotka się się z społecznym zadowoleniem i spodziewałem się reakcji odwrotnej niż obecna.
Jeżeli podnosić w ogóle kwestie szkodliwości dla zdrowia, to należało by nie spędzać zbyt dużo czasu z telefonem przy uchu, następnie myśleć o maszcie przekaźniowym.
Oświadczam, że jeżeli dojdzie do uruchomienia przekaźnika i uruchomi się jednocześnie umowy dzierżawy, przekaże środki finansowe z dzierżawy na cel charytatywny wskazany przez społeczność Tenczynka.
Z wyrazami szacunku Artur Malczyk

(Tenczynek, 2019-04-10)

#85

Zalezy mi na estetyce terenu na ktorym od urodzenia zamieszkuje oraz na zdrowiu i zyciu mieszkancow Tenczynka

(Tenczynek, 2019-04-11)

#89

Cenię zdrowie swoje i swoich bliskich. To co jest w zupełności wystarcza.

(Tenczynek , 2019-04-11)

#108

Zgłaszam protest przeciwko budowie masztu zgodnie z pismem mieszkańców.

(Tenczynek , 2019-04-12)

#111

Jestem przeciw

(Tenczumek, 2019-04-13)

#112

Jestem przeciw

(Tenczynek , 2019-04-13)

#121

Nie chcę mieć widoku z okien swojego domu wprost na maszt! Maszt byłby oddalony od mojego domu o 180 metrów!
Nie wyrażam zgody na budowę masztu w tym miejscu. W Tenczynku jest możliwość zainstalowania takiego nadajnika na kominie browaru, a nie wśród domów!

(Tenczynek, 2019-04-15)

#130

Nie podoba mi się, że maszt stanie w tak bliskim sąsiedztwie domów oddziałując niekorzystnie na krajobraz i zdrowie mieszkańców. W okolicy jest wiele lepszych miejsc na posadowienie masztu- chociażby komin browaru.

(Tenczynek, 2019-04-17)

#131

Przeciw masztowi w srodku miejscowosci..Popieram mieszkancow Tenczynka.

(Zielonki, 2019-04-17)

#132

Solidaryzuję się z mieszkańcami, Tenczynka

(Jaworzno, 2019-04-18)

#133

nie zgadzam sie na technologie 5G w Polsce

(OStreznica, 2019-04-23)

#143

Jestem mieszkańcem Tenczynka.

(Tenczynek, 2019-04-28)

#145

Według mnie budowa masztu telefonii komórkowej nie powinna mieć miejsca w tej lokalizacji - blisko cywilizacji. Starosta powinien mieć odpowiednie wyważenie interesów: inwestora oraz okolicznych mieszkańców.
O prowadzeniu postępowania administracyjnego w tym przedmiocie powinny zostać poinformowane wszystkie osoby, których interesów miałaby dotyczyć wydana decyzja – a więc wszyscy właściciele i mieszkańcy pobliskich nieruchomości. Z listu wynika, iż było to trzymane w tajemnicy aż do ubiegłego roku.Bez wątpienia umieszczone na masztach telekomunikacyjnych anteny będą emitować pole elektromagnetyczne o określonej częstotliwości, a to może oddziaływać na nieruchomości sąsiednie, a w konsekwencji naruszać w ten sposób prawo własności(tzw. immisje).

(Tenczynek, 2019-04-28)

#147

Mnie jako mieszkańca, nie interesuje, że prawo
jest dziurawe na takie inwestycje. Interesuje mnie empatia - Pana Starosty i Rady Powiatu. Jako organu wydającego decyzję. Liczę na zakaz instalacji takiego masztu.

(Tenczynek, 2019-04-28)

#149

Niedopuszczalne jest by taki obiekt powstawał obok szkoły i domów jednorodzinnych

(Tenczynek , 2019-04-28)

#159

Nie zgadzam się na lokalizację tego typu urządzeń w pobliżu zabudowy mieszkalnej.

(Tenczynek, 2019-05-02)

#162

Popieram mieszkańców Tenczynka.

(Kraków, 2019-05-02)

#174

Jak to mozliwe,ze ktos wyrazil zgode na budowe masztu w srodku wsi.Kto za to dostał pieniadze radze sprawdzic bo pociagnie sie ta osobe do odpowiedzialności

(Krakow -Tenczynek, 2019-06-04)

#175

Podpisuje,Serhii Piasetskyi

(Tenczynek, 2019-06-04)

#178

nie zgadzam się na tego typu inwestycje w poblizu szkól i innych placowek uzytecznosci publicznej, czy skupisk mieszkalnych

(Rzeszów, 2019-06-04)

#184

Wszyscy w dzisiejszych czasach wiedza ze to bardzo szkodliwe dla zdrowia!!!Moze pan starosta by udostepnil kawalek swojej dzialki jezeli tak lubi siec Play?

(Wien, 2019-06-04)

#188

nie zgadzam sie z budowę masztu telefonii komórkowe w Tenczynku , w pobliżu budynków mieszkalnych.

(Tenczynek, 2019-06-04)

#194

Plac znajduje się blisko szkoły

(Tenczynek , 2019-06-04)

#198

Uważam, ze inwestor powinien mieć ustawowy obowiązek ustalenia z samorządami miejsc w których planuje robić podobne inwestycje. Jednakże Starosta Krakowski nie jest najlepszym adresatem petycji:
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nie jest organem powiatu. Co więcej, powiatowe służby, inspekcje i straże finansowane są z budżetu państwa, zachowują samodzielność i niezależność. Organy powiatowych służb, inspekcji i straży są organami administracji rządowej pozostającymi pod zwierzchnictwem starosty.
W mojej ocenie ostatnim organem, na który bezpośredni wpływ mają mieszkańcy, a który posiadał jakiekolwiek plenipotencję w powyższej sprawie była Rada Miejska przy uchwalaniu MPZP, co nie zmienia faktu, iż trzeba szukać sposobu na przeniesienie nadajnika; począwszy od mediacji, kończąc na skargach i odwołaniach do wszystkich uprawnionych do tego organów.

(Krzeszowice, 2019-06-04)