Żądanie przywrócenia historycznej kompozycji rzeźb Henryka Burzca w Zakopane
Komentarze
#3
Rozumiem wzburzenie osób tworzących tą petycję. Sama kojarzę to miejsce, gdzie stoi willa Chochlik z kompozycją rzeźb Burzca i był to taki magiczny zakątek, który warto było też pokazywać turystom i gościom.Nie rozumiem tej nagłej decyzji o przeniesieniu rzeźb oraz nie zgadzam się z formą przeprowadzanego przedsięwzięcia.
Uważam że rzeźby powinny pozostać na Swoim miejscu.
Hanna Kozłowska (Zakopane, 2024-10-26)
#6
Ważne sprawy wymagają dialogu!Daniel Wahl (Koscielisko, 2024-10-27)
#7
Podpisuję niniejszą petycję, ponieważ nie jest mi obojętne niszczenie miejsc o tak bogatej historii i estetycznej wartości. Teren wokół Willi Chochlik, stanowiący integralną część dziedzictwa Zakopanego, jest nie tylko historycznym świadectwem działalności artystycznej Henryka Burzca, ale także miejscem wyjątkowym i niezwykle cenionym zarówno przez mieszkańców, jak i turystów. Zachowanie tej przestrzeni w jej pierwotnym kształcie jest kluczowe, aby przyszłe pokolenia mogły czerpać z wartości, jakie niesie ze sobą historia tego miejsca.Zabytkowy charakter tego terenu, na którym Henryk Burzec przez ponad 50 lat tworzył i osobiście zaaranżował kompozycję rzeźb w oryginalny sposób, nie powinien być naruszany poprzez arbitralne zmiany. Relokacja prac niszczy spójność przestrzenną i estetyczną, pozbawiając miejsce jego autentycznego kontekstu. Niestety, decyzja o przeniesieniu części rzeźb do innej lokalizacji jest krokiem sprzecznym z założeniami ochrony dziedzictwa – ingeruje w unikalną historię i niszczy związek pomiędzy dziełem a jego miejscem powstania.
Nie sprzeciwiam się konserwacji, która jest jak najbardziej pożądana i konieczna, jednak przeniesienie prac Burzca oddala nas od autentyczności historycznej tej przestrzeni, budząc niezgodę wielu ekspertów, historyków sztuki i mieszkańców, którzy dostrzegają wartość w zachowaniu miejsca w pierwotnej formie. Niezmienione otoczenie dzieł sztuki tworzy kontekst i atmosferę, które mają znaczenie zarówno artystyczne, jak i kulturowe.
Z tego względu w pełni popieram apel o przywrócenie historycznego układu kompozycji rzeźb i zachowanie tego miejsca jako nienaruszonego świadectwa historii Zakopanego i spuścizny artystycznej Henryka Burzca.
Ewa Polańska-Wachel (Kraków, 2024-10-27)
#9
Podpisuję petycję, ponieważ uważam, że rzeźby powinny wrócić na swoje pierwotne miejsce. Wraz z Willą Chochlik tworzyły zgraną kompozycję i dawały powód, dla którego można było zejść z „głównego szlaku” Zakopanego i trafić w miejsce, które było świadectwem dawnego charakteru miasta. Charakteru, którego nie zniszczył chaos planowania przestrzennego oraz komercjalizacja przestrzeni, które znacznie wpłynęły na aktualny wygląd Zakopanego. Rzeźby rozrzucone w innych miejscach znikną w tej przestrzeni i w mojej opinii staną się, niezrozumiałym dla przechodniów, elementem krajobrazu.Olga Zaborowska (Warszawa, 2024-10-27)
#12
Po raz kolejny o wspólnym dobru kulturowym decyduje grupa lokalnych notabli. Nie dają oni mieszkańcom i innym odbiorcom kultury możliwości wyrażenia opinii na temat losu dzieł sztuki, z którymi stykają się na codzień w swoim najbliższym otoczeniu. Ignorowana jest przy tym wola i oryginalna decyzja twórcy, który zdecydował o pierwotnej lokalizacji rzeźb, oraz prawda historyczna, która wiąże jego dzieła z pracownią, w której tworzył.Adam Kłosiński (Warszawa, 2024-10-27)
#14
Podpisuję, bo trzeba w Zakopanem chronić nie tylko same obiekty, ale przede wszystkim tkankę miejską.Julita Dembowska (Zakopane, 2024-10-27)
#16
Przeniesienie rzeźb z miejsca oryginalnego ich wyeksponowania ma następujące konsekwencje:- odarcie znaczenia rzeźb Henryka Burzca z oryginalnego kontekstu miejsca
- rozbicie oryginalnej, autorskiej kompozycji zestawu rzeźb
- dewastacja otoczenia Willi Chochlik, brak szacunku dla przyrody i tkanki miejskiej
- aroganckie naruszenie terenu wpisanego do rejestru zabytków
- osłabienie kulturowej i krajobrazowej atrakcyjności oryginalnego miejsca ekspozycji i okolicy (Willa Chochlik, inne historyczne budynki w okolicy, pobliska Galeria Hasiora, nabrzeże potoku Bystra, kładka na Bystrej)
- narażenie przeniesionych rzeźb na dewastację w miejscu, gdzie zetknie się z nimi o wiele więcej przypadkowych osób, de facto nie zainteresowanych obcowaniem ze sztuką
Daniel Rumiancew (Warszawa, 2024-10-27)
#33
Studiuję konserwację w Toruniu. Widziałem cyfrową wersję planu zabiegów konserwatorskich - jestem dopiero na czwartym roku z sześciu - ale tyle wystarczyło żebym złapał się za głowę. Pomijając już fakt okropnej idei relokacji, działania które podjęto w celu "konserwacji" rzeźb były raczej marną próbą szybkiego "załatwienia problemu" jak zresztą widać na załączonych zdjęciach.Edward Kosecki (Toruń, 2024-10-27)
#64
Zależy mi na utrzymaniu kultury ZakopanegoZuzanna Gąsiorek (Warszawa, 2024-10-28)
#66
Uwielbiałem spędzać czas w tym miejscu z moją babcią. Była to taka piękna ukryta perełka, rzeźby plus przepiękny zakopiański domek sprawiały że klimat był wręcz magiczny.Myślę że w Zakopanem jest więcej miejsc, rzeczy który wymagają zainteresowania niż to cudowne miejsce.
Dominik Dominik (Zakopane, 2024-10-28)
#92
Uważam, że miejsca ważne dla polskiej spuścizny kulturowej powinny być zachowane w stanie nienaruszonym. Wszelka ingerencja i zmiana jest barbarzyństwem i świadczy o ignorancji i braku szacunku do twórców. Takim miejscem jest pracownia i park przy pracowni Henryka Burzca w Zakopanem. Odkryłam to miejsce w czasie spaceru dopiero w tegoroczne wakacje ale od razu zakochałam się i w przyszłym roku też chciałabym z dziećmi pójść tam na spacer i cieszyć oko pięknem i oryginalnością całości.Joanna Nowaczyk (Ciechocinek, 2024-10-28)
#93
Podpisuję, ponieważ nie godzę się na zniszczenie przemyślanego, plenerowego układu rzeźb zaprojektowanego przez ich autora. Rzeźba to nie tylko obiekt, to także kompozycja przestrzeni!Agata Małodobry (Kraków, 2024-10-28)
#101
Uważam, że działania podejmowane przy tych rzeźbach są okrutne, bezprawne i prowadzą do niszczenia pamięci po artyście.Teresa Pietrala (Kórnik, 2024-10-28)
#128
Nie psujmy tego co piękne, urokliwe, historyczne, legendarne... Ten zakątek jest cudownym miejscem na mapie Zakopanego, jest częścią historii. Ocalmy to miejsce takim jakie jest! Tak - dla konserwacji rzeźb, nie - dla ich relokacji i zniszczenia kompozycji artysty!Zyta Ławrynowicz (Zakopane, 2024-10-29)
#131
To jest brak szacunku do sztuki i do natury!Chce życ w kraju, w którym świadomość sztuki i ochrona natury rośnie, nie maleje!!!!!
Aga Góra (Katowice, 2024-10-29)
#158
..rzeźby powinny pozostać na miejscu gdzie tworzył Henryk BurzecPaweł Roman (Kościelisko, 2024-10-30)
#166
Rzeźby Henryka Burzca były zawsze najchętniej odwiedzanym przeze mnie miejscem, uważam że są niebywale wspaniałym ubogaceniem środowiska w którym się znajdują, stanowią ugruntowanie Zakopanego jako czegoś więcej, niż tylko miejscowości turystycznej.Agata Ogaza (Katowice, 2024-10-30)
#190
Zakopane to miejsce gdzie tradycja powinna pozostać.Ewa Bagińska (Olsztyn, 2024-10-30)
#194
Kocham Zakopane tak samo jsk moją Gdynię, ubolewam jak nasze miasta tracą swój klimat...nie niszczcie tego co piękne.Joanna Dębowska (Gdynia, 2024-10-30)
#199
Nie podoba mi się ten pomysl i ingerencja głupich ludzi w tradycję, która była tam od latAnna G (Tarnów, 2024-10-30)