W sprawie wprowadzenia odrębnego,podatku koscielnego dla wiernych

jendza

#26

2016-10-15 21:27

ą podpiszę, jak w petycji będzie również wzmianka o rozwiązaniu konkordatu - nawet jak "wywalczymy" podatek kościelny, to podniosą nam podatki i "pod stołem" wyrównają straty KK.


Gość

#27 Re:

2016-10-15 22:08

#26: jendza -  

Sądzę, że najważniejsze jest to, żeby stało się głośno o tym, że znacząca część wyborców chce, aby finansowanie związków wyznaniowych przenieść na ich wyznawców.

Jak już zacznie się dyskusja o tym, to pewnie uda się włączyć do niej kwestię konkordatu.

Ta petycja nie jest najszczęśliwiej sformułowana. Jeśli ktoś przygotuje lepszą, z wielką chęcią ją podpiszę. Na razie zobaczmy, czy taka akcja ma jakiekolwiek szanse powodzenia. Może Polacy są bardzo szczęśliwi mogąc finansować kościół katolicki niezależnie od swojego wyznania lub ateizmu?


Gość

#28

2016-10-16 11:34

Dosyć zrzucania się na czarną mafię przez całe społeczeństwo niech płacą ci co chcą a nie wszyscy bo muszą

Gość

#29

2016-10-16 13:18

Nie chcę, by z pieniędzy państwowych finansować zachcianki kleru. Nie życzę sobie również opłacania lekcji religii w szkołach, lekcje te powinny być opłacane przez zdeklarowanych wiernych i odbywać się na terenie kościelnym.

Gość

#30 Jestem praktykującym katolikiem...

2016-10-16 14:36

Jestem praktykującym katolikiem i zgadzam się z dobrowolnym opodatkowaniem wyznawców danego kościoła. Taki podatek urzeczywistni konstytucyjny rozdział kościoła od państwa. Jest to powrót do korzeni chrześcijaństwa. Prawdziwi wyznawcy poczują się autentycznie odpowiedzialni za swoją gminę chrześcijańską! Niestety aktualnie rządzący PiS nie wprowadzi takiego podatku, ale i tak ta petycja powinna znaleźć się na biurku Marszałka Sejmu RP. Kropla drąży skałę... ! Warto ten proces uruchomić! 


Gość

#31

2016-10-16 17:44

Jest oczywiste, że finansowanie poszczególnych kościołów powinno być realizowane przez ich wyznawców po uprzednim podpisaniu deklaracji członkostwa. Gdybyśmy mieli prawdziwy Trybunał Konstytucyjny to z pewnością tak by się stało po pierwszej skardze konstytucyjnej obywatela.
Ryszard

#32 Re:

2016-10-16 17:47

#26: jendza -  

 Konkordat byłby co najmniej zawieszony po skardze konstytucyjnej z powodu nierównoprawności i niezgodności z Konstytycją RP.


Gość

#33

2016-10-16 19:01

Najstarsza mafia świata!

Gość

#34

2016-10-17 08:55

W kwietniu tego roku wystąpiłam z kk a powodów o których
wszyscy mówią i wszystkich bulwersują że aż nie ma sensu ich tu wyliczać.Nie zgadzam się współfinansować potrzeb kk i kleru
poza dbaniem o zabytkowe budynki kościelne WSZYSTKICH
wyznań.

Gość

#35

2016-10-17 12:45

Oddajcie Bogu co boskie, a Cesarzowi co cesarskie...

Gość

#36

2016-10-17 16:46

Antoni Karbarz

Gość

#37

2016-10-17 20:21

Podatki powinni płacić wszyscy

Gość

#38

2016-10-18 05:43

Nie chcę wspierać finansowo żadnych instytucji kościelnych. W krajach cywilizowanych należy to do dobrowolnej decyzji podatnika.
gość

#39 Re:

2016-10-18 15:05

#21: -  

 popieram. Mało tego uważam, że też sami powinni płacić podatki jak każdy kto ma działalność usługową. Prawo w demokratycznym Pańswie Prawa niech będzie równe dla wszystkich

gość

#40 Re: Re:

2016-10-18 15:08

#27: - Re:  

 Tak jest. Zrobić tak jak z partią- niech składki płacą członkowie.Wtedy nie będą już musieli dawać na tacę a przychody mają być opodatkowane od działalności gospodarczej jaką prowadzą.


Gość

#41

2016-10-18 17:27

skoro kosciol ma tak wielu wiernych wiec nie powinien byc finansowany przez panstwo.Powinno im wystarczyc

Gość

#42

2016-10-18 18:20

Dość przywilejów i kasy dla kleru.
czepialski

#43 Przydałyby się poprawki redakcyjne

2016-10-18 19:59

Petycja słuszna, ale ma wady redakcyjno/jezykowe. Jest w niej sporo literówek i sformułowań niepoprawnych językowo. Może to niektórych ludzi zniechęcać do jej podpisania. Nie wiem, czy możliwe jest przeredagowanie już aktywnej petycji (mogłoby to prowadzić do nadużyć, gdzie po zebraniu podpisów ktoś radykalnie zmienia sens petycji). Jeśli jednak jest to możliwe, to namawiałbym autora to wprowadzenia poprawek językowych.


Gość

#44

2016-10-18 20:26

Inne kościoły utrzymują się tylko z dobrowolnych datków wiernych, tak jest np.w kościołach ewangelickich. Nasze Państwo finansuje kościół katolicki, faworyzując t religie i dyskryminując inne.Do tego opłaca wynagrodzenia księżom, składki ZUS, finansuje remonty kościołów a w konkordacie jest zapis, że "państwo będzie umożliwiać", umożliwiać, znaczy fundować. To rzeczywiście nowe określenie tego słowa.

Gość

#45 Re:

2016-10-18 20:34

#34: -  Sprawdź, czy Ciebie wypisali, często nie chcą i wnioski trafiają do kosza.Cały czas społeczeństwo jest utrzymywane w przekonaniu, że katolicy to 99% społeczeństwa a praktykujący to co najmniej 70%. Rzeczywistośc jest inna ale Kościół ma swoje statystyki i na przykład nie wykreśla wiernych, jeśli im się umrze i zostaną pochowani na innym cmentarzu (np.komunalnym) czy też mieli pogrzeb cywilny. To tak jak ze statystyką o wyższym wykształceniu. W latach osiemdziesiątych władza podawała, że osób z ww jest 7% społeczeństwa, w latach dziewięćdziesiatych też. Teraz uczelnia wyższa jest prawie na każdym rogu  ale statystyka się nie zmieniła albo przepisują roczniki.

Aga  

 


Gość

#46

2016-10-18 20:39

Całkowicie zgadzam się z tą petycją, odzwierciedla ona moje stanowisko w tej kwestii.

Gość

#47

2016-10-19 07:26

Bo jestem niewierząca i nie chcę żeby kościół utrzymywał się z moich podatków.

Gość

#48

2016-10-19 07:31

Chcę oddzielenia państwa od Kościoła. Niech wreszcie będzie jasne jakie Kościół ma wsparcie w Polakach. Jestem pewna, że na tym skorzysta i Kościół i Polska. Narzucanie wszystkim własnych przekonań i uważanie ich za normy moralne, uniemożliwia porozumienie Polaków.

Gość

#49

2016-10-19 09:12

Zgodna z moimi oczekiwaniami.
Jolka

#50

2016-10-19 12:12

Taki system najlepiej określi faktyczną liczbę katolików.