NIE dla Reaktorów Plazmowych i spalarni w Nowej Wsi Legnickiej

Nie wiedzą co to a odrazu mówią NIE!

#1: Reaktor Plazmuś - . 

To ty widocznie nie wiesz co to, wiec mówisz TAK!

Proponuje najpierw zaczerpnąć informacji na temat a potem się wypowiadać.

#1: Reaktor Plazmuś - . 

 Skoro wiesz to postaw sobie pod domem i idź tam pracować, ale nie waż się potem po lekarzach chodzić i rente załatwiać.

Lepiej aby powstała taka spalarnia, w której proces przeróbki jest kontrolowany i następuje rozdział wkładu odpadowego na produkty niż miałoby powstać wysypisko smieci, gdzie rozkładające się odpady w sposób niekontrolowany przesiąkałyby do gruntów skażając wodę, którą wiekszość w was pobiega ze studni i poi nią zwierzeta.

#4: wyrobisko po żwirowni - wyrobisko po żwirowni 

 szkoda ze tylko w indiach sie na nia zgodzili

#1: Reaktor Plazmuś - . 

 KAŻDY  , KTO  MA INTERES PRYWATNIE,BĘDZIE POPIERAŁ  SPALARNIE  A SĄ TO: WYKONAWCA,

FUNDATOR, BUDOWLAŃCY I FACHOWCY, URZEDNICY GMINY I POWIATU, ORAZ PRZYSZLI PRACOWNICY KTÓRYM JUŻ OBIECANO PRAĆĘ, ZA GODNĄ PŁACE. PREZES FIRMY PRAWDOPODOBNIE 50-100000ZŁ.MIESIĘCZNIE, ZASTĘPCY I KIEROWNICY OD 10 000 WZWYŻ, ROBOTNICY OD 5000 ZŁ WZWYŻ  ORAZ KAŻDY DO TEJ PENSJI MIESIĘCZNEJ  30% DODATKU,ZA

STYCZNOŚĆ Z ZATRUTYM POWIETRZEM.ONI POPIERAJĄ. WIĘĆ MAM DO NICH PYTANIE,  DLACZEGO INNE  GMINY  NIE CHCĄ  TEJ ZŁOTEJ GÓRY TRUCIZNY. PO DRUGIE JAK MOŻNA OKŁAMYWAĆ LUDNOŚĆ, BO KAŻDE URZĄDZENIE  DO TAKIEGO PROCESU POTRZEBUJE POWIETRZA I TLENU A PO

WYKORZYSTANIU MUSI MIEĆ WOLNE ODEJŚCIE, BO KOMPRESJA ROZSADZIŁA  BY FABRYKE

SKRUCANIA ŻYCIA. KTO TAK USILNIE  I OD KIEDY CHCE SPALARNI ZWANEJ UTYLIZACJA. POWTARZAM  SPALARMI ,SPALARNI, SPALARNI NIBY PLAZMOWEJ. BEZ TLENU ANI RUSZ.

KTO PODPISZE WYROK NA MIESZKAŃCÓW  WINIEN STRACIĆ STANOWISKO, ZA BRAK

WIEDZY I TENDENCYJNE DZIAŁANIE. TU AŻ SIĘ  PROSI C,B,Ś. NA ŚWIECIE  TYLKO  W BIEDNYCH

INDIACH  JEST TAKA SPALARNIA PLAZMOWA. JEŻELI WÓJT LEKCEWAŻY GŁÓŚ SWOICH MIESZKAŃCÓW, TO UWAŻA ICH  ZA MACICIELI I TRZEBA ĄŻ REFERENDUM GMINNEGO. TO

SMUTNE, PRZYKRE. TAK PRZED WYBORAMI DZIAŁAJĄ KANDYDACI ,ŻE GDY " JA WYGRAM ,BEDZIE RAJ",TERAZ WYCHODZI ,ŻE WYBORCA JUŻ NIC NIE WART, JEST NIEPOTRZEBNY DO DECYDOWANIA,NAWET O SWOIM  LOSIE.  PO OTWARCIU SPALARNI PO 5-CIU LATACH

POŁOWA MIESZKAŃCÓW WYPROWADZI SIĘ. NIE MOGĘ POZDROWIĆ WÓJTA  I OSOBY

POPIERAJĄCE BUDOWĘ 'trucicielni" niby spalarni. SAMA NAZWA " spalarnia Śmieci!!!!!!?

Obie strony: zwolennicy i przeciwnicy spalarni powinny usiąśc do wspólnego stołu i merytorycznie rozmawiac. Dziwię się, że nie ma dialogu społecznego między obiema stronami. Nie jest dobrą rzeczą:  "wzajemne nąkręcanie się" i pogłębiane nienawiści. Takim rozmowom powinien przyświecac: takt, szacunek, i wspólne dobro mieszkańców wioski. Tymczasem, jest coś innego. Jeżeli sami mieszkańcy, nie będą szukac ideału prawdy, a tylko wzjemnie sobie "podkładac kłody" to ta sytuacja "wzajemnego nakręcania się" nic nie zmieni. Wręcz przeciwnie. Przyczyni się do głębszego podziału. Zapamiętajmy: DOBRO WSPÓLNE MIESZKAŃCÓW WIOSKI JEST NAJWAŻNIEJSZE.  Z każdej sytuacji jest konkretne wyjście. Tylko trzeba usiąśc i rozmawiac. Rozmowa nie może byc tylko samym "nakcaniem się". Przez takie zachowanie wspólnego "nakręcania się" nic dobrego nie wyjdzie. Dlatego życzę wszystkim mieszkańcom wioski: posługiwania się językiem miłości i pokoju. Stop: językowi wojny i nienawiści wśród mieszkanców.

Wszyscy mieszkańcy winni szukac dobra wspólnego. Zarówno przeciwnicy jak i zwolennicy spalarni.

Niezależnie od tego, czy spalarnia powstanie, czy też nie, nie można stygamtyzowac wójta. W końcu to on jest gospodarzem gminy. Jescze raz potwierdzam następującą tezę: Wspólny obopólny dialog społeczny. Nie można mówic o wójcie, że jest on "spalony", bo w ten sposób nakręcamy się wzajemnie szerząc nienawiśc i toksyczne relacje między nami. Wójt jest wójtem i uzyskał poparcie w wyborach przez mieszkańców gminy. Warto podkreślic potencjał i walory pozytywne wójta. Niestety problem zazdrości i zawiści jest w nas samych i dopóki, dopóty sami się nie wyleczymy z zazdrości i zawiści, to kazdy inny wójt będzie dla nas zły, gdyż nie radzimy sobie z zazdrością i zawiścią. Recepta: "Więcej zrozumienia, empatii, mniej zawiści i zazdrości.

gwint, a czego tu zazdrościć? Uważasz, że stanowisko wójta jest marzeniem każdego?

Owszem wójt wybrant został przez mieszkańców, lecz w swojej kampani nie wspominał o rozmowach z Prezesem Korporacja Plazma Power, które prowadził za kadencji swojego poprzednika będąc jeszcze sołtysem NWL - zapomniał? Przecież gdyby przyznał się do tego, że popiera budowę spalarni wójtem by nie został. Faktem jest, że to kłamcą go nie czyni, ale potwierdza że jest nieszczery, a to w przpadku tego typu inwestycji "grzech śmiertelny". W Europie za podstawę przy podobnych inwestycjach przyjmuje sie przejżystość, szczerość i edukację, a w naszym przypadku działania są zupełnie odwrotne, co przekłada się wprost na sprzeciw mieszkańców, bo nieznane budzi obawy. Niestety pan Seredyński nie potrafi w żaden sposób obaw tych rozwiać, bo nie ma wiedzy merytorycznej. Według mnie nie jest on fachowcem od nowoczesnej technologii tylko przedstawicielem handlowym, mającym za zadanie uzyskać pozwolenie na budowę i za to dostanie pieniądze od kogoś tam w świecie.

 Nie dziwi was zgoda Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska ? Puste hasła, że to zagraża środowisku itp. to bezsens. Trzeba się podpierać wynikami badań, a nie archaicznymi przekonaniami. Prawda jest taka, że gdyby taka spalarnia naprawdę zagrażała dla środowiska to nie zaleznie od tego czy bedzie tutaj czy na drugim końcu Polski lub też przy granicy Niemcy-Polska, zanieczyszczenie byłoby takie samo, tyle tylko, że wtedy każdy uważałby, że jest wszystko ok.

Proszę przeczytać treść protestu który podważa raport oddziaływania na środowisko. Badań najprowdopodobniej nie było.

https://www.facebook.com/NIESPALARNI?ref=bookmarks

badań najprawdopodobniej nie było ........czyli to są założenia protestujących BRAWO !

#18: gość -  

 Skoro badania były, to trzeba je upublicznić, żeby rozwiać wątpliwości - czy to takie trudne do zrozumienia?

Odnosząc się do tematu spalarni, mam nadzieję, że ta kwestia zostanie szybko rozstrzygnięta  i zostanie uszanowana wola mieszkańców. Z pewnością ta sytuacja pokazuje, jak ważny jest  wecześniejszy dialog społeczny i konsultacje władz gminy z mieszkańcami wioski. Trzeba rozmawiac, by wypracowac kompromis. Nigdy nie będzie idealnie. Zawsze ktoś będzie niezadowolony, jakikolwiek byłby wójt - to i tak nigdy nie spełni wszystkich oczekiwań. Jednak dobro wspólne mieszkanców wioski, jest najważniejsze. Myślę,że ta sytuacja jest dobrą lekcją na przyszłośc i dla władz gminy i dla mieszkańców wioski, by nie doprowadzac do takiej sytuacj zaognienia. Naprawdę teraz, kiedy emocje opadną, potrzebny jest dialog i wypracowanie wspólnego kompromisu, strony zwolenników i przeciwników spalarni. "Nakręcanie się i podsycanie" to droga do nikąd. Nawet jeśli będzie, czy nie będzie spalarni - to potrzebna jest wspólna zgoda i kompromis na przyszłośc, aby w innych kwestiach nie było podziału. Ta sytuacja, nie może w przyszłosci zasłonic dobra wspólnego mieszkańców wioski.

#13: gwint -  

 to nie wójt tak pięknie odpowiada społeczności ???

#18: gość -  

 Nie założenia tylko wątpliwości!