prośba o pomoc - przebudowa ulic Marsa i Żołnierskiej w Warszawie
Skontaktuj się z autorem petycji
Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji prośba o pomoc - przebudowa ulic Marsa i Żołnierskiej w Warszawie
nk |
#28 Re: Re:2015-11-22 11:32Nie zakonnice sobie wpisały tylko Konserwator Zabytków i to jeszcze w latach 80-tych XXw. kiedy nie było szerokiej Żołnierskiej a w tym miejscu był przejazd kolejowy na torze łącznikowym. Problem z ceną jest w tym, że Instytut chce sprzedać cała działkę z budynkiem a ZMID chce zapłacićc tylko za parę metrów pod filar. Zobacz ten rezerwat po drugiej stronie, młode olszyny i brzozy. Natmiast na terenie Instututu jest objęty ochroną drzewostan o chrakterze pomnikowym (pomniki przyrody). Łatwiej chyba byłoby zmnienić o te pare metrów granice rezerwatu, bo to jest własność Skarbu Państwa. |
nk |
#29 Re: Re:2015-11-22 11:34Droga potrzebna jest i to nie od dzisiaj. Czy nie zastanawia Ciebie, ze ta petycja powstała dopiero teraz, równolegle z wnioskiem ZMID do ministra Kultury? Źle zaprojektowali skrzyżowanie, a teraz szukają winnego |
Gość |
#302015-11-22 11:46Bo jestem za dobrymi rozwiązaniami i nie zgadzam się na rozwiązania prowizoryczne. Źle jest wtedy gdy pewne instytucje stawiają się ponad dobro społeczne. |
Krzysztof Wakulski |
#31 Re: Re: Re:2015-11-22 12:03Nie mam zamiaru rozstrzygać kto zawinił bardziej a kto mniej. Jedną i drugą strona "sporu" ma swoje za uszami. Teraz oczekuję rozwiązania a nie szukania winnego. Niech zainteresowani siądą do stołu ii znajdą kompromis. Może właśnie ta petycją ich do tego zmotywuje, a Ministerstwo niech pełni funkcję moderatora! P.S. Lubię wiedzieć z kim dyskutuję. Proszę się podpisać przy ewentualnej odpowiedzi imieniem i nazwiskiem. Bo tak to nie mam pewności co do intencji... |
nk |
#35 Re: Re: Re: Re:2015-11-22 15:38#31: Krzysztof Wakulski - Re: Re: Re: Sprawę należało załatwić już dawno, na etapie projektowania i przygotowania dokumentacji. A jeśli nie można było dojść do porozumienia, przeprojektowac skrzyżowanie. Przeciez można jeszcze zmienić o kilka metrów granicę rezerwatu, to prostrze bo teren jest własnością Skarbu Państwa. PS. Mogę oczywiście podpisać tak jak autor tej petycji "Jan Kowalski", ale czy coś to zmieni w sprawie? |
MiS |
#36 Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-22 18:53Nie jest tajemnicą kto jest autorem petycji i jak oraz dlaczego ona powstała. Można sobie poczytać o tym tutaj http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=567698&page=137 Wyrazy szacunku dla pani Małgosi ze ZMID za prowadzenie dialogu z zainteresowanymi tematem, oraz za wyjaśnienia. |
Gość |
#372015-11-23 01:18Trzeba sie z bliznim dzielić Szanowne Siostrzyczki i jesli cała dzielnica i wszyscy mieszkancy prosza o to by dokonczyc prace nad obwodnicą. Jestescie nieubłagane jak wieść gminna niesie z powodów przyziemnych. To naprawde nieładnie. Korki są wielką uciazliwoscią dla wszystkich duszyczek a przeciez bez nich nie mialybyscie tego kawałka placu. |
Gość |
#38 Re: glosujemy!!2015-11-23 08:43Witam,strasznie powoli zdobywamy podpisy:) jest ponad 500 a jezdzi W tym miejscu 30000 osob dziennie :) glosujemy !!! |
Gość |
#402015-11-23 10:51Jest to kluczowa inwestycja drogowa dla udrożnienia i polepszenia przepustowości jednej z głównych dróg dojazdowych do Warszawy. |
Gość |
#412015-11-23 10:55Wpisanie do rejestru zabytków ogrodu klasztornego ma podobną podstawę jak we fraszce „Tu, pod tą gruszką, Drzemał Kościuszko!” Dopieroż robi się skweres! „A pod tą drugą Kołłątaj Hugo Załatwiał mały interes!” Tadeusz Boy-Żeleński Lament Pana Radcy nad „Basztą Kościuszki” |
s_m |
#43 Re: Re: Re:2015-11-23 13:01Zakonnicom jak kawałek muru zdemontują, to nic się nie stanie, i tak jak cały kościół trzepią kase na wszystkim, a przynajmniej pare okropnych płacht reklamowych zniknie z okolicy. Zresztą, co tam jest zabytkowego? Płot? Reklamy na nim? W drugą stroną zauważ trzeba jeszcze przenosić linię energetyczną! |
nk |
#44 Re: Re: Re: Re:2015-11-23 15:50Linie energetyczna trzeba i tak przenosić. A to nie chodzi o płot, tylko o budynek i drzewostan - pomniki przyrody, które stoją na tej działce. Nie wiem czy ktoś chciałby też mieć na środku własnej działki filar wiaduktu, a dosłownie pod oknami jezdnie estakady |
s_m |
#45 poRe: Re: Re: Re: Re:2015-11-23 20:55Pokaż aktualne zdjęcie tego pomnika i udowodnij, że to ten pomnik.... zwykłe drzewa takie same jak w rezerwacie po drugiej stronie drogi. Że nie chcą mieć filaru p[rzed oknami? Powiedz to tym co im domy wyburzyli pod budowę tej drogi - nie jeden poszedł pod kilof w ciągu ulicy między Płowiecką a Chełmżyńską... tyle, że tamci ludzie, to zwykłe szaraki, a nie jakieś habity! |
Gość |
#462015-11-23 21:54Żyjemy w XXI wieku i od samochodów nie uciekniemy, dlatego trzeba jak najszybciej zapewnić lepszą przepustowość węzła Marsa/Żołnierska. Tylko bezkolizyjne skrzyżowanie z estakadami może to zrealizować. |
nk Gość |
#47 Re: poRe: Re: Re: Re: Re:2015-11-24 07:34#45: s_m - poRe: Re: Re: Re: Re: jesli uważasz ze to "takie same drzewa" to: 1. niegdy nie byłeś w tym miejscu 2. nie rozrózniasz nawet brzozy i leszczyny od świerku
|
s_m |
#48 Re: Re: poRe: Re: Re: Re: Re:2015-11-24 08:35#47: - Re: poRe: Re: Re: Re: Re: Jasne, wytnijmy więc pół rezerwatu tylko po to, zeby ocalić jeden wątpliwej jakości świerk którego nawet na street view nie widać.... a że przy okazji masa innych zdechnie od spalin w całej okolicy, nic to, grunt, że jeden świerk i korki ocaleją. Sorry, ale nie trafia do mnie twoja argumentacja, w okolicy codziennie spedzam az zbyt duzo czas przez te korki i serio, wole te publicznie dostepne brzozy i leszczyny niz jeden swierk do ktorego nikt nie ma dostepu! |
Gość |
#49 nk2015-11-24 18:38Co? jakie "wyciąć pół rezerwatu"? jaki "jeden watpliwej jakosci świerk"? Niestety, kompletenie sie nie orientujesz w otoczeniu tego skrzyżowania. Do rejestru wpisany jest akurat cały drzewostan na terenie działki. Trzeba byłoby wyciąć podobne ilości drzew, i to na granicy rezerwatu (nie do końca wiadomo gdzie sie zaczyna). Do tego są to stosunkowo młode brzozy i samosiejki. |
Suli |
#50 Re: Re: poRe: Re: Re: Re: Re:2015-11-24 18:49#47: nk - Re: poRe: Re: Re: Re: Re: Pozwalam sobie zwrócić uwagę, że przy okazji sporządzania raportu oddziaływnia na środowisko i późniejszych procedur środowiskowych w tym w ramach rozmaitych uzgodnień, była robiona ewencja zieleni na posesji i wyszło, że cenny, zabytkowy drzewostan znajduje się w innej części działki - po drugiej stronie budynku. |
|
OTWARTY LIST DO PREZYDENTA DONALDA J. TRUMPA
Apel o kontynuację budowy CPK
POMÓŻ NAM URATOWAĆ BIAŁY BUDYNEK !
DELEGALIZACJA PiS – podpisz obywatelski projekt ustawy! Powiedz NIE Kaczyńskiemu i partii Ziobry | checkPRESS.pl
Wniosek o postawienie Premiera Donalda Tuska przed Trybunałem Stanu
APEL O WSPARCIE DLA MEDYCYNY NATURALNEJ I ZIELARSTWA
NIE dla wyburzenia "Pałacyku pod Pszczółką" w Limanowej
Poprawa prawa! Nieuczciwym najemcom mówimy Nie
Petycja dotycząca wyboru pełnomocnika ds.Osób z Niepełnosprawnościami w nowym rządzie
Ustanowienie dnia 22 września Dniem Pamięci o Zagładzie Osób z Zaburzeniami Psychicznymi na terenach okupowanej Polski podczas II wojny światowej
NIE farmom fotowoltaicznym w okolicy Źródeł Łyny #RatujmyŁynę
Czy jest jakaś rzecz, którą pragniesz zmienić?
Milczenie nie powoduje zmiany. Autor tej petycji zajął stanowisko i podjął działanie. Zrobisz to samo? Zapoczątkuj ruch społeczny, tworząc petycję.
Stwórz własną petycjęInne petycje, które mogą cię zainteresować
PETYCJA O ODWOŁANIE DYREKTOR SCHRONISKA NA PALUCHU Z ŻĄDANIEM ZMIAN W SPOSOBIE ZARZĄDZANIA SCHRONISKIEM
550 Utworzone: 2025-04-19
Budowa tunelu pod trasa kolejową w Sosnowcu
1747 Utworzone: 2025-04-18
Petycja w sprawie zapewnienia rodzicom dzieci hospitalizowanych w oddziałach intensywnej terapii całodobowego towarzyszenia rodzica.
64793 Utworzone: 2025-02-13
PETYCJA W SPRAWIE ŻANETY JUSZKIEWICZ I JEJ 5-LETNIEJ CÓRKI, ANITY JAGODY
223 Utworzone: 2025-04-18
Zmieńmy przepisy: pozwólmy legalnie rejestrować pojazdy elektryczne o większej mocy (rowery, hulajnogi, EUC)
34 Utworzone: 2025-04-20
Petycja przeciw zamknięciu Oddziału Położniczego w Szpitalu w Mławie
1139 Utworzone: 2025-04-16
NIE dla Audytu krajobrazowego BEZ ochrony Parku Śląskiego!
1057 Utworzone: 2025-04-11
PETYCJA W SPRAWIE ROZWIĄZANIA KADENCJI MŁODZIEŻOWEGO SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO
28 Utworzone: 2025-04-19
Protest przeciwko planom wycinki lasów na Lublinku w Łodzi, co umożliwia przyjęty mpzp
1261 Utworzone: 2025-04-10
Petycja mieszkańców ws. zatrzymania likwidacji miejsc parkingowych przy ul. Długiej
49 Utworzone: 2025-04-16
W sprawie uregulowania psychoterapii w Polsce oraz zapewnienia skutecznego, bezpiecznego i profesjonalnego leczenia osób z zaburzeniami psychicznymi.
422 Utworzone: 2025-04-13
Petycja o odebranie psa Danielowi "Magicalowi" Zwierzynskiemu
192 Utworzone: 2025-04-12
Petycja przeciwko budowie drogi S12 w Tomaszowie Mazowieckim w wariancie południowym
856 Utworzone: 2025-04-12
PETYCJA OBYWATELSKA w sprawie utworzenia łąk kwietnych na terenach Wołomina
40 Utworzone: 2025-04-19
Petycja STOP budowie elektrowni fotowoltaicznej o mocy ok. 30 MW wraz infrastrukturą towarzyszącą, obręb Annowo, gmina Czerwonak, województwo wielkopolskie
626 Utworzone: 2025-03-26
List otwarty do Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego w związku ze stwierdzeniami przedstawionymi publicznie w trakcie posiedzenia Zespołu Parlamentarnego ds. Cukrzycy w dniu 02.04.2025r.
5499 Utworzone: 2025-04-07
PETYCJA w sprawie odstąpienia od procedowania specustawy dla budowy nowej drogi startowej lotniska Kraków-Balice
71 Utworzone: 2025-04-18
PETYCJA W SPRAWIE DOSTĘPU DO POMP INSULINOWYCH DLA CHORYCH NA CUKRZYCĘ PO UKOŃCZENIU 26 ROKU ŻYCIA
19117 Utworzone: 2025-03-17
APEL W SPRAWIE WYKONYWANIA ZAWODU KOSMETOLOGA – odpowiedź na apel nr 2/24/IX Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 22 listopada 2024 r.
2203 Utworzone: 2025-03-02
Przedszkola Publiczne Zagrożone
2556 Utworzone: 2024-11-18