500 zł na każde dziecko bez względu na dochód i liczbę posiadanych dzieci

Anna

#326 Re:

2016-02-04 07:12

#324: -  

 Tu nie chodzi o wyliczanki , tylko każde dziecko ma być tak samo traktowane , kazde po 500 zł, tak jak było obiecywane. Stwarzono prawo tylko nie sprawiedliwe.


Gość

#327

2016-02-04 07:43

Ponieważ powinni każdemu Dziecku dac a nie na drugie itd każde dziecko chce jeść, ubrac się czy kupić jakas zabawkę, ksiazke

Gość

#328

2016-02-04 07:45

A co z rodzinami które nie moga mieć więcej dzieci??? Maja tylko jedno a drugiego juz mieć nie mogą??? bo lekarz sie pomylił. Co w takim przypadku????

mama

#329 Re:

2016-02-04 08:25

#328: -  

 Trzeba ich ukarać.....jestem w takiej samej sytuacji,jesteśmy ludźmi gorszego sortu


Gość

#330

2016-02-04 09:19

Ponieważ moja rodzina to właśnie 2+1 i moje dziecko nie dostanie 500 zł mimo że pracuje tylko mąż to przekraczamy próg o parę groszy

Gość

#331 Re: Re: Re:

2016-02-04 09:28

#318: - Re: Re:  

 w ustawie jest mowa o 2400netto czyli na rękę a nie brutto. Czyli jesli na 3os masz 2400netto czyli na rękę to nie dostaniesz. Yzn powyżej 2400.. I zdanie sie zmienia diametralnie! Jesli masz poniżej 2400na rękę to 500zl dostaniesz.!tak mówi ustawa! Przeczytaj ja!

Sylwia

#332 dla wszystkich bulwersujących się

2016-02-04 09:36

Ci którzy krzyczą że rodziny 2+1 powinni dokładnie zapoznać się z przeznaczeniem projektu. projekt 500+ dostaje rodzina z minimum 2 dziećmi dlatego, że ma on służyć do zachęcania Polaków do posiadania właśnie ponad 1 dziecka. To nie jest zasiłek! to jest "nagroda" za to że ma się więcej niż tylko jedno dziecko. I właśnie temu miał ten projekt służyć.


Gość

#333

2016-02-04 09:44

Jestem samotną, pracującą mamą i po opłaceniu mieszkania, mediów i prywatnego żłobka dla córki zostaje mi 300 zł w portfelu! Nie wiem czym moje dziecko różni się od dzieci bogatych ludzi, którzy oczywiście dostaną wsparcie od Państwa? Potrzebuje tak samo jedzenia, ubrania i żłobka, a na państwowy szans nie ma... Oczywiście tylko w PL możliwe są absurdy pomagania bogatym pomijając tych, którzy naprawdę potrzebują

Gość

#334

2016-02-04 09:49

Ponieważ rodzina w typie 2+1 jest w tym momencie pokrzywdzona.

Gość

#335

2016-02-04 09:53

Poniewaz jest to dyskryminujace rodziny z 1 dzieckiem i samotnych rodzicow...
ania

#336 Re: dla wszystkich bulwersujących się

2016-02-04 10:02

#332: Sylwia - dla wszystkich bulwersujących się 

 To się zmieniło po wyborach, ludzie zagłosowali bo miało być na każde ! ciesz się ze możesz mieć dzieci i byś mogła wesprzeć te rodziny które mają jedno dziecko i tych pieniędzy potrzebują i tak samo im się należą. Wszystkie dzieci nasze są, tylko jedne są lepsze a drugie gorsze.


Gość

#337

2016-02-04 10:25

Zgadzam się, że jest to dyskryminacja. Dostają wszyscy lub nikt.

Gość

#338

2016-02-04 10:50

Dlatego ze według mnie każde dziecko powinno dastac 500zl, w innych krajach np Niemcy rodzice dostają na każde dziecko , nie patrzą na zarobek. Dlaczego więc moje dziecko ma być gorsze od innych?? Każda rodzina powinna otrzymywać pomoc pieniężną od państwa.

Gość

#339

2016-02-04 11:05

Była mowa o 500 złotych dla każdego dziecka przed wyborami,a teraz okazuje się,że jednak nie dla każdego.Ja sama mam jedno dziecko i nie rozumiem dlaczego ono ma być traktowane gorzej niż inne.

Gość

#340

2016-02-04 11:31

Mamy z mężem jedno dziecko.
dellfia

#341 Re: N-I-E

2016-02-04 11:33

#14: Kinia - N-I-E  no właśnie , kady podatnik matka której dochód prekroczy 10 zł. i nie dostanie , rodzice uczących się dzieci 18+ a mający młodsze dzieci.

 


Gość

#342

2016-02-04 11:55

Uważam że dzieci po ukończeniu 18-ego roku życia uczące powinny mieć prawo do 500 zł

Gość

#343

2016-02-04 12:36

Ponieważ mam dwoje dzieci tylko wg założeń rządu moje 19 letnie aczkolwiek studiujące dziecko juz nie jest dzieckiem i tym samym mohe drugie w wieku wczesnoszkolnym stało się pierwszym na ktore wsparcie sie nie należy

Gość

#344

2016-02-04 12:59

Jestem matka samotnie wychowująca dziecko. Podobnie jak rodziny 2+1 nie dostanę 500 pln bo dochód mam za wysoki ...

Gość

#345

2016-02-04 13:29

JA TEŻ MAM DZIECKO KTORE UKONCZYLO 18 ALE NADAL SIE UCZY JEST WIELU RODZIN CO TEZ MA UCZĄCYCH SIE DZIECI DLACZEGO NAM SIĘ MA NIENALEZEC .MY TEŻ WYDAJEMY NA NAUKĘ DLA
DZIECI.JESTEM CIEKAWA JAK SIE ODNIOSą Do tych RODZIN w których JEST patologia CO opieka nie widzi wolą nie pracować tylko żyć opieki TO oni dopiero do pracy nie pójdą bo po co jak im znowu dają zobaczymy jak to wszystko będzie



Gość

#346

2016-02-04 13:36

Jesli na drugie i kolejne dziecko jest 500 to dlaczego pierwsze dziecko ma byc pokrzywdzone wszyscy powinni byc traktowani rowno pieniadze to idzie na dziecko a dziecko ma swoje potrzeby nie kazdego rodzica na to stac nawet majac jedno dziecko 500 kazdemu dziecku jest potrzebne nie wolno krzywdzic i wyrozniac dzieci ze jednemu sie da a drugiemu nie bo mu sie nie nalezy takim podejsciem sie krzywdzi dzieci nie ma lepszych ani gorszych dzieci jestem za tym aby kazde dziecko obejmowal program 500+

Ten wpis został usunięty przez autora (Pokaż szczegóły)

2016-02-04 13:51



Gość

#348

2016-02-04 14:43

Skoro wszyscy jesteśmy wobec prawa równi to czemu u jednych ma być kryterium dochodowe a u drugich nie? Mając dwójkę dzieci a zarabiając np 10000 na rodzinę dostać 500 a mieć jedno i zarabiać 1600 to Znaczy tyle, że bogaty dostanie jeszcze więcej a biedny nadal będzie biedny. To żenujące.

Gość

#349

2016-02-04 14:46

Mam dziecko z pierwszego związku a teraz doczekałem się drugiego dziecka moją partnerką. Płacę regularnie alimenty i wychowuję córkę a mimo to nie dostane ani grosza a moja ex dostanie 500 na naszą córkę, 500 na swoje drugie dziecko i 400 moich alimentów. Czyli ona nie wychodząc z domu ma 1400 a ja żeby mieć tyle muszę cały miesiąc pracować i jeszcze jej płacić! ...Prawo i sprawiedliwość... Gdzie tu sprawiedliwość się pytam?!

Gość

#350

2016-02-04 15:14

Nie jestem za dyskryminacją, wszyscy powinni być równi nie ważne na kolor skóry i wyznania. Wszyscy mamy takie same potrzeby, musimy żyć godnie, bo odczuwamy tak samo.