Petycja w obronie polskiej szkoły

Skontaktuj się z autorem petycji

Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Petycja w obronie polskiej szkoły


Gość

#376

2016-07-20 19:53

Dość już eksperymentów na naszych dzieciach. Ciągłe zmiany prowadzą do chaosu a nauka to zaplanowany proces a nie chwilowa dobra zmiana

Gość

#377

2016-07-20 20:00

Jestem nauczycielem 25 lat i pragnę normalnej, spokojnej, prawdziwej szkoły w Polsce!!!!Dość idiotycznych zmian!!!

Gość

#378

2016-07-21 00:08

Nie chcę likwidacji Gimnazjów, które zaczęły już dobrze funkcjonować, mają często rozbudowany program, są np. dwujęzyczne, są w nich wyposażone sale i dobrze przygotowani nauczyciele. Nie chcę chaosu i bałaganu, który powstanie po tej rewolucji w szkolnictwie.

Gość

#379 Re:

2016-07-21 05:16

#86: -  

 A zaoszczędzone godziny przeznaczyć na naukę matematyki,  fizyki i chemii. Jestem za. Moje dziecko idzie do 6 klasy. Chce iść do gimnazjum,  które jest w tym samym zespole szkół.  A ja boję się że przez rok nie będzie możliwe stworzenie programu dla klas 7 i 8 , nie będzie podręczników,  nie będzie pomysłu na rekrutację do liceum. Że o wszystkim dowiemy się na ostatnią chwilę.  A dziecko zdolne i chętnie się uczy.  Nie chcę żeby znowu eksperymentowano na dzieciach.


Gość

#380

2016-07-21 06:05

Należy zwrócić uwagę na udoskonalenie tego co jest a nie wywracanie całego systemu oświaty do góry nogami. Oddzielenie nastolatków (gimnazjum) od maluchów było bardzo dobra decyzja sprawdzająca sie na świecie i teraz juz dobrze u nas funkcjońujaca, z wyszkoloną kadrą nauczycielska dobrym zapleczem lokalowymi. Teraz zmienia sie wszystko co wprowadzili poprzednicy tylko żeby zmienić

Gość

#381

2016-07-21 06:20

Dosyć już mieszania w polskim szkolnictwie. Zmiany co parę lat wprowadzają chaos i generują koszty. Z moich osobistych doświadczeń (syn skończył gimnazjum) wynika, że wcale nie jest źle. Walczcie!

Gość

#382

2016-07-21 06:38

Mam dziecko z rocznika 2004 - i chciałabym, żeby w spokoju skończył taki tryb szkoły jaki rozpoczął. Żadne zmiany wprowadzane na szybko, tylko po to, żeby coś zmienić nie są dobre. Jedno z najważniejszym pytań - czy Polskę stać na tę reformę?
wera

#383

2016-07-21 06:54

Syn skończył gimanzjum i teraz, z perspektywy mogę stwierdzić, że szkoła świetnia radziła sobie z trudnym okresem dojrzewania nastolatków. Pewnie, że szkoły są różne, ale trzeba wspierać te, które radzą sobie gorzej. Wrzucanie nastolatków z powortem do młodszych dzieci niczego nie załatwi. To nie gimnazja są złe, ale wiek 14-15-16 lat jest trudny i będzie trudny, niezależnie czy to będzie gimnazjum czy szkoła powszechna.

Drugi syn niestety ma być pierwszym rocznikiem eksperymentalnym, ma iść do 7 klasy. Przeraża mnie 2019, kiedy w liceum spotkają się absolwenci 8 klasy i 3 klasy gimnazjum. Równoległe klasy pierwsze liceum czteroletniego (dzieci 15 i 14 lat - "sześciolatki") i liceum trzyletniego (dzieci 15-16 lat), dwa razy więcej dzieci, dwa różne programy nauczania dla klas pierwszych. To samo w technikach i szkołach zawodowych.

Reforma z sześciolatkami PO spowodowała zamieszanie i chaos. Ale już z tego wychodziliśmy na prostą. A tu znowu jeszcze większe trzęsienie ziemi. Dlaczego system edukacji nie może być u nas tak stabilny jak w innych krajach?

PPaweł

#384 Nie podpiszę

2016-07-21 07:17

8+4 pozwala na prowadzenie normalnego programu nauczania, a nie wyrywków po łebkach, które trzeba upchnać w niecałych trzech latach handkowskiej podstawówki i potem drugi raz, tak samo pobieżnie, w gimnazjum, po czym jeszcze raz ogryzki w niespełna trzyletnim liceum.

 


Gość

#385

2016-07-21 07:31

Ta reforma rujnuje wszystkie dotychczasowe wysiłki i osiągnięcia. Jest KATASTROFALNA i BEZSENSOWNA.
theo

#386

2016-07-21 07:59

Wypowiedź tej Pani, dotycząca Pogromu Kieleckiego to coś, z czy nie spotkałem się nigdy w moim dość długi życiu. Kompromitacja i żenada to najłagodniejsze określenia. Ta Pani nie powinna nigdy pełnić żadnych funkcji w państwie i dlatego nie zamierzam komentować jej koncepcji i pomysłów na szkołę - dla mnie nie jest ona żadnym ministrem, gdyż lizusostwo wobec prezesa spływa po niej potokami ...


Gość

#387

2016-07-21 08:11

Nie mogę patrzeć jak obecna władza rozwala wszystko. Do tego mam dzieci, których rozpierducha w edukacji dotknie najmocniej bo to rocznik kumulacyjny (2003).
Precz z taką destrukcją!

Gość

#388

2016-07-21 08:48

Obawiam się ogromnego chaosu organizacyjnego.
rogala

#389 Petycja- oświata

2016-07-21 08:57

Dla mnie zmiany w oświacie przedstawione przez PiS są szkodliwe dla dzieci, nauczycieli i innych pracowników oświaty.

Zbyt wysokie koszty, które nie uwzględniaja potrzeb uczniów, a jedynie chore aspracje Kaczyńskiego.


Gość

#390

2016-07-21 09:18

Powrót do starego systemu jest cofaniem się w rozwoju , szkodzi polskiej edukacji.

Gość

#391

2016-07-21 09:18

Jaki jest cel edukacji, bo na ten temat nikt się nie wypowiada. Jaki jest cel kształcenia? Nie rozumiem "nowej reformy", a zwłaszcza okresu przejściowego. Generalnie nic nie jest jasne. Gdzie jest info na temat podstaw programowych? Jak będzie realizowana zmiana i jaki jest dokładny kalendarz tych zmian? Moim zdaniem lepszym i mniej kosztownym pomysłem byłoby stworzenie 9 letniej szkoły powszechnej, podobnie jak w Finlandii, i wykorzystanie najlepszych rozwiązań jakie wypracowano w szkołach podstawowych i gimnazjalnych. Z obserwacji i rozmów z uczniami wiem, że w wieku 15 lat młodzież jest bardziej dojrzała podejmując życiową decyzję o wyborze dalszej drogi.

Gość

#392

2016-07-21 09:25

Działania rządu są chaotyczne, nie poparte konsultacjami z osobami zainteresowanymi czyli rodzicami i dziećmi. Zamiast skupić się na sposobie i programie nauczania wywracają wszystko do góry nogami, dodatkowo obawiam się, że nauka w polskich szkołach będzie opierała się na kłamstwach historycznych.
Krzysiaczek

#393

2016-07-21 10:43

Ponieważ likwidacja gminazjów odbywa się ze szkodą dla uczniów a wprowadzanie nieprzemyślanych i bezsensownych zmian spowoduje utratę pracy wielu nauczycieli.


Gość

#394

2016-07-21 10:48

Nie podoba mi się traktowanie moich dzieci jak królików doświadczalnych. Gimnazja były dobrym rozwiązaniem. Dzięki proponowanej reformie - narkotyki rozprowadzane przez gimnazjalistów będą trafiać do klas pierwszych szkół podstawowych. Co się stanie ze świetnymi gimnazjami?

Gość

#395

2016-07-21 11:35

Niszczymy dorobek polskiej szkoły zamiast przeprowadzić reformę programu. Szkoła nie powinna być uzależniona od zwycięstw wyborczych.

Gość

#396

2016-07-21 13:02

Jestem nauczycielem gimnazjum i jestem przeciwna ich likwidacji. Rewolucja w oświacie nie jest potrzebna.

Gość

#397

2016-07-21 14:24

Polska minister edukacji nie ma pojęcia o kluczowych faktach z historii Polski, a jednak bez stosownego przygotowania, chce w bezsensowny sposób ją tworzyć.

Gość

#398

2016-07-21 15:00

Dobro dzieci przede wszystkim !

Gość

#399

2016-07-21 15:53

W szkole zaliczyłam 34 lata pracy,jestem nauczycielem dyplomowanym,wiele przeszłam reform,jednak takiej nie przeżyję.Pozdrawiam

Gość

#400

2016-07-21 15:57

Bo już mnie to mówiąc delikatnie wszystko wk......Nie dajmy się,bo na horyzoncie pojawia się średniowiecze