Petycja ws. mieszkań zakładowych oddanych za darmo spółdzielniom

#399: TEMIDA - Re: Spoldzielca 154 do 388- TEMIDY

Prostuję moją wypowiedź pod w/w numerem. Prezes Sadu Okręgowego w Gliwicach Wojciech Hajduk ORZUCIŁ a nie ODDALIŁ zażalenie naszego  stowarzyszenia na zawieszenie postępowania. Jest w tych terminach różnica. Sąd odrzuca skarę ze względów formalnych (np. niedochowanie przez skarżącego terminu na złożenie skargi) a oddala ze względów merytorycznych (np, jeśli zażalenie jest nieuzasadnione z uwagi na nieprzekonująca treść argumentów w nim zawartych).Sędzia Wojciech Hajduk nie miał uprawnienia do oddalenia naszego zażalenia. W tej sprawie kompetencje należały do Sądu Apelacyjnego.

Każdą  jednak skargę kieruje się do instancji wyższej, za pośrednictwem instanstancji, która wydała decyzję. Instancja, które wydala decyzję sprawdza, czy wniesiona skarga spełnia warunki formalne. Jeśli nie spełnia, może ją z tego powodu odrzucić. Tych uprawnień użył Sędzia Wojciech Hajduk, aby nie puścić naszej skargi do Apelacyjnego, bo ten, ze względu na merytoryczną wagę argumentów w niej zawartych,  nie mógłby jej oddalić. O tym, jakiego przewrotnego sposobu użył Pan Sędzia, żeby odrzucić nasze zażalenie, nieco póżniej.