"Wybór Prezesa PAN to decyzja mająca ogromne znaczenie dla kierunku, w jakim podążać ma polska nauka i moment, w którym konieczne jest rozważenie najważniejszych pytań o to, jakie wartości i zasady powinny obowiązywać w polskiej nauce i którymi powinien kierować się Prezes PAN.

List ten formułuję mając na uwadze dobro i rozwój PAN, w przekonaniu, że dobro polskiej nauki wymaga otwartej i odważnej dyskusji także o sprawach najtrudniejszych."

Dla mnie to jest najważniejsze przesłanie listu Pana Prof.Wójcika.Nie jest odosobniony w opinii o potrzebie zmian o czym świadczy coraz większa liczba podpisów.

Nie rozumiem dlaczego oponęci traktują słowa listu tak bardzo osobiście, reagują tak agresywnie....Wystarczy stanąć do otwartej dyskusji. Profesor jest na nią gotowy, a Państwo?

#52: -  

 Brawo, czas na zmiany w Akademii. Do tej pory nie było żadnej merytorycznej dyskusji. Mam nadzieję, że petycja ją wywoła. Postęp w nauce na świecie jest wielki, a Polska wlecze się w ogonie nauki. Nie bez znaczenia dla jej rozwoju są pieniądze ale nie tylko. O jej jakości decydują też ludzie. Nie kolesie z tytułami i układami lecz  pasjonaci nauki, wizjonerzy. Do takich zaliczam profesora Wójcika, pracowitego, skromnego z wolą uczynienia z INP dobrego, nowoczesnego instytutu naukowego.

#52: -  List ten formułuję mając na uwadze dobro i rozwój PAN

 Wydaje się że list ten ma tak naprawdę na celu jedynie dobro Pana dyrektora.

#52: -  

 co to znaczy OPONĘT?