#312: Baca -  

 tu jest także o tym:

w Liście otwartym do społeczności naukowej i Polskiej Akademii Nauk dr hab. prof. PAN Cezary Wójcik dyrektor Instytutu Nauk Ekonomicznych PAN), co niewątpliwie mogło przyczynić się do spadku poparcia dla naszej socjolog,

http://03/socjolodzy-z-pan-krytycznie-o-polityce.html

#312: Baca -  

Niestety na maniupulacje wyglada raczej to, ze przypisuje mu sie przewiny i naduzycia, ktore wyplynely wlasnie dzieki jego uczciowsci i szacunku wobec litery prawa. A juz zupelnie kuriozane jest tlumaczenie, ze zaniedbania (przyjmijmy, ze nie celowe) poprzedniej ekipy zmaterializowaly sie w zagrozenie wlasnie przez niego. Naprawde zamiatanie pod dywan to droga do uratowanie INE?

Fakty swiadcza o tym, ze w ciagu tych "prawie dwoch lat" wielokrotnie probowal zaradzic sytuacjii poprzez wewnetrzen prpocedury, w tym pisma do v-ce Prezes PAN. Owszem, list ten wyglada na akt desperacji, ale nie dla zachowania stanowiska. Raczej twarzy calej polskiej nauki....  Wiec, racja, nie dajmy soba manipulowac, tylko pytanie kto tu naprawde manipuluje.....

#312: Baca -  

  Koniec z układami i przekrętami w INE PAN, początek dla otwartych umysłów i nowych przyszłych studentów, którzy wyleczą ten skostniały twór. Mam nadzieję, że nowy Prezes PAN będzie miał odwagę  wyjaśnić

"brak 120 uchwał, decyzji i zarządzeń, które zgodnie z polskim prawem były niezbędne do prawomocnego prowadzenia studiów"

jak i wiele innych nadużyć finansowych jakie były tam praktykowane! 

    Powinien również wyciągnąć konsekwencje dyscyplinarne w stosunku do osób, ktore tego się dopuściły, chyba, że prof. C. Wójcik już to zrobił - może dlatego to rozsierdziło pozostałych współpracowników? Z powyższego wynika, że prof. C. Wójcik przygotował te 120 uchwał po objęciu przez niego stanowiska dyrektora INE PAN, czyli wniosek jest taki, że wcześniej studia doktoranckie były prowadzone bezprawnie. Zastanawia mnie fakt, dlaczego wybraliście prof. C. Wójcika na dyrektora skoro podobno był taki nieudolny jak piszecie powyżej, przecież pracuje chyba już od 1999r. a nie od dwóch lat, to nie był pierwszy lepszy człowiek z ulicy, musieliście go znać? Gdybym miał firmę to na dyrektora zatrudniłbym pracownika z największą wiedzą, doświadzeniem i charyzmą, który byłby godny zaufania i dobrze reprezentowałby moją firmę! 

      Dla mnie jest jasne, że ktoś przed nim nieźle tam namieszał, a że prof. C. Wójcik wszedł w gniazdo os to nie dziwię się, że chcą się jego pozbyć i zrzucić na niego całą winę. Patrząc obiektywnie po przeczytaniu w/w komentarzy jestem za prof. C. Wójcikiem - GRATULUJĘ ODWAGI, ETYKI i GODNOŚCI. POWODZENIA i mam nadzieję, że będzie Pan wzorem do naśladowania dla młodych ludzi, którzy w przyszłości będą mogli reprezentować NASZ KRAJ. 

Jak można oszukiwać studentów - młodych ludzi? Jaki dajecie dla nich przykład?