List Badaczy oraz Entuzjastów AI do Premiera RP z prośbą o interwencję

Komentarze

#1817

Zrozumieć i implementować rozwiązania AI - nie jest prosto. Spotkałem się już na Alma Mater z próbą spowalniania postępu, ponieważ nie byłem w dobrej opcji w momencie, w którym rozpocząłem starania o otworzenie laboratorium badań AI. Obserwowanie rządowych prób stopowania tak wyśmienitych inicjatyw i wyśmienitych osób - to zbyt wiele aby milczeć.

Tymoteusz Miller (Szczecin, 2024-10-03)

#1818

Pracowałem z Piotrem i to wybitny naukowiec.

Paweł Chrzan (Warszawa, 2024-10-03)

#1840

Kształtowanie AI przez działania publiczne oddziałuje znacząco na kierunek, w jakim rozwinie się ta rewolucja. Jest to jedyna znaczącą przeciwwagą dla sił ekonomicznych dążących do zysku/oszczędności. Dlatego tez eksperckość jest tu podstawowym gwarantem bezpieczeństwa a transparentność warunkiem społecznego zaufania co do zmian.

Katarzyna Zaniewska (Berlin, 2024-10-03)

#1861

Jestem czlonkiem GRAI, Koalicji na Rzecz Polskich Innowacji oraz wrocławskiego EDIHu. Jestem oburzony dekonstrukcja państwa w wykonaniu obecnego rządu.

Justyn Czekański (Skoki, 2024-10-03)

#1865

Jestem zainteresowany aby Polska odegrała ważną rolę w tworzeniu AI, mogła wpływać na kierunki rozwoju AI i czerpała z tego zyski.

Łukasz Pętlicki (Międzybórz, 2024-10-03)

#1873

IDEAS NCBR jest jedna z tych instytucji. ktore daja mi nadzieje na to, ze nauka w Polsce kiedys przestanie byc zasciankowa i skostniala i mniej osob bedzie z niej odchodzic. To jedno z nielicznych miejsc, ktore o te nauke na swiatowym poziomie w tym kraju walczy. Ja sama szybko z nauki odeszlam, bo chcialam robic cos pozytecznego spolecznie i nie widzialam dla siebie na to szans w nauce. Wciaz sa ludzie, ktorzy maja wystarczajaco kompetencji i sil by te szansy w naszym kraju tworzyc i malymi kroczkami poprawiac sytuacje. Czemu im utrudniac?

Dominika Hajduk (Warszawa, 2024-10-03)

#1879

Nie godzę się na niszczenie polskiej nauki.

Anna Kruszewska (Warszawa, 2024-10-03)

#1906

Uważam, że za tak nijaką politykę naukową obecny minister NiSW wraz z wiceministrami zasługują na natychmiastową dymisję, a rząd na czerwoną kartkę!

Marcin Dąbrowski (WARSZAWA, 2024-10-04)

#1912

Dbam o rozwój AI w dobrym kierunku

Maciej Dziurdzia (Warszawa, 2024-10-04)

#1920

zgadzam się z każdym zdaniem petycji i uważam, że jako badacze nie możemy milczeć, gdy niszczy się inicjatywy mające na celu rozwój badań w kluczowym obszarze współczesności.

Ryszard Machnikowski (Łódź, 2024-10-04)

#1929

Zależy mi jak najlepszym rozwoju Polski w obszarze sztucznej inteligencji

Szymon Sawicki (Wiedeń, 2024-10-04)

#1937

Dzięki tak wybitnym naukowcom mamy szanse istnieć w świecie nowoczesnych technologii i w nowoczesnym świecie. Nie być w II czy żadnej lidze nowoczesności. Dbajmy o naukę, bo tylko ta droga prowadzi do wyedukowanego społeczeństwa rozumiejącego zło populizmu i innych izmów.

Wioletta Junik (Bydgoszcz, 2024-10-04)

#1942

Ponieważ to nie średniowiecze.

Grzegorz Bonski (Warszawa, 2024-10-05)

#1944

W rozwoju technologii liczą się kompetencje zespołu

Michał Kubala (Bochnia, 2024-10-05)

#1953

doktorant, Uniwersytet Wrocławski

Michał Dymowski (Wrocław, 2024-10-05)

#1956

Pracuję w obszarze AI i cenię dotychczasowy zespół.

Marcin Hawryluk (Cegłów, 2024-10-05)

#1972

Zależy mi na polskiej nauce. Sama jestem naukowcem, pracuję poza Polską ale znam polskie realia i ta sprawa stawia pod znakiem zapytania powrót.

Anna Lorenc (Hinxton, 2024-10-06)

#1987

Chce rozwijać się oraz swój biznes w obszarze nowych technologii oraz mieszkać w Polsce. Chciałabym, aby w Polsce nadal było miejsce, w którym mamy okazję pracować ze specjalistami światowej klasy.

Natalia Parandyk (Warszawa, 2024-10-07)

#1996

Uważam, że decyzja została podjęta w sposób mało transparentny i jest niekorzystna dla polskiej nauki!

Mariusz Misiek (Warszawa, 2024-10-07)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...