O rozwiązanie Spółki Celowej Centralny Port Komunikacyjny i zaniechanie przygotowań do realizacji projektów CPK wraz z inwestycjami towarzyszącym

Komentarze

#2203

Inwestycja w CPK to koszty ludzkie, środowiskowe, budżetowe. Jedyne zyski są dla polityków PiS i następców.

Piotr Michalak (Żyrardów, 2022-05-17)

#2204

Przeskalowana, inwestycja niszcząca wiele cennych miejsc. Niepotrzebne przedsięwzięcie zwłaszcza w trudnej sytuacji finansowej państwa i Polaków.

Krzysztof Golec-Piotrowski (Łódź, 2022-05-17)

#2205

Planowane inwestycje mają negatywny wpływ na życie społeczności lokalnych żyjących na obszarach gdzie są przewidziane.

Iwona Wąsowska (Warszawa, 2022-05-17)

#2219

Cpk to zło!

Agnieszka Kozłowska (MILESZKI, 2022-05-19)

#2223

Posiadam działkę w Mikolowie - Mokrem

Anna Katolik (Mikołów. Katowice, 2022-05-19)

#2249

Inwestycja stwarza dla mojej rodziny niebezpieczeństwo wyrzucenia z domu, pozbawienia majątku bez gwarancji godziwej i sprawiedliwej rekompensaty i odszkodowania

Wojciech Brzozowski (Zamość, 2022-05-25)

#2251

Dolina Jamny to wyjątkowy pod względem ukształtowania, naturalny teren przyrodniczy. Dlatego składam protest jako absolwent kierunku technicznego. Nie zgadzam się aby ten tren nie był dostępny jako szlak turystyczny, miejsce rekreacyjne. Nie zgadzam się z powodu mieszkańców Doliny Jamny to o nich najbardziej chodzi. Tego typu inwestycje muszą być skoordynowane z faktycznym zapotrzebowaniem na usługi komunikacyjne. Globalnie Polaków jest co raz mniej stąd tym bardziej nie możemy degradować środowiska przecinając go siecią komunikacyjną w miejsca szczególnie bogatych przyrodniczo. Globalne wysychanie świata, to betonoza i globalne brukowanie świata. Za każdą inwestycją, tu kolejową wiąże się wycinka lasów, osuszanie terenów, co z punktu hydrologicznego wysusza teren jeszcze bardziej. Jeśli inwestycja ma być zrealizowana musimy liczyć się z konsekwencjami biologicznymi, gdyż nikt po czasie z inżynierów projektu tej budowy nie weźmie odpowiedzialności za ingerencję w naturalne tereny. Ustalanie danych zza biurka rodzi papierowe decyzje. Jako asystent biura budowy nie raz analizowałam wpisy inżynierów budowy, którzy nie brali pod uwagę najważniejszych wytycznych projektowych. Tu najważniejszą wytyczną jest celowość czy mamy tylu chętnych na usługi komunikacyjne oraz jak bardzo rozumiemy pojęcie betonozy globalnej.

Dorota Cichoń (41-706 Ruda Śląska, 2022-05-26)

#2253

Linia CPK przebiega przez moją działkę i działki innych domów jednorodzinnych i będziemy wywłaszczeni.

Marta Lipińska (Pisz, 2022-05-26)

#2258

Przerażająca głupota PIS

Aleksandra Gensler (Łódź, 2022-05-26)

#2263

Górny Iwona

Iwona Górny (Mikołów-Mokre, 2022-05-26)

#2270

Ta "inwestycja" nie ma kompletnie sensu!!!

Anna Świeboda (Okopy, 2022-05-26)

#2273

Nie chcę więcej Torów i Lotniska bo ta inwestycja jest zbędna . A jak nie kopmy metro 2070

Rafał Mickiewicz (stare Budy, 2022-05-26)

#2275

Podpisuję ponieważ nie zgadzam się z tak dużymi zmianami które mają być wprowadzone.
Uważam że jest bezpodstawne naruszenie dóbr osobistych ludzi i ich praw do miejsc w których mieszkają.

Marzena Radzięta (Chechło, 2022-05-26)

#2278

CPK to nie jest propozycja rozwoju naszego kraju. To perspektywa jego zniszczenia. Niepotrzebnego zadłużenia kraju oraz zniszczenia dorobku życia wielu ludzi.

Urszula Hajduk (BEŁK, 2022-05-26)

#2281

Nie dla CPK

Romuald Czapla (Bełk, 2022-05-26)

#2291

Podpisuję ponieważ linia będzie przechodziła za moim płotem, nie chce takiego sąsiedztwa, nie wiadomo ile domów zostanie zburzonych a może w tym i mój albo rodziny. Nikt nie potrzebuje w tym kraju linii które maj powstać, rzadko kto korzysta z koleji,.

Edyta Siatkowska (Bobrowniki, 2022-05-26)

#2295

Nie ma moje zgody na to żeby moja rodzinna gmina została pocięta na kawałki w wyniku planów pisowskich kmiotów, którzy za nic mają ludzi ciężko pracujących na dorobek całego życia i którzy w imię swoich mocarstwowych zapędów są gotowi zniszczyć życie setek tysięcy rodzin. Zrobię wszystko, żeby temu zapobiec. Jestem do dyspozycji jako radca prawny z pomocą prawną dla wszystkich Polaków zagrożonych przez tą nieprzemyślaną inwestycję.

Grzegorz Stasiak (Trawniki, 2022-05-26)

#2299

Nie zgadzam się z propozycją torów KDP przecinających ulicę Malowniczą w Łodzi. Popieram postulaty zawarte w petycji.

Beata Dutkiewicz (Łódź, 2022-05-27)

#2301

Precz od mojej działki

Janusz pach (Płoskie, 2022-05-28)

#2309

Nie dls CPK, niszczą dorobek mojego życia, mój dom według ich planów znika z powierzchni ziemi. Dom który nadal jest pod hipoteką, dom który kocham i ja i moi najbliżsi. Moje miejsce na ziemi, mój bajkowy ogród w który włożyłam serce i wysiłek. Moje miejsce do którego wracam z radością po pracy gdzie chcę żyć i zestarzeć się. Na parę lat przed emeryturą chcą mnie pozbawić tego co tworzyłam całe życie. Historia lubi się powtarzać moich dziadków po wojnie wywłaszczono właśnie z terenów gdzie powstała linia kolejowa, właśnie w to miejsce gdzie ja mieszkam teraz jej wnuczka ma doświadczyć tego samego.

Anna Tkaczuk (22-375 Wólka Orłowska 93, 2022-05-29)

#2310

Cpk to zło

Andrzej Bąk (Małochwiej Mały, 2022-05-29)

#2322

Nie zgadzam się na niszczenie Polskich obywateli.

Beata Swatowska (Izbica, 2022-05-29)

#2346

Nie chce wysiedleń mieszkańców, jest to dorobek całego życia.

Bożena Struk (Zdanow, 2022-06-06)

#2350

Rafał Compel

Rafał Compel (Krasnystaw, 2022-06-06)

#2351

Jestem przeciwna realizacji tak kosztownej i niepotrzebnej inwestycji. Mamy juz port lotniczy w Radomiu który bez problemu moze realizować potrzebne cele. Nie można forsować budowy portu w Baranowie która niszczy wiele ludzkich żyć, wlasnosc, środowisko, która jest niezgodna z logiką i pozbawiona racji biznesowych. STOP BEZSENSOWNEJ INWESTYCJI!!!!

Beata Połynka (Piaseczno, 2022-06-06)

#2353

W jednej z opcji CPK kasuje jedną ulicę w mojej dzielnicy. Gmina obok posiatkowana.

Magdalena Kubańska (Bukowno, 2022-06-06)

#2358

Podpisuję ponieważ jedna z nitek przechodzi przez nasz dom. W naszej okolicy wystarczy że mamy autostradę to spółka chce kilometr dalej wybudować kolej!

Elżbieta Kutermankiewicz (Kuczków, 2022-06-06)

#2360

Planowana inwestycja powinna zostać zrealizowana w wariancie najmniej uciążliwym dla mieszkańców miasta, a zwłaszcza dzieci i młodzieży. Wybór poprowadzenia linii kolejowej w wariancie 02,03 lub 04 jest realnym zagrożeniem dla infrastruktury mieszkalnej, a zwłaszcza Katolickiej Szkoły Podstawowej im. św. Ojca Pio z siedzibą w Zamościu zlokalizowanej w bardzo bliskim sąsiedztwie (lub nawet na trasie) planowanej linii kolejowej.
Już same prace w trakcie powstawania linii w tak bliskim otoczeniu szkoły uniemożliwią jej bezpieczne funkcjonowanie, a działająca w pobliżu kolej być może wymusi jej zamknięcie.
Dla dzieci i młodzieży ewentualna zmiana szkoły będzie ogromnym stresem, a dla rodziców dowożenie dzieci do szkół w dalszych lokalizacjach znacząco skomplikuje codzienne funkcjonowanie.
Budynek, w którym mieści się szkoła, przy założeniu wyboru wariantu, gdzie linia kolejowa biegnie bezpośrednio pod nim, nie jest odpowiednio przystosowany do przyjęcia dodatkowych drgań związanych z przejeżdżającymi pociągami. Ewentualne pęknięcia i naruszenia jego konstrukcji zagrażają uczącym się wewnątrz 200 uczniom oraz 30 pracownikom.
Warianty 01 i 04a w mniejszym stopniu narażają mieszkańców na dotkliwe straty materialne i co najważniejsze oszczędzają bezpieczne funkcjonowanie Szkoły Katolickiej, oszczędzając rodziców i uczniom stresu.
Poza tym projekt obejmuje budynki mieszkalne co wiąże się z wywłaszczeniami, dodatkowym stresem da dzieci, które dopiero były pozamykane w domach w czasie pandemii i potrzebowały często pomocy psychologicznej.

Monika Maziarczyk (Zamość, 2022-06-06)

#2361

Planowana inwestycja powinna zostać zrealizowana w wariancie najmniej uciążliwym dla mieszkańców miasta, a zwłaszcza dzieci i młodzieży. Wybór poprowadzenia linii kolejowej w wariancie 02,03 lub 04 jest realnym zagrożeniem dla infrastruktury mieszkalnej, a zwłaszcza Katolickiej Szkoły Podstawowej im. św. Ojca Pio z siedzibą w Zamościu zlokalizowanej w bardzo bliskim sąsiedztwie (lub nawet na trasie) planowanej linii kolejowej.
Już same prace w trakcie powstawania linii w tak bliskim otoczeniu szkoły uniemożliwią jej bezpieczne funkcjonowanie, a działająca w pobliżu kolej być może wymusi jej zamknięcie.
Dla dzieci i młodzieży ewentualna zmiana szkoły będzie ogromnym stresem, a dla rodziców dowożenie dzieci do szkół w dalszych lokalizacjach znacząco skomplikuje codzienne funkcjonowanie.
Budynek, w którym mieści się szkoła, przy założeniu wyboru wariantu, gdzie linia kolejowa biegnie bezpośrednio pod nim, nie jest odpowiednio przystosowany do przyjęcia dodatkowych drgań związanych z przejeżdżającymi pociągami. Ewentualne pęknięcia i naruszenia jego konstrukcji zagrażają uczącym się wewnątrz 200 uczniom oraz 30 pracownikom.
Warianty 01 i 04a w mniejszym stopniu narażają mieszkańców na dotkliwe straty materialne i co najważniejsze oszczędzają bezpieczne funkcjonowanie Szkoły Katolickiej, oszczędzając rodziców i uczniom stresu.

PIOTR Maziarczyk (Zamość, 2022-06-06)

#2363

Chce mieszkać w spokojnej okolicy

Agnieszka Terlecka (Zamość, 2022-06-06)

#2365

Jestem przeciwny szybkiej kolejki przez krasnystaw

Piotr Gieleta (Krasnysraw, 2022-06-07)

#2366

Jestem przeciwny bezwzględnie CPK

Wiesław Gieleta (Krasnystaw, 2022-06-07)

#2371

Nie zgadzam się z działaniami CPK!

Weronika Sysa (ŁOPIENNIK DOLNY, 2022-06-07)

#2376

Chcą wyburzyć mój dom rodzinny

Krzysztof Stępień (Trawniki, 2022-06-07)

#2378

Podpisuję, ponieważ zgadzam się z każdym z powyższych punktów, ponadto sama mieszkam na obszarze zagrożonym dewastacją przez tę inwestycję. Krasnystaw to miasto z piękną historią. Historią związaną ze stawem przy ul. Lwowskiej- tym samym, który projekt CPK przeznacza do likwidacji. Smutne ale prawdziwe. Zamiast KrasnySTAW będziemy mieć KrasnyTOR!

Anna Kasperek (Krasnystaw, 2022-06-07)

#2379

Podpisuję, ponieważ zgadzam się z każdym z powyższych punktów, ponadto sam mieszkam na obszarze zagrożonym dewastacją przez tę inwestycję. Krasnystaw to miasto z piękną historią. Historią związaną ze stawem przy ul. Lwowskiej- tym samym, który projekt CPK przeznacza do likwidacji. Dodatkowo inwestycja przebiegać ma w bezpośrednim sąsiedztwie PSP nr 5 im. Orląt Lwowskich w Krasnymstawie. Nie ma powodu narażać dzieci na ciągły i uporczywy hałas a być może nawet na zmianę szkoły, jeśli komuś przyjdzie do głowy, żeby ją wyburzyć. Inwestycja niepotrzebna i nieadekwatna do aktualnych potrzeb okolicznych mieszkańców. Nie zgadzam się na trwonienie naszych podatków!

Andrzej Kasperek (Krasnystaw, 2022-06-07)

#2380

Ponieważ szybka kolej, która będzie budowana przez tą firmę przechodzi przez nasze posiadłości pozbawiając nas wszystkiego na co całe życie pracowaliśmy i wszystkiego co mamy, pozbawiać nas przy tym poczucia bezpieczeństwa.

Anna Zaprawa (Izbica, 2022-06-07)

#2386

Planowane inwestycje są niepotrzebne i ingerują w zbyt wiele środowisk. Prowadzi to do nieodwracalnych zmian w społecznościach i ekosystemach naturalnych. Ucierpi wiele istot

Bartłomiej Goss (Kąty, 2022-06-09)

#2394

Ten projekt już pochłonął miliony, hula tam wiatr, a pieniądze z naszych podatków są marnotrawione na wynagrodzenia za pracę w nieistniejącym obiekcie !

Monika Skulimowska (Lublin, 2022-06-12)

#2400

W pełni zgadzam się z ww punktami uzasadniającymi przerwanie tej chybionej inwestycji

Lidia Celej (Warszawa, 2022-06-17)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...