Petycja o zachowanie dotychczasowego logo i identyfikacji wizualnej Uniwersytetu Rzeszowskiego
Komentarze
#204
Obecne logo nie odzwierciedla tradycji, nie kojarzy się z Rzeszowem. Ponadto poprzedni znak jest rozpoznawalny w całym kraju i zmiana go mogłaby wpłynąć niekorzystnie na wizerunek Uniwersytetu.(Rzeszów, 2019-05-21)
#214
Podpisuję, ponieważ stare logo jest pomysłowe i zaprojektowane bardzo profesjonalnie, nawiązując zarówno do herbu Rzeszowa, jak i majuskuły gotyckiej, dzięki czemu zapada w pamięć i przywodzi na myśl od razu powagę uniwersytetu, podczas gdy nowe nie niesie żadnych skojarzeń i równie dobrze może być logiem firmy informatycznej, dewelopera, jak i agencji ubezpieczeniowej.(Elbląg, 2019-05-21)
#215
Zgadzam się z powyższym(Dąbrowa , 2019-05-21)
#220
Uważam redesign za niepotrzebny i mniej efektowny niż wersja pierwotna.(Legnica, 2019-05-21)
#221
Beata Wrozek(Rzeszów , 2019-05-21)
#224
Zmiana logo jest nie uzasadniona. Stare logo prezentowało się o wiele lepiej i kojarzyło się bardzo dobrze z uczelnią jak i miastem. Nowy "modny" szlaczek jest kopią beznadziejnego trendu.(Rzeszów , 2019-05-21)
#228
Propozycja nowego logo nie odnosi się do żadnych wartości; jest nieudaną próbą ukazania dziecięcej minimalistyczności. Dodatkowo dotychczasowe logo niesie ze sobą wyższe pokłady treści, jest charakterystyczne oraz dobrze zaprojektowane. Nie słyszałam nigdy aby komukolwiek sprawiało ujmę, bądź źle się kojarzyło. Jako studentka Wydziału Sztuki uważam, że nie należy nic zmieniać w obecnym wizerunku uczelni, a tym bardziej Logo, z którym jesteśmy związani.(Rzeszów, 2019-05-21)
#238
Stare logo jest przejrzyste a nowe bez wyrazu...(Rzeszów, 2019-05-21)
#239
Nie wszystko co nowoczesne jest dobre(Sandomierz, 2019-05-21)
#240
Obecne logo godzi w postrzeganie URz jako poważnej instytucji.(Rzeszów , 2019-05-21)
#242
poprzednie logo budziło szacunek do instytucji(Rzeszów, 2019-05-21)
#245
Podpisuję ponieważ nowe logo może i jest ładne, ale zbyt minimalistyczne i ubogie, przystaje być symbolem czegoś dużego i ważnego, jak nasza uczelnia(Nowy Borek, 2019-05-21)
#250
Nowe logo jest po prostu brzydkie i zupełnie nie kojarzy się z Rzeszowem(Rzeszów, 2019-05-21)
#272
Poprzednie logo godnie reprezentowało uniwersytet, obecne jest nijakie(Cielcza , 2019-05-21)
#297
Stare logo bardzo nawiązuje do herbu Rzeszowa, to chyba wystarczający argument. Nowe logo wygląda niczym logo agencji pośrednictwa pracy...(Rzeszów , 2019-05-21)
#301
Jestem studentem i nie podoba mi się obciążanie uniwersytetu rebrandingiem. Uważam że nie ma w nowym logo niczego wyjątkowego.(Rzeszów, 2019-05-21)
#302
Nowe logo nic sobą nie reprezentuje.(Stalowa Wola , 2019-05-21)
#303
Stare logo jest przemyślane, jednoznacznie kojarzy się z Rzeszowem oraz znakomicie wpisuje się w rangę instytucji. Czy rebranding jest potrzebny? - myślę, że tak, ale nie w taki sposób jak to zrobił pan Ulita z panem Święcickim. Ogłoście konkurs, zgromadźcie jury, dorzućcie fajną nagrodę i wyłońcie faktycznie najlepszą pracę. Chcecie nowoczesności i powiewu świeżości, to postępujcie w sposób nowoczesny! Niech UR zyska rozgłos, ale pozytywny.(Rzeszów, 2019-05-21)
#307
Dotychczasowe logo kojarzy się i z Uniwersytetem i z Rzeszowem dlatego jestem za tym aby pozostało niezmienione.(Rzeszów , 2019-05-21)
#309
Stare logo jest nie tylko lepsze wizaulnie, ale i stworzone przez bardziej znanego artystę.(Boguchwała, 2019-05-21)
#310
Nowe logo na pierwszy rzut oka nie ma nic kompletnie związanego z Uniwersytem i jego środowiskiem, nie wskazuje na uczelnię wyższą lecz na skrót od bandu lub koła zainteresowań, dlatego powinno zostać stare logo, wątpię że Uniwersytet Jagielloński zmieniały swoje na coś takiego(Sanok, 2019-05-21)
#332
Nowe logo jest brzydkie i szpeci. Wstyd będzie mieć go na dyplomie.(Słotowa, 2019-05-21)
#333
Podpisuję, ponieważ ciekawe logo z historią od uznanego grafika, zastąpiono czymś, co ma imitować współczesną, nowoczesną prostotę, a jest tylko i wyłącznie prostackie.(Warszawa, 2019-05-21)
#336
Podpisuję, ponieważ zaczynalam studia ze starym logiem i chce z nim je skoczyć, zmiana loga wiąże się z kosztami co jest totalnie bez sesnu oraz to nowe wygląda jak logo jakiegoś taniego sklepu a nie uczelni... Porażka(Laszki, 2019-05-21)
#341
Nowe jest okropne!(Rzeszow, 2019-05-21)
#342
Nowe logo jest zbyt proste i po prostu nieładne.(Rzeszów, 2019-05-21)
#349
Podpisuję, ponieważ nowego logo jest dużo gorszym wizualnie, mniej reprezentatywnym oraz niepoważnym w porównaniu do dotychczasowego loga.(Mokre, 2019-05-21)
#353
Nowe logo jest zdecydowanie nie profesjonalne i psuje wizerunek uczelni.(Brzostek, 2019-05-21)
#361
Stare logo to już marka. Dobra marka. Nie trzeba robić jej krzywdy.(Rzeszów, 2019-05-21)
#363
Jestem za tym, aby poprzednie logo UR pozostało(Nisko, 2019-05-21)
#368
Nowe logo nie oddaje ważności instytucji jakim jest Uniwersytet Rzeszowski(Rzeszów, 2019-05-21)
#369
Przykro patrzeć, jak tak klasyczne i wyważone znaki graficzne są zastępowane przez wymyślone na poczekaniu, często w atmosferze nepotyzmu, nowe kreacje, jakich pełno wokół.(Radomsko, 2019-05-21)
#378
Nowe logo jest nieodpowiednie dla instytucji Uniwersytetu Rzeszowskiego(Błędowa Tyczyńska , 2019-05-21)
#387
Podpisuje, ponieważ nowego logo nie reprezentuje Uniwersytet Rzeszowski i po prostu jest zamach na nowy trendy. Nowe logo nieodpowiada do historyczności starego logo.(Rzeszów, 2019-05-21)
#388
Jest on banalny i wtórny (wystarczy wpisać w Internet logo ur i jakich samych monogramow jest masa), nie ma nic charakterystycznego, nie jest odpowiedni na taka instytucję jaka jest uniwersytet. To logo mogło by być równocześnie jako logo sklepu z rowerami czy Urzędu Ropczyc.(Ropczyce, 2019-05-21)