Petycja w sprawie realizacji linii kolejowej dużych prędkości przez Gminy: Jelcz-Laskowice, Oława, Siechnice

Komentarze

#414

Wariant 52 nie wchodzi w grę

Witold Walas (Groblice, 2022-06-20)

#434

Najbardziej uzasadniony jest wariant 51

Danuta Ciszak (Wrocław, 2022-06-20)

#435

Nie zgadzam się na tę kolej , która doprowadzi do dewastacji środowiska

Czesława Jackowska (Wrocław, 2022-06-20)

#436

Wariant 52 i 53 doprowadzi do wyburzeń domów, dewastacji środowiska

Bogdan Jackowski (Wrocław, 2022-06-20)

#437

Wariant 51 jest najkrótszy, a więc najtańszy

Daniel Karkut (Wrocław, 2022-06-20)

#438

zgadzam się z tą petycją

Magdalena Karkut (Wrocław, 2022-06-20)

#441

wariant 51 jest najkrótszy

Anna Karkut (Wrocław, 2022-06-21)

#442

zgadzam się z treścią petycji

Celina Makowska (Jelcz- Laskowice, 2022-06-21)

#449

wariant 52 zniszczy plantację w Groblicach- nie ma na to mojej zgody

Marianna Jaskowska (Groblice, 2022-06-21)

#450

Najmniej zniszczy środowisko i domy wariant 51

Adrianna Biedrzyńska (Siechnice, 2022-06-21)

#452

wariant 52 zniszczy nasze otoczenie

Kamila Ogrodnik (Chwałowice, 2022-06-21)

#457

Głosuję za wariantem 51, bo jest najkrótszy i najmniej dewastujący domy mieszkańców

Katarzyna Krystyniak (Wrocław, 2022-06-21)

#459

Chciałabym , by przy okazji KDP zniknęła hałda pohutnicza i wysypisko po elektrociepłowni. Byłby to jakiś plus dla lokalnej społeczności

Ewa Czarniakowska (Siechnice, 2022-06-21)

#462

Warianty 52 i 53 zdewastują moją miejscowość. NIE MA NA TO NASZEJ ZGODY

Dominika Zalewa (św. Katarzyna, 2022-06-21)

#470

Wariant 51 najszybciej wyprowadza kolej poza gminę Siechnice

Maciej Janaś (Wrocław, 2022-06-22)

#473

wariant 52 zniszczy Natura 2000

Adrianna Bosak (Oława, 2022-06-22)

#475

Jestem za wariantem 51

Mirosława Kowalewska (Oława, 2022-06-22)

#478

popieram autorów petycji

Ula Czaja (Oława, 2022-06-22)

#480

wariant 52 niszczy moje miejsce pracy

Jakub Bagiński (Groblice, 2022-06-22)

#481

Wariant 52 zniszczy moje zielone otoczenie

Maria Bihun (Chwałowice, 2022-06-22)

#484

Wariant 51 jest najmniej inwazyjny

Ela Denes (Wrocław, 2022-06-22)

#487

ponieważ na war5iancie 51 gmina Siechnice mogłaby tylko zyskać i przy okazji KDP domagać się zagospodarowania hałdy po hucie, która od lat truje mieszkańców

Ewa Czyż (Siechnice, 2022-06-22)

#489

wariant 51 jest najbardziej uzasadniony geograficznie

Rafał Bielawski (Wrocław, 2022-06-23)

#491

Nie zgadzam się na niszczenie domów

Alicja Kaim (Jaroszów, 2022-06-23)

#500

wariant 51 biegnie obok hałdy pohutniczej , którą można byłoby zutylizować przy pomocy funduszy europejskich

Piotr Pałka (Wrocław, 2022-06-24)

#501

Jestem za wariantem najkrótszym i najmniej uciążliwym

Elżbieta Tołłoczko (Jelcz- Laskowice, 2022-06-24)

#502

Nie chcę zniszczenia plantacji owoców w Groblicach moich znajomych

Nikola Tarnowska (Wrocław, 2022-06-24)

#503

Wariant 52 zniszczy moją miejscowość

Mariusz Niebudek (Chwałowice, 2022-06-24)

#505

zgadzam się z petycją

Alicja Banach (Wrocław, 2022-06-24)

#506

Chciałbym, by Kolej Dużych Prędkości powstała w wersji 51

Konrad Banach (Wrocław, 2022-06-24)

#513

przy okazji wariantu 51 należy domagać się zlikwidowania hałdy po hutniczej

Jan Pałka (Siechnice, 2022-06-25)

#514

zgadzam się z autorami petycji

Elwira Graczyk (Siechnice, 2022-06-25)

#522

zgadzam się z petycją

Celina Makowska (Wrocław, 2022-06-26)

#524

uważam tę inwestycję za zbyt drogą i zupełnie nie potrzebną.

Ela Mieczkowska (Bogatynia, 2022-06-26)

#525

problemów nie należy omijać (w. 52), ale należy je rozwiązywać (W.51). Chodzi o hałdę ...

Bogdan Moskal (Oława, 2022-06-26)

#526

nie podoba mi się prowadzenie inwestycji kosztem tak dużej ilości mieszkańców.

Radosław Ogrodnik (Gdańsk, 2022-06-26)

#529

solidaryzuję się z wywłaszczanymi mieszkańcami św. Katarzyny

Adam Nankiewicz (Lublin, 2022-06-26)

#531

Wariant 52 jest najbardziej niekorzystny dla mieszkańców gminy Jelcz-Laskowice. Za realizacją wariantu 51 przemawia fakt, iż w dużym stopniu biegnie on w sąsiedztwie istniejącej lini kolejowej, co nie wpłynie tak znacząco na środowisko.

Grzegorz Otmar (Chwalowice, 2022-06-27)

#546

wariant 51 jest optymalny

Irena Fabian (Wrocław, 2022-06-27)

#550

Mieszkam w miejscowości Groblice i zgadzam się ze wszystkimi argumentami wykazanymi w petycji.

Łukasz Lemek (Groblice, 2022-06-27)

#551

jestem za wariantem 51 . Jest najszybszy i najtańszy

Bogdan Jackowski (Wrocław, 2022-06-27)

#556

Wariant 52 jest nie do przyjęcia, spowoduje zamknięcie mieszkańców Chwałowic i Jelcza Laskowic w gettcie bez dostępu do terenów leśnych i rekreacyjnych

Monika Gelles (Chwałowice, 2022-06-27)

#579

Podpisuje ponieważ jestem mieszkańcem gminy i zgadzam się ze wszystkim co napisano. Dodatkowo nie rozumiem komu potrzebna jest ta inwestycja zamiast zwykłej modernizacji dotychczasowych linii

Marcin Puk (Siechnice, 2022-06-28)

#588

Stop dewastacji, jedynych terenów w Jelczu Laskowicach i Chwałowicach

Krzysztof Kochet (Jelcz Laskowice, 2022-06-28)

#594

jestem za wariantem 51- najszybsza trasa do Warszawy. Należy doprowadzić do likwidacji hałdy po hutniczej w Siechnicach, która truje otoczenie.

Grzegorz Pawlicki (Wrocław, 2022-06-28)