PETYCJA w sprawie zmiany przebiegu drogi ekspresowej S10, zaplanowanej na terenie użytku ekologicznego „Źródliska na Wypaleniskach”,
Komentarze
#1008
Jestem przeciwny niszeniu terenów wodonośnych w Wypaleniskach.Krzysztof Kacperek (Solec Kujawski, 2023-11-27)
#1011
Górczyński JacekJacek Górczyński (Solec Kujawski, 2023-11-27)
#1012
Nie zgadzam sie na nizzczenie przyrody i cennych zrodel pitnej wodtKatarzyna Bajgot-Słomska (Maksymilianowo, 2023-11-27)
#1016
...Filip Fischer (Białe Blota, 2023-11-27)
#1018
Uważam, że chronienie naszej przyrody powinno być naszym priorytetem. Ochrona przyrody od której zależy nasze zdrowie i przyszłośc naszych dzieci i wnuków należy do naszych patriotycznych obowiazków. Boli mnie niefrasobliwość naszych włodarzy. Dewastacja takich miejsc jest zbrodnią która winna być karana, przecież istnieją plany ukazujące inne warianty i rozwiązania bez niszczenia tak wyjątkowego miejsca jakim są Źródliska. Mam nadzieję, że ta petycja wreszcie obudzi śpiących decydentów. Często z innymi mieszkańcami zastanawiamy się, kto ma w tym interes żeby wycinać i dewastować nasza przyrodę. Chrońmy ją, żeby móc z czystym sumieniem patrzeć w lustro.Elzbieta Łukaszewska (Solwc Kujawski, 2023-11-27)
#1039
Źródliska z rozlewiskami na terenie Wypalenisk i Rud to unikalny rejon Puszczy Bydgoskiej ale również unikat na skalę kraju z pięknymi ścieżkami edukacyjnymi oraz siedliskami Bobra. Rozwój cywilizacyjny jest potrzebny ale nie kosztem przepięknej naturyMarcin Jaworski (Solec Kujawski, 2023-11-27)
#1043
Trzeba.Andrzej Gawroński (Bydgoszcz, 2023-11-27)
#1046
Puszcza Bydgoska jest superKarolina Rafalko (Sheerness, 2023-11-27)
#1047
Losy Źródliska w całej Puszczy Bydgoskiej to moje sąsiedztwo i losy tego rejonu są dla mnie ważne i bliskie . Żeby ratować również siedliska zwierząt , ptaków, roślinMonika Kuchta (Solec Kujawski, 2023-11-27)
#1060
Zmiana przebiegu wymaga jedynie przesunięcia jej biegu o około 300 metrów na południe, co pozwoli ominąć opisane tereny. Równocześnie budowa trasy nie przez tereny podmokłe z dużym obszarem wypływu wód podziemnych, pozwoli na znaczne zmniejszenie jej kosztówSylwia Zawadzka (Solec Kujawski, 2023-11-27)
#1066
Ponieważ pewnych rzeczy się nie zmieniaTomasz Dembowski (Solec Kujawski, 2023-11-27)
#1071
Trzeba ochronić źródliska.Aleksandra Chrościnska (Bydgoszcz, 2023-11-27)
#1081
Coraz bardziej brakuje nam wody, w miastach buduje się zbiorniki retencyjne na deszczówkę, w ogródkach zbieramy ją do beczek, wszyscy oszczędzamy wodę, a tu ktoś chce zlikwidować naturalne źródła i zniszczyć środowisko. Tak nie można!Maria Jarosik (Bydgoszcz, 2023-11-27)
#1091
Należy szanować przyrodę, bo jeżeli będziemy wszystko niszczyć to człowiek niezadługo też przestanie istnieć . Wykorzystujmy i unowocześniajmy to co jest z jak najmniejszą szkodą dla naturyElżbieta Górska (Gruczno, 2023-11-28)
#1093
Rozwój tak ale zróważony. Podpisuję ponieważ droga S 10 jest ważnym elementem dla rozwoju regionu ale nie za wszelką cenę. Nie niszczy się terenów źródliskowych posiadających ochronę prawną.Krzysztof Bujny (Bydgoszcz, 2023-11-28)
#1098
To jest sluszneDamian Burdyk (Toruń, 2023-11-28)
#1104
Więcław AgnieszkaAgnieszka Więcław (Solec Kujawski, 2023-11-28)
#1106
Podpisuję, ponieważ jestem człowiekiem rozumnym i jednocześnie niepazernym. Należy zachować ostatnie enklawy (tj. fragmenciki) dzikiej jeszcze przyrody Polski.Leszek Wasielewski (Toruń, 2023-11-28)
#1111
Jest to cenny przyrodniczo obszar i powinien być chroniony, a nie dewastowany.Inga Trochimowicz (Purda, 2023-11-28)
#1115
Nie zgadzam się aby droga s10 przechodziła przez źródliska.Mateusz Walukiewicz (Otorowo, 2023-11-28)
#1116
Sprawa jest krytycznie istotna dla terenów Puszczy BydgoskiejMagdalena Maciejewska (Osielsko, 2023-11-28)
#1124
Jestem przeciwny niszczeniu terenów eko jeśli istnieje alternatywa.Mariusz Babski (Wiele, 2023-11-28)
#1129
Jestem przeciw budowie drogi w tym miejscu!...Cezary Rejent (Solec kujawski, 2023-11-28)
#1130
Bo trzeba chronić takie miejscaAdam Sowa (Solec Kujawski, 2023-11-28)
#1132
Jest to miejsce które często odwiedzamy na rodzinnych spacerach i nie wyobrażam sobie, ze można zniszczyć tak urokliwe miejsce kiedy jest alternatywa aby zaplanować drogę obok.Magdalena Łukaszewska (Solec Kujawski, 2023-11-28)
#1147
Przyroda jest ważnaPiotr Fogel (Krupia Wólka, 2023-11-28)
#1148
To niedopuszczalne, aby planować inwestycje z brakiem poszanowania dla ochrony przyrody.Krzysztof Wittbrodt (Ruciane-Nida, 2023-11-28)
#1159
Wszystko chcecie zniszczyć, wyrąbać, zabić i zeżreć. Nie zgadzam się na taki światKatarzyna Garniewicz (Torun, 2023-11-28)
#1169
Istnieje alternatywna trasa, z pominięciem konieczności niszczenia przyrody.Magda Bodzan (Warszawa, 2023-11-28)
#1174
Podpisuje ponieważ mój głos jest ważny. A miejsce jakim są "zrodliska" jest wyjątkowe i jedyne w swoim rodzaju w naszej okolicy.Jan Siemianowski (Solec Kujawski, 2023-11-28)
#1177
Jestem przekonany o słuszności petycji o odsunięcie planowanej trasy S10 od źródlisk w Wypaleniskach, cennych przyrodniczo i ważnych dla ochrony zasobów wodnych.Michał Jankowski (Toruń, 2023-11-28)
#1185
Nie zgadzam się na dewastację środowiska!Joanna Waszkiewicz (Ełk, 2023-11-28)
#1192
Wodę trzeba chronić.Agnieszka Kumala (Wrocław, 2023-11-28)
#1196
Bo takich cennych miejsc nie powinno się niszczyćKamila Kuciapska (Żychlin, 2023-11-28)