Protest_Przeciwko_Projektowanemu_Przebiegowi_Kolei_KDP_przy_CH_ Retkinia_i_Uroczysku_Lublinek

Komentarze

#1203

Będę odczuwał skutki tej inwestycji

Tomasz Papiewski (Łódź , 2023-05-03)

#1207

Planowana kolej zakłócić spokój mieszkańców, zwierząt oraz będzie zagrożeniem bezpieczeństwa dla dzieci z osiedli położonych parę metrów od torowiska.

Małgorzata Sobieraj (Łódź , 2023-05-03)

#1208

Nie podoba mi się bliskość

Piotr Majewski (Łódź, 2023-05-03)

#1212

Uważam, ze projekt powinien zostać zaktualizowany. Powinien zostac uwzgledniony stan faktyczny oraz powinny odbyć się konsultacje społeczne. Według mnie wylot tunelu powinien byc poza zabudowaniami a nie w środku osiedla.

Maciej Rymarczyk (Łódź , 2023-05-03)

#1214

Cenie sobie na starość spokój. To niedopuszczalne,co się tu obecnie. Sprzedaje tereny, buduje wielkie hale w miejscach które powinny stanowić tereny rekreacyjne. Buduje nowe bloki, nazywając to miastem, a nie ma drogi wyjazdowej. Pobudujcie lepiej bezkolizyjny wyjazd z Retkini, który rozładuje korki.

Małgorzata Trzcinka-Ochocka (Łódź , 2023-05-03)

#1215

Obecnie planowany wariant zakłóca życie społeczne oraz istnieje rozwiązanie możliwe do wykonania.

Wojciech Wieloch (ŁÓDŹ, 2023-05-04)

#1218

Nie zgadzam się z projektem likwidacji przystanku kolejowego Łódź - Retkinia i likwidacji kładki nad torami kolejowymi.

Waldemar Wdowczak (Łódź, 2023-05-04)

#1219

Grzegorz Chomątek

Grzegorz Chomątek (Łódź , 2023-05-04)

#1221

Projekt zakłada zburzenie dworca Łódź Retkinia i kładki nad nim

Łukasz Supeł (Łódź, 2023-05-04)

#1223

Nie zgadzam się z tym projektem. Będzie to uciążliwe dla mieszkańców.

Mateusz Pietrzak (Łódź , 2023-05-04)

#1225

Nie chcę aby zniszczone zostało Uroczysko Lublinek.

Jolanta Szymczak (Łódź, 2023-05-04)

#1226

Piotr Mikołajczyk

Piotr Mikołajczyk (Łódz, 2023-05-05)

#1227

Podpisuje gdyz Mieszka tam w polblizu moja siostrzenica i syn mojego kuzyna.

Elzbieta Urbaniak (Warszawa, 2023-05-05)

#1228

Korzystam z DW Retkinia zarówno z ŁKA oraz z pociągów intercy. Ponieważ jestem seniorką, dlatego cenię sobie bliski dostęp do pociągu. Kładka nad torami też ułatwia przejście na drugą stronę osiedla.

Anna Krawczyk (annakraw2@gmail.com, 2023-05-06)

#1229

Jest to bezprawne działanie na szkodę kilku tysięcy mieszkańców i przyrody

Dariusz Kwiatkowski (Łódź , 2023-05-06)

#1234

Bie da się żyć przy tym.

Damian Urbaniak (Łódź, 2023-05-08)

#1236

Uważam pomysł za bzdurny

Wojciech Baginski (Lodz, 2023-05-08)

#1238

Mieszkam niedaleko kładki. Takie rozwiązanie jest niedopuszczalne. Mówię nie!!!

Anna Morawska (94-003, 2023-05-08)

#1239

Mieszkam w pobliżu

Bożena Brożek (Łódź, 2023-05-08)

#1243

1. Uroczysko Lublinek to nasze standardowe, najbliższe od domu tereny rekreacyjne;
2. Stacją Retkinia miała być lokalną stacją tzw. łódzkiego metra (ŁKA) dla całego 100 000 osiedla. Poza tym jest to obiekt zupełnie nowy;
3. Jestem przeciwny polityce faktów dokonanych i zastosowaniu rozwiązań różnych od konsultowanych;

Mariusz Robowski (Łódź, 2023-05-09)

#1245

Nie chcę zmian. To część mojego życia. Moje miejsce.

Marzena Ciupińska (Łódź , 2023-05-09)

#1247

Moja perspektywa jest taka że nie wyobrażam sobie aby nowo wybudowany przystanek kolejowy w środku osiedla Retkinia miał zostać zniszczony w obecnym kształcie albo przenoszony z centrum osiedla gdziekolwiek indziej, proszę uwzględniać w pracach nad KDP konieczność zachowania ważnej infrastruktury publicznej !!!

Jarosław Drobniewski (Łódź, 2023-05-09)

#1248

jest to dla mnie ważna sprawa

Ewelina Tarnowska (Łódź, 2023-05-09)

#1250

Zniszczenie uUroczyska to niepowetowana strata

Magdalena Rubajczyk (Łódź, 2023-05-10)

#1254

Jest to złą inwestycja, bez konsultacji społecznych

Mariusz Wierzejski (Łódź , 2023-05-11)

#1255

Dbam o środowisko

Beata Lewandowska (Łódź , 2023-05-11)

#1257

Nie zgadzam się z tymi zmianami!!

Robert Ślawski (Łódź , 2023-05-11)

#1265

codziennie korzystam z kladki miedzy mickiewicza a czerwonego kapturka, czesto ze stacji lodz-retkinia

Marcelina Shohag (Łódź, 2023-05-19)

#1266

Jest coraz mniej terenów zielonych na Lublinku, wszystko zajmowane jest przez inwestycje budowlane, kończy się miejsce do spacerów, zwierzęta nie maja gdzie mieszkać i wybiegają na ulice, nikt nie nadzoruje architektury osiedla.

Krzysztof Matejski (Łódź, 2023-05-19)

#1279

Chce aby moje dzieci bezpiecznie i bez przeszkód mogły przedostać się kładką nad torami do szkoły i przedszkola. Zlikwidowanie przejazdu na ulicy Plocka spowoduje ogromne korki i niebezpieczny przejazd przez jedyny orzejazd kolejowy na ulicy Obywatelskiej. Dodatkowo caly ruch ciezki na lotnisko i smieciarki będa przejezdzaly przez ulice Pienista przy ktorej sa duze osiedla i zakorkują tà ulicę

Waldemar Guzek (Lodz, 2023-06-03)

#1282

wnoszę sprzeciw przeciwko wycinki naturalnego nasadzeniu i pozbywania warunków bytowych mieszkających tam zwierząt oraz pozbywania mieszkańców dostępu do terenów zielonych

Magdalena Zientarska (Łódź, 2023-06-06)

#1287

Jestem mieszkanką Retkini i zależy mi na zachowaniu tego zielonego miejsca.

Izabela Kubicka (Łódź, 2023-06-13)

#1289

Podpisuje, ponieważ planowana inwestycja nie tylko jest niezgodna z przepisami, ale również będzie miała bezpośredni wpływ na jakość miejsca zamieszkania jak i ogólne bezpieczeństwo budowlane. Co więcej planowana inwestycja nie ma na względzie dobra mieszkańców zamieszkujących okoliczne tereny, ani nie uwzględniła ich opinii w trakcie konsultacji społecznych

Artur Podlaszczuk (Łódź, 2023-06-17)

#1292

Projekt zagraża jednemu z niewielu obszarów zielonych w Łodzi, w znaczny sposób utrudni życie mieszkańcom Retkini, lekceważy inne, alternatywne trasy przebiegu kolei

Izabela Różycka (Łódź, 2023-06-24)

#1294

Nie zgadzam się na likwidację stacji Łódź Retkinia

Patrycja Sidwa (Łódź , 2023-06-27)

#1295

Nie zgadzam się na likwidację przystanku LKA retkinia

Przemysław Nowak (Łódź, 2023-06-27)

#1298

Nie zgadzam się z planowanymi pracami i niszczeniem środowiska

Krystyna Cichocka (Łódź , 2023-07-18)

#1304

Jestem mieszkańcem pobliskiego osiedla, nie chcę zniszczenia uroczyska Lublinek i stacji kolejowej retkinia

Marcin Guzicki (Łódź , 2023-07-26)

#1307

Projekt narusza ustawę, warunki unijnych dotacji, nie uwzględnia dobrostanu ludzi mieszkających w najbliższym otoczeniu. Dziwi mnie jak lekką ręką można tak burzyć dopiero co powstałe inwestycje i marnotrawić pieniądze społeczeństwa.

Tomasz Zduńczyk (Łódź, 2023-07-26)

#1309

Mieszkam przy ul. LUBLINEK. Moje dziecko nie bedzie wychowywać się w hałasie pociągów towarowych. Już za mało ekranów zostało postawionych przy S14 i mamy na działce świsty z drogi szybkiego ruchu, słyszymy kierowcow, którzy nie potrafią utrzymać dopuszczalnej prędkości. Nie chcemy mieć na codzień hałasów, nie po to budowaliśmy tu nasz dom na działce, która jest w rodzinie od pokoleń. Po budowie S14 nie zrobiono porządnego dojazdu do naszej ulicy a starą drogę zamknięto. Nikt się nie będzie nami przejmował kiedy będzie budowa jak i później.

Anna Ciereszko (Łódź , 2023-07-26)

#1311

Nie chce destrukcyjnej inwestycji na moim osiedlu oraz niszczenia i tak już mocno uszczuplonych terenów zielonych

Konrad Banaszczyk (Łódź , 2023-07-26)

#1314

Nie zgadzam się na dewastację terenów zielonych w imię wybudowania dojazdu do budynków magazynowych. Nie zgadzam się na nieustanny hałas i łomot ciężkich maszyn i pociągów towarowych.
Od mojego 9-letniego syna: Nie pozwolę zniszczyć tego pięknego miejsca, jakim jest uroczysko Lublinek.

Irmina Bendkowska-Tomczak (Łódź , 2023-07-26)

#1318

Nie dla rozbiórki i ponownego remontu kładki i dworca Łódź Retkinia, tylko dlatego że władze nie potrafią planować z głową wydawania środków publicznych

Julita Dulas (Łódź, 2023-07-26)

#1321

Nie chce aby przejazd kolejowy Plocka był zamknięty na stałe, ponieważ jest to codzienna droga do mojej działki rod, codzienna droga mojego męża do pracy, oraz na spacery na uroczysko Lublinek.
Co za tym idzie nie zgadzam się, aby te piękne tereny zielone, które znam i po których spaceruje całe życie, ponieważ mieszkam w tym miejscu od zawsze, zostały zdewastowane przez przedłużenie ulicy Popiełuszki.
Ponadto nie zgadzam się na bezmyślne wyrzucanie publicznych pieniędzy w błoto, czyli rozbiórkę niedawno powstałej kładki przy halach targowych C. H. Retkinia i utworzonej stacji Łódź retkinia.

Malwina Markiewicz-Janowska (Łódź , 2023-07-26)

#1325

Ponieważ nie zgadzam się z takim planem zagospodarowania.

Agnieszka Strożek (Łódź , 2023-07-27)

#1328

Opisywana budowa ma bezpośredni wpływ na moje życie

Bartosz Janiak (Łódź, 2023-07-27)

#1331

Budujecie to z moich podatków, tunel powinien wychodzić poza miasto albo chociaż przy granicy strefy przemysłowej

Błażej Błażejewski (Łódź, 2023-07-27)

#1332

Chcę ciszy i spokoju w mieszkaniu

Jakub Szczepański (Łódź , 2023-07-27)

#1344

Podejmowane przez decydentów decyzje powinny uwzględniać przede wszystkim interes mieszkańców miasta i kierować się gospodarnością, a tym projekcie niestety tego nie widać.

Rafał Ciupa (Łódź, 2023-07-28)

#1345

Zależy mi na zachowaniu dotychczasowych terenów zielonych , miejsc gdzie łodzianie mogą w wolnym czasie spacerować i cieszyć się natura nie betonem ... Sama kolej nie jest niezbędna w tym miejscu gdyż połączenia MPK są bardzo dobre ..

Tomasz Łuczkowski (Łódź, 2023-07-28)

#1347

Znajomy mieszka w obszarze planowanej inwestycji. Uważam, że należy sprawdzić wszystkie możliwe warianty, jeśli mogą okazać się lepsze. Czym są pato-inwestycje, realizowane bez porozumienia z mieszkańcami i służące tylko celom wybranych, widzę doskonale pod moim blokiem, przy ulicy Wierzbowej.

Anna Muszyńska (Łódź , 2023-07-28)

#1348

Nie zgadzam się z planem
przebiegu kolei.

Ewa Pietrzyk (Łódź , 2023-07-28)

#1349

Hałas, zanieczyszczenie akustyczne

Joanna Smolarczyk (Łódź, 2023-07-29)

#1350

Mieszkam na osiedlu Lublinek i już jest głośno po otwarciu części S14. Chcę aby moje osiedle zostało ciche i spokojne tak samo jak uroczysko Lublinek i cały teren zielony w okolicy.

Joanna Pietrzyk (Łódź , 2023-07-29)

#1351

Nie zgadzam się na ten projekt.

Michał Królikowski (Łódź, 2023-07-30)

#1361

tory KDP zniszczą Las Lublinek, tunel odwodni teren, las uschnie i wypłoszy wszelkie zwierzęta leśne !!! Czy chcemy kolei w lesie czy w mieście ???
Jeśli tunel musi powstać w tym rejonie, to powinien przebiegać na pólnoc od torów i w wykopie do przeięcia z drogą S 14, ponieważ w przeciwnym razie musi przebiegać nad torami istniejącej trasy kolejowej Łódź-Sieradz i jeszcze wspiąć się do "nieba" przebiegając ponad trasą S 14, która jest już na nasypie. Kto to wymyślił ??? Na północ od torów między budynkami magazynowymi 7R a torami jest miejsce, ponieważ znajdują się tam ogródki działkowe, nie ma żadnych zabudowań !!!

Jerzy Banachowicz (Łódź, 2023-08-17)

#1363

Podpisuję, bo treść petycji uważam za słuszną.

Aldona Marasek (Łódź, 2023-08-25)

#1364

Mieszkam przy ulicy Pienistej. Zamieszkałam tu ze względu na bogactwo zieleni i zwierząt wokoło. I chociaż Maratońska coraz głośniejsza i gwizdy pociągów słychać w domu nie chciałabym się stąd wyprowadzać. Zamknięcie ul.Plocka, wyprowadzenie tunelu przy CH, dewastacja Uroczyska zdecydowanie obniży komfort mieszkania w tej okolicy.

Elżbieta Czerska (Łódź, 2023-08-29)

#1365

Nadal chcę mieszkać i żyć w w miarę spokojnym miejscu i oddychać świeżym retkińskim powietrzem.

Andrzej Skowronek (Łódź, 2023-09-02)

#1368

Używam kładki, stacji kolejowej i z psem chodzę na uroczysko

Rafał Kowalski (Łódź, 2023-09-18)

#1371

Będzie to bardzo utrudniać dojście do CH Retkinia i uniemożliwi korzystanie z przystanku PKP Retkinia z którego się tak cieszymy

Tadeusz Szepietowski (Łódź , 2023-10-02)

#1372

Kolejne niszczenie pięknych terenów

Adrian Fabianski (Łódź , 2023-10-17)

#1375

Dojeżdżam do pracy do Sieradza ze stacji RETKINIA

Małgorzata Gruca (Łódź, 2023-10-24)

#1376

Dojeżdżam do pracy z tej stacji

Agnieszka Śliwak (Łódź, 2023-10-24)

#1377

Moja mama mieszka na Retkini. A mieszkańcy Retkini, osiedla Pienista, Nowego Polesia I Smulska zasługują na przystanek.

Karolina Raczynska (LONDON, 2023-11-08)

#1379

uniemożliwi to dwójce moich dzieci dojście do szkół, a nam dorosłym dostęp do komunikacji miejskiej z której kozystamy dojeżdżają do pracy.

Julia Sochalska Soucek (Łódź , 2023-11-09)

#1388

Moi znajomi mieszkają w tamtych okolicach aktualnie pociągiem mam do nich szybki prosty dojazd, pózniej będzie on bardzo utrudniony

Magdalena Jabłońska (Łódź , 2023-11-10)

#1396

bo utrudnia ludziom życie

Zbigniew SSerkulski (Lódź, 2023-11-14)

#1397

Uroczysko Lublinek to jeden z kilku małych lasów pod Łodzią, trzeba zrobić wszystko, żeby go zachować. KDP może przebiegać przez inne tereny, które nie są lasem, jest tam wystarczająco miejsca.

Robert Cezary (Łódź, 2023-11-14)