PETYCJA w sprawie zmiany przebiegu drogi ekspresowej S10, zaplanowanej na terenie użytku ekologicznego „Źródliska na Wypaleniskach”,
Komentarze
#1201
Nie zgadzam się na wycinkę lasu z którego korzystamy.Katarzyna Wojda (Bydgoszcz, 2023-11-28)
#1204
Chce uchronić przyrodęKatarzyna Kolasa (Gdynia, 2023-11-28)
#1233
Podpisuję, ponieważ przedstawiono propozycję poprowadzenia nitki s10 inną trasą, noszącą nazwę EKO, która nienarusza miejsc w takim stopniu cennych przyrodniczo jak Źródliska i ufam, że dzięki licznym podpisom pod petycją propozycja zostanie wzięta pod uwagę i przeanalizowana.Katarzyna Głuc (Wadowice, 2023-11-28)
#1249
Ponieważ to moje rodzinne tereny i nie chcę żeby ktokolwiek je zniszczył.Arletta Andrzejewska (Bydgoszcz, 2023-11-28)
#1258
bardzo często odwiedzam to unikatowe przepiękne miejsceAnna Kochowicz (Zielonka, 2023-11-29)
#1261
Nie możemy tak bezmyślnie niszczyć przyrody. Jest możliwość pogodzenia i budowy s10 i zachowania cennych przyrodniczo terenów.Patrycja Brzezicka (Bydgoszcz, 2023-11-29)
#1263
Nie zabierajcie nam kawałka natury !Dagmara Wołowiec (Jaworzno, 2023-11-29)
#1269
Ochrona wód w środowisku musi stać się dla ludzi priorytetem. Nie możemy dopuścić do tego, że obudzimy się dopiero wtedy jak realnie zacznie jej nam brakować w kranach.Paweł Stelter (Wiele, 2023-11-29)
#1276
Bywałam nie raz na tych malowniczych i pięknych przyrodniczo terenach i absolutnie protestuję przeciwko ich degradacji.Grażyna Buczeń (Toruń, 2023-11-29)
#1281
Obecne projektowanie przebiegu dróg to skandal naruszający prawo polskie i unijne.Krzysztof Świerkosz (Wrocław, 2023-11-29)
#1290
Jestem za zachowaniem pięknych przyrodniczo miejsc. W mojej okolicy jest planowana duża farma fotowoltaiczna, z czym się nie mogę zgodzić / tereny drawskiego parku krajobrazowego, ostoja zwierzyny/.Agnieszka Woźniak (Gronowo 22, 2023-11-29)
#1293
W cywilizowanych krajach nie prowadzi się dróg przez tereny przyrodniczo cenne. Zwłaszcza gdy istnieje alternatywa (na dodatek tańsza i szybsza do realizacji).Tomasz Olejniczak (Bydgoszcz, 2023-11-29)
#1294
Nie zgadzam się na niszczenie zieleniAgnieszka Falkiewicz (Toruń, 2023-11-29)
#1304
Adam UlaszekAdam Ulaszek (Solec kujawski, 2023-11-29)
#1321
Nie godzę się na niszczenie natury.Weronika Serocka (Bydgoszcz, 2023-11-29)
#1324
Jolanta UlaszekJola Ulaszek (Solec Kujawski, 2023-11-29)
#1329
Jestem przeciwny bezdusznemu niszczeniu przyrody w sytuacji, w której istnieje alternatywa dla zaplanowanego przebiegu trasy S10Jerzy Gerszewski (Bydgoszcz, 2023-11-29)
#1337
Leży mi na sercu naturaMonika Klimek (Toruń, 2023-11-29)
#1348
Kto jak nie My musimy dbać o to co po nas pozostanie.Grażyna Topczewska (Bydgoszcz, 2023-11-29)
#1349
Nie można zniszczyć źródlisk !!!Robert Pinczewski (Solec Kujawski, 2023-11-29)
#1356
Bardzo mnie porusza dewastacja przyrody, która niesie za sobą długotrwałe i poważne skutki dla ekosystemu i gospodarki wodnej w Polsce. Oburza mnie fakt, że odbywa się to z pogwałceniem prawa polskiego i unijnego. Powinna zająć się tym prokuratura i zbadać przyczyny tak nierozsądnej i szkodliwej decyzji.Tomasz Dąbrowski (Warszawa, 2023-11-29)
#1361
takAnna Kowalska (Poznań, 2023-11-29)
#1365
Zawsze można wybrać inną alternatywę, a nie niszczyć to co przyroda nam dajeBeata Chrośnik (Rudy, Polska, 2023-11-29)
#1377
Byłem i widziałem źródliskaWojciech Bogdan (Bydgoszcz, 2023-11-30)
#1389
Nie zgadzam się na nieodwracalne zniszczenie bardzo cennego użytku ekologicznego „Źródliska na Wypaleniskach”.Krzysztof Nowak (Kończyce Małe, 2023-11-30)