PETYCJA w sprawie zmiany przebiegu drogi ekspresowej S10, zaplanowanej na terenie użytku ekologicznego „Źródliska na Wypaleniskach”,
Komentarze
#1603
Polska jest krajem o poważnym deficycie wody i każdy obiekt wodny powinien być otoczony szczególną troską władz, społeczeństwa, a w szczególności instytucji odpowiedzialnych za zasoby środowiska przyrodniczego. Miejsca wypływu wód gruntowych są niezwykle istotnym źródłem zasilania otaczających terenów w wodę. Zespół Źródlisk na Wypaleniskach zalicza się do obiektów rzadkich w regionie kujawsko-pomorskim, a nawet w skali Polski.Sylwia Ciarkowska - Patyna (Bydgoszcz, 2023-12-05)
#1609
Popieram ochronę miejsc których tak mało w puszczy bydgoskiej.Krzysztof Płotka (Bydgoszcz, 2023-12-05)
#1616
Jest oto najpiękniejsze miejsce prawie w Bydgoszczy. Jest to wspaniały użytek ekologiczny. Poza tym taniej będzie wybudować potrzebną drogę obchodząc źródliska.Jarosław Domiński (B6dgoszcz, 2023-12-05)
#1619
Uważam, że siedliska przyrodnicze występowania rzadkich oraz chronionych gatunków fauny i flory oraz całych ekosystemów maja nieocenioną wartość i ze wzgledu na zmiany klimatyczne i inne niekorzystne zjawiska przyrodnicze występujące na naszej planecie, należy je chronić dla naszego dobra i przyszłych pokoleń.Agnieszka Lachowska (Niemcz, 2023-12-05)
#1620
Dla ochrony gatunków flory i fauny!Żaneta Łapot (Kruszyn, 2023-12-06)
#1622
Ochrona przyrody i takich miejsc nie podlega dyskusjiAgata Kwiatkowska (Gdańsk, 2023-12-06)
#1626
#można inaczejDariusz Kalinowski (Solec Kujawski, 2023-12-07)
#1629
Podpisuje, ponieważ nie można dopuścić do tego by prywatne potrzeby demolowały Nasz Dom i Dom przyszłych pokoleń, które będą czerpać z takich miejsc powietrze, wodę i pożywnie. Pamiętajmy, że beneficjentom zależy tylko na hajsie, że żądza pieniądza odebrała im trzeźwe spojrzenie na rzeczywistość. Hedonizm i egocentryzm. PozdroDamian Biczyński (Sobótka, 2023-12-07)
#1632
Natura sama nie obroni się przed ludzką obojętnością.Karina Prais (Bydgoszcz, 2023-12-08)
#1635
Zależy mi na uratowaniu tego szczególnego i ważnego ekologicznie miejscaKrzysztof Krajewski (Chrośna, 2023-12-08)
#1643
Kocham przyrodę, którą trzeba chronić, szczególnie, gdy oferuje coś wyjątkowego z regionie.Sebastian Krajewski (Bydgoszcz, 2023-12-11)
#1656
Nie popieram rujnowania naturyMagdalena Światowiak (Bydgoszcz, 2023-12-14)
#1659
Jestem przeciwny niszczenia zasobów wody i tak pięknego miejsca skoro można przeprowadzić drogę alternatywnym terenemKrzysztof Schulz (Bydgoszcz, 2023-12-15)
#1663
Nie zgadzam się na wariant drogi niszczący unikalny teren źródlisk na Wypaleniskach.Bartosz Nowakowski (Płock, 2023-12-17)
#1668
Coraz mniej mamy miejsc takich jak "Źródliska na Wypaleniskach”. Ten obszar jest niezwykle cenny ze względu na gatunki roślinne i zwierzęce tam zamieszkujące oraz ze względu na krajobrazowe i rekreacyjne dla mieszkańców okolicznych miejscowości. Miejsce jest piękne i jedyne w swoim rodzaju. Jestem pewiem, że istnieje możliwość takiego wytyczenia drogi S10 która ominie w bezpiecznej odległości te przepiękne miejsce.Roman Biesiada (Czarnowo, 2024-01-03)
#1688
Znam te tereny i ktoś kto planuje je zdegradować niech lepiej tam pojedzie i zobaczy co chce zniszczyć. Droga może przebiegać inaczej nawet jak powstanie za 3 albo 4 lataMarek Olejniczak (Bydgoszcz, 2024-01-29)
#1693
Trzeba chronić takie miejsca przed zakusami bezdusznej cywilizacji !!!Maciej Wyka (Inowrocław, 2024-02-04)
#1709
Istnieje lepszy, tańszy i korzystniejszy ekologicznie wariant projektu tej trasy.Radosław Smużny (Toruń, 2024-03-11)
#1717
Uważam za słuszne argumenty przedstawione za zmianą przebiegu drogi.Krzysztof Kwiatkowski (Toruń, 2024-03-11)
#1724
Przyrodę trzeba chronić, dość już zniszczono.Danuta Lisiecka (Aleksandrów Kujawski, 2024-03-12)
#1726
Musiały być przedstawione alternatywne opcje omijające ten teren. Oznaczałoby to że nie jest konieczne niszczenie tak istotnego przyrodniczo miejsca.Dagmara Pochyła (Toruń, 2024-03-12)
#1731
Natura jest bezcenna a my jesteśmy jej częścią.Stanisław Misiun (Toruń, 2024-03-12)
#1733
Piękne tereny nie mogą być zniszczoneMirosław Ziółkowski (Toruń, 2024-03-13)
#1734
Uważam że to skandal, poprowadzenie drogi alternatywnej nie jest wielkim problemem. Bywam, lubię i jestem przekonany że należy to miejsce chronić !Maciej Plewicki (Torun, 2024-03-13)
#1756
Nie zgadzam się, na obecną wyznaczoną trasę prze, tereny bogate przyrodniczo i gospodarczo w wodę pitną. Jest szereg innych możliwości, aby ta trasa miała jak najmniejsze oddziaływanie na środowisko.Dawid Pawlak (Mrozowo, 2025-01-23)