Murem za naturą: apel w obronie medycyny naturalnej

Komentarze

#1

Nie ma wspanialszych ludzi niż w środowisku medycyny naturalnej. Wyczulenie i zrozumienie problemów innych jest godne największej pochwały.

Bartłomiej Byczkiewicz (Łódź, 2025-01-31)

#15

Mam prawo do wolnego wyboru w zakresie dbania o swoje zdrowie i bliskich, w tym mozliwosc wyboru alternatywnych metod z wykorzystaniem natury i wieloletniej tradycji. Mam prawo do wykonywania zawodu, do ktorego zostalam przygotowana podejmujac i konczac odpowiednia edukacje jako zielarz-fitoterapeuta i naturopata.

Monika Bocian (Łódź, 2025-01-31)

#16

Nie można ludziom zabraniać wyboru między natura a farmakologia!

Edyta Karasińska (Aleksandrów, 2025-01-31)

#24

Uczę się uzupełniania medycyny konwencjonalnej 7 lat, to moja pasja i chęć niesienia pomocy ludziom, którzy chcieliby korzystać z roślin w celu zadbania holistycznego o własne zdrowie.

Mirosława Półgrabia (Droszków, 2025-01-31)

#41

Stosuje medycyne ludowa- ziololecznictwo

Dorota Obloza (Przemyśl, 2025-01-31)

#43

Nie możemy pozwolić na niewolnictwo. Ze władza będzie decydować jak mam się leczyć i co dla mnie jest lepsze. Ziołolecznictwo nikogo nie zmusza do korzystania z jej dobrodziejstw. Musi być wybór.

Agnieszka Załęska (Ostrołęka, 2025-01-31)

#61

Kochana nature oraz studiuje zielarstwo oraz fitoterapie

Natalia Mareszko (Wrocław, 2025-01-31)

#72

Nie zgadzam się, aby nasza wiedza została zaprzepaszczona. Każdy obywatel powinien mieć prawo wyboru co do form leczenia i poradnictwa.

Magda Szwyd (Police, 2025-01-31)

#75

W pełni popieram medycynę naturalną, poniweaż w przeciwieństwie do akademickiej nie jest tak skorumpowana, dba o zdrowie i życie ludzi, a nie wyniki finansowe korporacji farmaceurycznych.

Rafał Walenda (Biskupiec, 2025-01-31)

#83

Uwazam,ze kazdy powinien mieć wybór w jaki sposób chce leczyć swoje choroby.

Renata Gruchalska (Gostyń, 2025-01-31)

#90

Uwazam ze medycyna naturalna (tradycyjna, alternatywna) jest ogromna wartoscia, pomogla mojej rodzinie w wielu sytuacjach, chcialabym nadal miec do niej dostep i prawo wyboru jakimi metodami i u kogo chce wspierac zdrowie czy konsultowac w sprawie profilaktyki

Emilia Mikolajewicz (Warszawa, 2025-01-31)

#108

Głosując na obecną partię liczyłam, że wreszcie będzie dobrze. A dobrze będzie jak będzie wolność słowa i działania, a nie zabranianie i ograniczanie. Medycyna naturalna jest fascynująca, nie róbcie tego.

Dorota Łopato (Nowa Sól, 2025-01-31)

#112

Jest dużo osób z ogromną wiedzą zielarską i nie raz korzystałam z ich pomocy. Wrzucanie ich do jednego worka z szarlatanami jest pójściem na łatwiznę i tanim chwytem pozorującym chęć ochrony pacjentów.

Bożena Meske (Kaufungen, 2025-01-31)

#113

Jestem zielarzem fototerapeutą i pracuje w zawodzie.

Magdalena Mudry (Ostróda, 2025-01-31)

#130

jestem zielarką z zawodu. ludzie leczyli się ziołami i za pomocą innych naturalnych metod jeszcze zanim powstała medycyna akademicka.

Magdalena Dominczak (Łowicz, 2025-01-31)

#134

Podpisuję, ponieważ jestem mgr inż. Technologii roślin leczniczych i prozdrowotnych. Aktualnie dziwne ruchy rządu odbieram jako formę paniki po próbie przepchnięcia kolejnej ustawy, napisanej na kolanie. Zestawianie terapii roślinnych i żywieniowych z totalnym altmedem jest antynaukowe. Nie zgadzam się, żeby udowodnione w badaniach, właściwości zdrowotne ziół były nazywane szarlatanerią i negowane.

Natalia Michałowska (Łódź, 2025-01-31)

#135

Wierzę w medycynę naturalna

Gabriela Polis-Skura (Tomaszów Mazowiecki, 2025-01-31)

#145

D. Major

Dorota Major (Zamarski, 2025-01-31)

#163

Natura i produkty natury to Nasz skarb. Nie można zabraniać używania substancji naturalnych, które działają, to zabieranie kolejnej części Naszej wolności. Jeśli są wątpliwości w tej kwestii to należy przeprowadzić konsultacje społeczne i dyskusje z obowiązkowym uczestnictwem obu stron tj medycyny naturalnej i medycyny konwencjonalnej a także strony społecznej. W mojej ocenie każdy ma swój rozum i wybierze tą drogę leczenia, która w jego opinii działa, tu nie można narzucać wyboru. Powinny istnieć obie gałęzie medyczne i powinny się one uzupełniać. Jaki jest sens w ograniczeniu sposobów leczenia dla pacjenta? To nie jest logiczne. To klient zdecyduje portfelem, która odnoga medycyny jest dla Niego lepszym rozwiązaniem.

Paweł Matelski (Namysłów, 2025-01-31)

#172

Bez medycyny naturalnej nie istniałaby obecna farmacja. Nie byłoby też białych kitli. Mądry rząd, któremu zależałoby na zdrowiu społeczeństwa postawiłby na współpracę i edukacje pro zdrowotną. Ale jeśli pierwszy warunek nie jest spełniony ...

Roman Szubryt (Bielsko-Biała, 2025-01-31)

#177

Natura i jej mądrość są bardzo bliskie mojemu sercu. Jestem “ozdrowieńcem” z choroby autoimmunologicznej stosując metody naturalne, gdzie medycyna akademicka zaproponowała leki syntetyczne do końca życia, a w razie pogorszenia sytuacji usunięcie narządu + przyjmowanie leków. Dodatkowo ukończyłam kurs zawodowy “Zielarz-Fitoterapeuta”, który to kurs poszerzył bardzo moją wiedzę oraz zielarskie horyzonty. Uważam, że medycyna akademicka i naturalna powinny ramię w ramię nieść pomóc ludziom w kryzysie zdrowotnym.

Kamila Rachwald (Gdynia, 2025-01-31)

#184

Oczywiście podpisuję i akcję uważam za jak najbardziej słuszną.

Artur Korneusz (Gorlice, 2025-01-31)

#187

Ponieważ to Pacjent powinien mieć prawo wyboru, jakiego specjalistę wybiera i jakimi metodami chce być leczony. A specjaliści medycyny naturalnej powinni otrzymywać tak dobre wykształcenie, żeby nie było wątpliwości co do ich kompetencji. Wśród lekarzy jest mnóstwo konowałów- czy z tego powodu mamy zdelegalizować wszystkie przychodnie i szpitale?

Beata Wieczorek (Wrocław, 2025-01-31)

#188

Podpisuję ponieważ sama często korzystam z tego rodzaju usług i niejednokrotnie okazało się, że tradycyjna medycyna zawiodła, zapisując w ciemno leki które nie dość, że nie pomogły, to osłabiły organizm. Medycyna alternatywna leczy przyczynę a nie tylko objawy.

Beata Fabrowicz-Grabda (Bielsko-Biała, 2025-01-31)

#192

Zielarstwo to nasze dziedzictwo , a lekarze prubujący je dyskredytować to hipokryci.

Tomasz Bukowski (Skrzatusz, 2025-01-31)

#200

Jako osoba dorosła nie życzę sobie aby Państwo pełniło rolę opiekuńcza i decydowało o tym na jaką terapię się zdecyduje. Mam prawo zdecydować jaka metoda będę leczona bo ostatecznie to ja ponoszę konsekwencje w przypadku utraty życia lub zdrowia. Nie życzę sobie żeby demokratycznie wybrany rząd autorytarnie nakazywał mi jak mam traktować własne ciało.

Justyna Przybysz (Warszawa, 2025-01-31)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...