Petycja ws. mieszkań zakładowych oddanych za darmo spółdzielniom

Skontaktuj się z autorem petycji

Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Petycja ws. mieszkań zakładowych oddanych za darmo spółdzielniom


Gość

#26

2011-12-08 12:26

Pytam panów posłów senatorów i niezawisłe sądy jak długo jeszcze będą tolerować standarty z tamtej epoki i tolerować samowolkę prezesów społdzielni mieszkaniowych.
Wspierający

#27 Mieszkania zakladowe i nasza akcja

2011-12-08 17:04

Słusznie pisze 2011-12-06 10:59 gość #2:
„OHO spółdzielcy protestują sprawiedliwości chcą. W kilkanaście osób to się możecie tylko pomodlić.”!

I dlatego aby ten czarny scenariusz się nie spełnił, przede wszystkim „zakładowcy” – a jest ich według przybliżonych szacunków w Polsce prawie 100 tysięcy – musicie stanąć na głowie i użyć wszelkich metod i sposobów aby pod petycją Stowarzyszenia TEMIDA podpisało się co najmniej kilka tysięcy osób – nie musza to być koniecznie spółdzielcy! Petycję może podpisać każdy dlatego agitujcie wszystkich znajomych mówiąc przy okazji, jaki to skok na cudzą własność chcą zrobić prezesi spółdzielni mieszkaniowych i ich poplecznicy w różnych instytucjach czy też politycy.

Przy okazji przypominam, że na sławetne Forum Spółdzielcze zwołane w czerwcu tego roku w Sali Kongresowej w Warszawie przez nienasyconych prezesów i ich popleczników w różnych instytucjach „spędzono” około 3 tysiące osób, w tym wielu naiwnych członków spółdzielni. Zatem jeśli pod petycją nie będzie zebranych dużo podpisów, to prezesi będą mieli stale powtarzany argument, że problem mieszkań zakładowych praktycznie nie istnieje i że jest on sztucznie kreowany przez nieprzyjazne im osoby, próbujące pozbawić ich władzy.

Co gorsze, również nieprawda przekazywana jest różnym instytucjom międzynarodowym, do których należy Polska. I dlatego trzeba już teraz pomyśleć o kolejnej informacji skierowanej w tej sprawie do Komisji Petycji Unii Europejskiej, Międzynarodowej Organizacji Pracy, Międzynarodowego Związku Spółdzielczego, CECODHAS i wielu innych instytucji zajmujących się sprawami mieszkalnictwa.
Niech niniejsza petycja będzie testem naszych możliwości i determinacji w walce o nasze prawa. Jak pokazują dotychczasowe doświadczenia, nikt inny za nas tego nie zrobi.

Gość

#28

2011-12-08 19:16

Tak nie wolno!

Gość

#29

2011-12-08 21:28

Spółdzielcy całej Polski!!pełno was a jakby nikogo nie było. Tyle osób co dotychczas podpisało, w jednym bloku mieszka. WSTYD Jak sobie pościelicie tak się wyśpicie. Trudno się będzie wam obronić jak TK rozłoży was na łopatki. To raczej pozycja bardzo niewygodna do dalszej obrony. Za to łatwo takiego delikwenta w glebę wdeptać. Nie mówcie że w spółdzielniach jest źle bo sami wypracowaliście taką sytuację.W pojedynkę z prezesami sobie nie poradzicie dlatego wykorzystajcie jedyny wasz atut LICZBĘ

Gość

#30

2011-12-08 22:17

Spółdzielnia „PERSPEKTYWA” w Rudzie Śląskiej ma swoich zasobach 12 000 mieszkań, spółdzielnia „NASZ DOM” 3440 mieszkań a działająca na terenie Rudy Śląskiej i Zabrza spółdzielnia „LUIZA” ma około 5700 lokali mieszkalnych. Gdyby założyć, że w każdym lokalu mieszka tylko jeden człowiek to daje to armię 21 100 ludzi. Załóżmy, że 50% lokatorów tych spółdzielni wykupiło już swoje mieszkania. To oznacza jednak że około 11 000
rodzin tylko w tych trzech górniczych spółdzielniach nie nabyła jeszcze prawa własności lokalu, w którym mieszka.
Dlaczego więc nie chce jej podpisać 11000 osób, którym Trybunał za 10 dni, całkowicie odbierze prawo do nabycia lokalu ,w którym mieszkają. Nie jesteście zainteresowani tym, że po 20 grudnia prezes Waszej spółdzielni będzie miał prawo żądać od Was 100% ceny rynkowej za mieszkanie, za które, już raz zapłaciliście. Przecież pracowaliście w kopalniach, które obcinały Wam pensje i za te obcięte Wam pieniądze budowały mieszkania, w których mieszkacie. Sejm z tego powodu uznał Wasze prawo do nieodpłatnego uwłaszczenia się, a sędziowie, którzy zielonego pojęcia nie mają jak to było, chcą Wam to prawo odebrać. Czy macie zamiar do tego dopuścić? Usiądźcie do komputerów i złóżcie swoje podpisy pod naszą petycją bo jeśli nie zbierzecie pod nią kilka tysięcy podpisów, Trybunał wcale nie przejmie się głosem stu osób. Uzna i słusznie zresztą, że skoro Wam nie zależy to można Was pozbawić dachu nad głową.
Być może wielu z Was nie wie, wiele też starszych osób nie obsługuje komputera. Młodzi, pomóżcie rodzicom i dziadkom. Złapcie za komórki i zacznijcie rozsyłać adres strony na, której można się podpisać do znajomych. Roześlijcie łańcuszek w stylu „podaj dalej”, żeby się informacja rozeszła. Pomóżcie im też w Waszego adresu mejlowego, jeśli go nie mają, złożyć podpis pod petycją. Na zebranie kilku tysięcy podpisów mamy zaledwie dziesięć dni. Inaczej Wasi rodzice i dziadkowie mogą już zacząć rozglądać się za kredytem na ponowne nabycie swojej własności. Prezesi zacierają ręce na myśl o takim obrocie sprawy. Uda im się ich misternie uknute dzieło.

Gość

#31 Re: Mieszkania zakladowe i nasza akcja

2011-12-08 22:46

#27: Wspierający - Mieszkania zakladowe i nasza akcja

To pewnie ci nasi "korespondenci" zagraniczni z Krajowej Rady Spółdzielczej i ze Związku Rewizyjnego tak robią nam koło piór na forum międzynarodowym. Tym to też musimy wreszcie dobrać się do skóry.


Gość

#32

2011-12-08 23:00

Petycja jest bardzo uczciwa dla wielu mieszkanców którzy budowali całe osiedla i nie mogą do dziś wykupić za przysłowiową złotówke swoich dawno przepłaconych mieszkańZ całym szacunkiem dla osoby piszacej Petycję.

Gość

#33

2011-12-08 23:06

Popieram petycję jest bardzo wazna dla wielu ludzi budujących swoje mieszkania ,a dziś maja problemy ja my wykupic ,tak jak ustawa mówi z 31.07 07.Do dziś walczę w sądzie już 3.5 roku .Popieram i będeposyłac dalej ,bo to jest nasze wspólne dobro.Nie bogaczy tylko,uczciwych tych co budowali?i co mamy ?,musimy się jednoczyc i walczyć.

Gość

#34 Re:

2011-12-09 01:23

#33: -

My też Kolego użeramy sie z tymi łobuzami w togach taki szmat czasu a oni nas kiwają, kiwają i kiwają.


Gość

#35

2011-12-09 10:51

Na obecnie zajmowane mieszkanie, zakład pracy zaciągał pożyczki, w ramach podwyższonego czynszu, ja te pożyczki spłaciłem a teraz przypadkowi ludzie chcą mi to sprzedać.I to by miała być sprawiedliwość?Pozdrawiam.

Gość

#36

2011-12-09 18:51

Cel petycji jest fundamentalny,
dochodzenie roszczeń bezspornie
zasadne.
Maria Kondratowicz

Gość

#37 Re:

2011-12-09 20:23

#36: -

ŚLĄSK dziękuje STOLICY


Gość

#38 Re: Re:

2011-12-09 21:13

#37: - Re:

Dziękujemy również Wszystkim , którzy nas do tej pory wsparli.


Gość

#39

2011-12-09 23:42

Jeżeli spółdzielnia przejęła nieodpłatnie zakładowe zasoby mieszkaniowe, żądanie wnoszenia opłat
przez użytkowników jest bezzasadne.

Gość

#40

2011-12-10 16:24

1.) Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2.) Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
3.) Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych. Jak święte prawo własności, tak i święte prawo pierwokupu mieszkań zakładowych!

Gość

#41

2011-12-10 17:31

Jestem za

Gość

#42 Wykup mieszkan

2011-12-10 17:34

Tak nalezy sie ludziom wykup za przyslowiowa zlotówke to mysmy budowali,z naszych podwyzek,premi,zyskówi.i.t.d.budowalismy nasze osiedla ,zlobki,przedszkola,szkoly i co teraz porobili sie wlasciciele stare uklady pobrali za darmo i panosza sie na naszej biedzie.

Gość

#43 wykup mieszkan

2011-12-10 17:35

Tak za zlotowke to jest nasza praca i nasz wklad zyciowy.

Gość

#44

2011-12-11 03:21

Witam Panią Pani Aniu. Czy Pani wie, że jest Pani moją inspiracją, chociaż znam Panią jedynie z programu Pospieszalskiego?

Gość

#45

2011-12-11 18:18

Tych PODPISÓW było by dużo więcej gdyby nie fakt, że dużo ludzi jest zastraszana tym,;że jak podpiszą tą petycję to mogą stracić pracę.Osobiście lub ktoś z ich rodzin.PRZYPOMINA TO CZASY Z MINIONEJ EPOKI KOMUNIZMU.USTRÓJ SIĘ ZMIENIŁ A TAKTYKA ZASTRASZANIA POZOSTAŁA.SZANOWNI SĘDZIOWIE T.K.PROSZĘ , O ROZWAŻNE POTRAKTOWANIE TEGO ZAGADNIENIA.Mieszkania zgodnie z ustawą o usm.art.48ust.1 i wszystko jest OK przecież my już za mieszkania zapłaciliśmy.To Zarządy Spółdzielni nas oszukały-nie realizując przepisów poprzednich ustaw, bo gdyby to zrobiły to nie było by teraz tego problemu.
Wybierz swojego nicka

#46 Temat

2011-12-11 18:42

O IRONIO LOSU TAK MAM WSZYSTKIM PILNO BYŁO DO UNI EUROPEJSKIEJ,A PODMIOTY RZĄDZĄ SIĘ JAK NA BIAŁORUSI,KOREI PÓŁNOCNEJ

Gość

#47

2011-12-11 18:46

Nie umie zrozumieć postawy niezawisłych sądów. Po co te pytania do T.K. JAK wszystko jasne.

Gość

#48

2011-12-11 22:28

Wydaje mi się, że na strony internetowe zagląda mało osób bezpośrednio zainteresowanych przeniesieniem własności. Może należy wywiesić odpowiednią informację na klatkach schodowych byłych bloków zakładowych.
p.s.Petycję w sprawie refundacji kosztów pasków do glukometrów podpisało też tylko 280 osób, a choruje na cukrzycę kilkaset tysięcy
AR

#49 Re:

2011-12-11 22:40

#44: -

Miło mi, chociaż szkoda, że nie jestem taką inspiracją dla tych, którzy stanowią prawo w RP - oni - tj. tak samo ci z lewa jak i z prawa - w dalszym ciągu uważają, że jednym z największych dobrodziejstw jakie mogą swoją "ofiarną" pracą podarować Narodowi jest właśnie ograbienie tegoż Narodu z jego mienia. Ale zapominają, co już w dawnych czasach powiedział Bóg prorokowi Izajaszowi:

Biada prawodawcom ustaw bezbożnych i tym, co ustanowili przepisy krzywdzące, aby słabych odepchnąć od sprawiedliwości i wyzuć z prawa biednych Mego ludu; by wdowy uczynić swoim łupem i by móc ograbiać sieroty. Lecz co zrobicie w dzień kary, kiedy zagłada nadejdzie z dala? Do kogo się uciekniecie o pomoc i gdzie zostawicie wasze bogactwa? (Księga Izajasza 10, 1-3).

Polecam stronę polskiesm.pl. Pozdrawiam wszystkich krzywdzonych i nadal bezsilnych wobec przemocy zła. Jak mówił Ojciec Święty JPII - miara każdego zła musi się dopełnić. Potem ono runie, to jest pewne. AR

sympatyk

#50

2011-12-11 22:51

Ten KRAJ bezprawiem stoi.Gdyby sedziowie byli niezawisli nie byloby tylu pytan prawnych do TK o zgodnosc art.48 z KONSTYTUCJA.Nie ma w polskim prawie mozliwosci zawieszania postepowan sadowych w sprawach cywilnych!Sady maja orzekac a dopiero wtedy gdy sa watpliwosci pytac TK. Wowczas wystarczy jedno zapytanie prawne w danym temacie.Prokuratorzy zarabiaja krocie[140 tys]a sedziowie ...