Zmiana ustawy o zakazie handlu zwierzętami domowymi

Skontaktuj się z autorem petycji

Temat pod dyskusję został automatycznie utworzony do petycji Zmiana ustawy o zakazie handlu zwierzętami domowymi

DOROTA

#126

2012-01-08 17:40

Nasi decydenci niestety nie umieją pisać ustaw, ich zrozumiale sprecyzować, przykładem może być ustawa o refundacji leków i wiele takich bubli, za które płacimy My podatnicy.U stawę o ochronie zwierząt trzeba zmienić i to szybko, by była jasno i wyraźnie sprecyzowana.
mich

#127 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bardzo dobry przepis

2012-01-08 19:46

#51: P - Re: Re: Re: Re: Re: Bardzo dobry przepis

równie dobrze twoim ryjem możę sobie podetrzeć burak ! ty nie rozumiesz i wgle nie wiesz o co chodiz w tej sprawie debilu!

zrozum to że jak tak dalej będzie to psa nie kupisz już nawed za 2tys  bo będzie ich coraz wiecej a nie których nie stać na droższego! a wtedy bez żadnej konroli hodowcy bedą ceny psów stopniowo podnosili do góry i do góry ! a psa czystej rasy równierz mozęsz nie kupić bo kto będzie mial rozmnażać psy to i tak będzie to robił tylko z taką różnicą że będzierz miała ( kundelka , mieszańca ) z rodowodem!  :))

michał

#128 Re: Re: Re: zmiana ustawy

2012-01-08 19:53

#5: - Re: Re: zmiana ustawy

a twoim zdaniem psy ( samce ) w zarejstrowanych hodowlach nie są tarktowane jak maszynki do robienia szczenniaków?

człowieku nie wypowiadaj sie tu bo nie mas zo tym zielonego pojęcia! idz zajmij sie czymś na czym sie znasz! tak dla twojej wiadomości i edukacji to ... taki samiec który zajmie jakieś dobre miejsce na wystawie to dopiero jest maszynką do szczeniaków i pieniedzy dla właściciela po wystawie każdy chce mieć szczenięta po championie i takim to sposobem piest kryje 7 suczek w tygodniu :)) do tej pory aż będzie mógł !!! i to jest dopieroi znęcanie się nad zwierzętami!

karo

#129 Re:

2012-01-08 19:59

#7: -

Sratatata!

Rodowód nie daje żadnej gwarancji bo bardzo często sie zdarza że nasz wymarzony piesek ma całkiem inne pochodzienie niż , wpisane w tym waszym rodowodzie... rodowody są podkładne a jedna na 80 osób zrobi badanie i upewni się czy jego /jej pies nie jest skundlony i podłożony . A reszta się podnieca nic nie wartym papierkiem :)) o jej mam rodowód jestem HODOWCĄ :))  tak samo jak i rodowód nei daje nam zadnej gwarancji że pies będzie zdrowy !  jest potwierzdzone badaniami że psy chore np na dysplazję co hodowcy tak często podkreślają równie często mogą wydawać szcenięta z wrodzoną dysplazją jak i te całkowicie wolne od dysplazji ! A w związkach psy są coraz mniej odporne na choroby itp bo mondży ludzie starają się zrobić idealny wzorzec rasy kryjąc córkę np tatusiem CO JEST KAZIRODZTWEM!!!!!

Karo

#130 cała prawda o psach rodowodowych!

2012-01-08 20:00

Rodowód nie daje żadnej gwarancji bo bardzo często sie zdarza że nasz wymarzony piesek ma całkiem inne pochodzienie niż , wpisane w tym waszym rodowodzie... rodowody są podkładne a jedna na 80 osób zrobi badanie i upewni się czy jego /jej pies nie jest skundlony i podłożony . A reszta się podnieca nic nie wartym papierkiem :)) o jej mam rodowód jestem HODOWCĄ :)) tak samo jak i rodowód nei daje nam zadnej gwarancji że pies będzie zdrowy ! jest potwierzdzone badaniami że psy chore np na dysplazję co hodowcy tak często podkreślają równie często mogą wydawać szcenięta z wrodzoną dysplazją jak i te całkowicie wolne od dysplazji ! A w związkach psy są coraz mniej odporne na choroby itp bo mondży ludzie starają się zrobić idealny wzorzec rasy kryjąc córkę np tatusiem CO JEST KAZIRODZTWEM!!!!!
Karo

#131 cała prawda o hodowlach RODOWODOWYCH

2012-01-08 20:02

Rodowód nie daje żadnej gwarancji bo bardzo często sie zdarza że nasz wymarzony piesek ma całkiem inne pochodzienie niż , wpisane w tym waszym rodowodzie... rodowody są podkładne a jedna na 80 osób zrobi badanie i upewni się czy jego /jej pies nie jest skundlony i podłożony . A reszta się podnieca nic nie wartym papierkiem :)) o jej mam rodowód jestem HODOWCĄ :)) tak samo jak i rodowód nei daje nam zadnej gwarancji że pies będzie zdrowy ! jest potwierzdzone badaniami że psy chore np na dysplazję co hodowcy tak często podkreślają równie często mogą wydawać szcenięta z wrodzoną dysplazją jak i te całkowicie wolne od dysplazji ! A w związkach psy są coraz mniej odporne na choroby itp bo mondży ludzie starają się zrobić idealny wzorzec rasy kryjąc córkę np tatusiem CO JEST KAZIRODZTWEM!!!!!

Gość

#132

2012-01-08 20:06

Jestem zadowolona,że taka petycja do mnie dotarła.Bo do tej pory to otrzymuję e-maile z zapisem nowej ustawy,odbieram to jako napaść na moją osobę i zmniejszenie praw obywatelskich.Uważam że jest to niezgodne z konstytucją.Ja bardzo dbam o swoje pieski i je kocham i nie zgodzę się, że hodowcy piesków bez rodowodu są najgorszym złem i ze się znęcają nad nimi.
g
Gość

#133 to jest rodowodowa fabryka psow-

2012-01-08 20:09

teraz takie aukcja mamy na naszych portalach,http://tablica.pl/oferta/chihuahua-rodowodowy-ID9ftt.html    prosze jaka  piekna fabryka pieskow z rodowodem ogladajcie

Marta i Andrzej

#134 POPATRZCIE PO CO TA USTAWA POWSTALA!!!

2012-01-08 20:31

cytat z pewnego madrego zrodla,poczytajcie o jakie "DOBRO" naprawde chodzi w tym zapisie ustwy,warto!

Ograniczanie rynku zwierząt domowych

Środki prawne, proponowane dla ograniczenia podaży zwierząt domowych, zawarte w proponowanych art. 10a i 10b, sprowadzają się głównie do zarezerwowania tej podaży dla organizacji społecznych o statutowym celu ochrony zwierząt i organizacji hodowców. A dodatkowo także schronisk. Stosowanie tych środków i wyegzekwowanie ograniczeń podaży scedowane zostaje tym samym poza sferę administracji publicznej. Założenie, że hodowcy i organizacje ochrony zwierząt same przestrzegać będą celów i norm działania swoich organizacji jest bezpodstawnie optymistyczne. Tym bardziej nieuprawnione jest oczekiwanie, że ich działanie zastąpi egzekwowanie tych regulacji przez administrację państwową.

Wiadomo powszechnie, że głównymi pseudohodowcami są sami hodowcy, nie przestrzegający norm własnych organizacji. Podłożem tego zjawiska jest zakłamany "amatorski" charakter tych organizacji i tych norm, utrzymujący ekonomię hodowli zwierząt domowych w nieopodatkowanej szarej strefie, wyłączonej z ogólnych norm działalności gospodarczej, w tym też odpowiedzialności za produkt. Projektowane środki prawne przeciw pseudohodowlom są więc pozorne o tyle, że na gruncie przepisów prawa nie da się rozróżnić pseudohodowli od właściwych hodowli. Prawo nie określa bowiem, ani nie stawia żadnych wymagań żadnym hodowcom zwierząt domowych. Nie daje też podstaw do mówienia o rasach zwierząt domowych. Określenia ras jak i norm hodowli zwierząt domowych zawarte są bowiem tylko w prywatnych normach amatorskich organizacji hodowców. Organizacje te odżegnują się od pieniędzy i odpowiedzialności za komercyjny obrót zwierzętami. Nie są więc formalnie nawet organizacjami reprezentującymi interesy producentów – jak to jest w przypadku zwierząt gospodarskich. Ponieważ jednak są nimi faktycznie, więc pojęcie pseudohodowli oddaje tylko konflikt interesów między hodowcami drogich zwierząt rodowodowych (co wymaga rejestrów i rodowodów a zatem zrzeszania się hodowców) a niezrzeszonymi producentami tańszych zwierząt bez rodowodów. Jest to typowy konflikt ekonomiczny wewnątrz branży, zasadniczo nie dotyczący dziedziny ochrony zwierząt ani ograniczenia podaży i nadpopulacji zwierząt domowych. Dotyczy tylko tego, kto, ile i jak ma zarabiać na rosnącym popycie na zwierzęta.

Gość

#135

2012-01-08 20:55

Jestem przeciwnikiem monopolu i PO w przyszłych wyborach za tą ustawę straci głos mój i mojej rodziny.

Gość

#136 Re: aga

2012-01-08 21:19

#135: -

właśnie! PO mój głos już stracił.Zawiodłam się na PO

zorientowana

#137 Re:

2012-01-08 21:50

#103: -

otoż nie możesz sprzedać gdyż nie spełniasz pkt.6. Zakaz, o którym mowa w ust. 2, nie
dotyczy hodowli zwierząt zarejestrowanych
w ogólnokrajowych organizacjach
społecznych, których statutowym
celem jest działalność związana
z hodowlą rasowych psów i kotów.

 

Urząd skarbowy nie jest taką organizacją. Wystarczy że zapiszesz się do takiej organizacji ( nie koniecznie to ma być Związek Kynologiczny), które właśnie powstają albo powstaną w niedalekiej przyszłości.

mmm

#138 mmm

2012-01-08 22:15

chyba racja z tymi organizacjami.Ale rodowodow ta organizacja wystawiac chyba nie musi...
A podatek i tak warto w US placic.

CO DO SAMEGO PO-na pewno przez ten BUBEL stracili duzo glosow,moj takze,mojej rodziny i znajomych!
Chyba,ze szybko zostanie on NAPRAWIONY,w koncu wszyscy nie moga odpowiadac jednego.To nie Muszkieterowie.WIEC RADZE POKI CZAS ZMIENIC TEN BUBEL!
kkiij

#139 kkkkk

2012-01-08 23:01

uwaga jest tutaj identycznie brzmiaca petycja,druga,ale taka sama w tresci-nie wiem co o tym sadzic,moze skladac pod jedna i druga a moze lepiej byloby te glosy jakos razem "polaczyc"? poszukajcie,sa dwie,tylko tytul jednej malymi literami a drugiej duzymi.O co chodzi???
Marek W.

#140

2012-01-09 00:18

PODPISUJCIE! niech wiedza co stworzyli!

Gość

#141

2012-01-09 00:20

TYLKO ZMIANA RODOWODOWE niech maja takie same PRAWA JAK TE RASOWE BEZ RODOWODOW!
ja

#142 ONE MAJA TAKIE SAME PRAWA!

2012-01-09 01:54

"On jest twoim przyjacielem
twoim partnerem,
twoim obrońcą,
twoim psem.
Ty jesteś jego życiem,
jego miłością,
jego panem.
On będzie twój,
wierny i posłuszny
do ostatniego bicia jego serca.
Ty jesteś mu winien
zasłużyć na takie oddanie."
gruby

#143

2012-01-09 11:28

Podpisujcie,zmusic ich do zmian! w tej chwili taka ustawa jest nie do przyjecia! co to? panstwo policyjne?!
Marta
Gość

#144 Re: kkkkk

2012-01-09 14:26

#139: kkiij - kkkkk

Podpisujcie pod jedną i drugą im nas więcej tym  lepiej ja dostałam tą jako pierwsza, podpisałam ,aże wydała mi się mało sprecyzowana ,to napisałam drógą , koleżanka dopracowała ją o de mnie dlatego jest bardzo podobna .Taki plagiad w dobrej wierze(:

Wtym miesiącu ma być nowelizacja to się streszczajcie każdy ma w swojej skrzynce email, adresy ludzi spamujcie ktoś zawsze się zainteresuje wyszukujcie na portalach pieski nierodowodowe informujcie tych ludzi o naszej petycji.Wwiększości siła

http://www.petycjeonline.com/zmiana_ustawy_o_zakazie_sprzeday_psow_bez_rodowodu

M..

#145

2012-01-09 15:30

Marta ja nie wiem tylko,czy mozna podpisywac i jedna i druga,jesli sa jednobrzmiace,nie bardzo mi sie wydaje...zeby przez to obie nie stracily waznosci przez podwojnosc podpisow.Lepiej zapraszac do podpisow chyba pod jedna,tak mi sie wydaje.Ale moze sie myle...

Gość

#146

2012-01-09 15:53

To powrót do komuny ,to wprowadzanie praw mniejszości czyli hodowców z ZK i innych organizacji które chcą się bogacić kosztem zwierząt.
Gość

#147

2012-01-09 16:35

Powstaje nowy związek ogólnopolski dla hodowców psów z i bez rodowodu http://zwkipr.prv.pl/index.php?el=1 Zainteresowanych (zachodniopomorskie)proszę o kontakt pod nr tel.: 728668620 (dotyczy przyjazdu na przegląd kwalifikacyjny, aby zebrać wszystkich chętnych z jednego regionu.)

CZŁONKIEM MOŻE BYĆ KAŻDY.

Gość

#148

2012-01-09 17:55

niezgadzam się z ta ustawa calkowicie ponieważ wg mnie nie rozwiąże to problemu bezpańskich psów.
Artur

#149 bubel,zmienic to!

2012-01-09 20:44

oczywiscie nie rozwiaze,to jest ustawa jak na razie tak napisana,ze wyglada na to,ze chodzi tylko o monopol na sprzedaz psow bez rodowodu! DO ZMIANY! nie chcemy takich BUBLI PRAWNYCH!
Adrian

#150 Za zmianą ustawy

2012-01-09 22:04

Jestem za zmianą ustawy, gdyż teraz, kiedy PSEUDO hodowcy nie mogą sprzedawać zwierząt, pieski są wydawane za darmo, a w tym momencie właściciele, którzy biorą pieski za darmo, po jakimś czasie je wyrzucą, a dlatego gdyż znudzi im się piesek lub zrobi kupkę, czy obgryzie tapetę. Gdy teraz jest ta ustawa, ludzie nie będą chcieli kupować za tą cenę. Nie każdy PSEUDO hodowca jest zły, gdyż jak napisała Pani na allegro, którą podziwiam i gratuluje jej wypowiedzi, pieski nawet śpią w łóżku z właścicielem. Teraz gdy jest ta ustawa, więcej będzie piesków w schroniskach i na ulicach biegających i czekających na właściciela. Dlaczego osoby, które stworzyły tą ustawę, myślą tylko o psach i kotach, a nie myślą o ludziach, którzy mieszkają pod mostem. Zamiast tej ustawy, ochrona dla zwierząt powinna sprawdzać pseudo hodowców i hodowców , którzy mają psy i szczeniaki i zabierać te, które nie mają dobrych warunków do życia, a gdy psy mają dobre warunki powinny mieć dostęp do do rzeczy jakie były przed ustawą. Pozdrawiam i mam nadzieje, że zmienią tą ustawę.