Apel logopedów w sprawie projektu ustawy o niektórych zawodach medycznych
Komentarze
#21801
W pełni popieram petycję.Barbara Grygiel (Osobnica, 2023-04-07)
#21811
Nie zgadzam się z zapisami projektu ustawy min dotyczącej logopedów i ich pracy. Proponowane zmiany bardzo mocno uderzają w logopedów pracujących w oświacie i traktuje się ich jako gorszy sort... w jakim kraju żyjemy, że pracując w oświacie stracę uprawnienia do pracy jako logopeda poza oświatą? Co ze studiami, za które zapłaciłam, zdałam egzaminy? Są nieważne bo tak ktoś z was sobie wymyślił? Podobno prawo nie działa wstecz.. A jednak w Polsce jest to możliwe. Co z tymi wszystkimi ukończonymi kursami i szkoleniami? Też przestaną być ważne? Praca logopedy w systemie oświaty to nie tylko przysłowiowe "sz, że, cz, dż, r", ale znacznie więcej! To nieprawidłowe połykanie i pozycja spoczynkowa języka, to międzyzębowa realizacja wielu głosek, to skrócone wędzidełka i brak pionizacji języka, to osłabione mieśnie narządów artykulacyjnych, to zaburzenie komunikacji u dzieci ze spektrum autyzmu, to dzieci z opóźnionym rozwojem mowy - 3, 4,5 - latki które nie mówią! To dzieci i młodzież z afazją. Wachlarz osób z różnymi deficytami jest ogromny! Tak samo jak poza oświatą. Proszę nie odbierać tym młodym ludziom pomocy oferowanej przez bardzo dobrych specjalistów. Jako logopeda proszę o osobną ustawę regulującą pracę logopedów w Polsce z uwzględnieniem specyfiki pracy w każdym jej aspekcie, nie tylko medycznym!!!Malwina Pacyna (Skarżysko Kamienna, 2023-04-07)
#21817
To ważneBeata Gałuszka (Krakow, 2023-04-07)
#21820
Zgadzam się z postulatem petycji.Michał Dudek (Kraków, 2023-04-07)
#21831
Nie zgadzam się z ustawą.Ewa Wala (Pszczyna, 2023-04-07)
#21832
Moje dziecko potrzebuje terapii, aby prawidłowo się rozwijać.Paulina Szwedo (Koźmin Wielkopolski, 2023-04-07)
#21834
Dwoje moich dzieci korzysta z zajęć logopedycznych od 4 roku życia. Współpraca z logopedą będzie trwała kolejnych wiele lat z uwagi na ich choroby i zaburzenia. Chcę, żeby nadal dzieci miały do nich dostęp i możliwość poprawy swojego życia.Magdalena Szczepanik (Radom, 2023-04-07)
#21836
Zgadzam się z postultamiDorota Dudek (Lublin, 2023-04-07)
#21837
To jest oczywiste.Klaudia Banaś (Wrocław, 2023-04-07)
#21840
Podpisuje, ponieważ zamierzam studiować logopedię, jestem nauczycielem i terapeutą i uważam, że wymagania do zawodu nie powinny się zmienić w taki sposób jak proponuje ustawa.Ewa Wojtasik (Warszawa, 2023-04-07)
#21855
TakElżbieta Mosiężna (Poznań, 2023-04-07)
#21861
Ustawa mocno ograniczy moją dotychczasową pracę w oświacie, otwarcie własnego gabinetu będzie ogromną trudnością (jak nie graniczyło z cudem), tym samym nie będę miała możliwości pracy w zawodzie - wzrost cen wizyt wpłynie na ilość pacjentów (pacjenci zaczną rezygnować z usług), czyli koszty utrzymania gabinetu spełniającego wymogi sanitarne, nie zwrócą się. A ja po 10 latach studiów, setek kursów i szkoleń, z powodów ekonomicznych, będę musiała poszukać pracy w innej branży.Magdalena Panek (Kraków, 2023-04-07)
#21868
Nie zgadzam się z ograniczaniem naszych kompetencji tylko do terapii mowy i wymowy oraz zmuszaniem do przekształcenia się w podmiot leczniczy aby móc prowadzić jednoosobową działalność gospodarczą.Sylwia Apola-Piórkowska (Łańcut, 2023-04-07)
#21874
Podpisuje ponieważ zgadzam się z postulatami a nowa ustawa jest krzywdząca dla logopedów z którymi pracuje na co dzień .Maja Szymor (Warszawa, 2023-04-07)
#21876
Chcę powszechnego dostępu do terapii logopedycznej. Ustawa zmniejszy dostęp do terapii, ponieważ nie wszystkie gabinety, które obecnie funkcjonują (i oferują terapię na wysokim poziomie) będą mogły podołać nowym wymaganiom.Małgorzata Hymczak (Kraków, 2023-04-07)
#21889
Mój syn korzysta z zajęć logopedycznych, nie chce by miał do nich utrudniony dostępKatarzyna Jarmoluk (Kraśnik, 2023-04-07)
#21891
Mój syn uczęszcza do logopedy który bardzo pomaga mu w poprawieniu wymowy.Jesli będą likwidowane takie miejsca ucierpią tylko dzieci a jeśli wzrosną koszty takich wizyt niejestem pewna czy mnie jako rodzica będzie stać płacić tyle pieniędzy.Justyna Kosecka (Gdynia, 2023-04-07)
#21892
Jestem logopeda i zgadzam się z postulatem dotyczącym odrębnej ustawy o naszym zawodzie.Anna Sowa (Rzeszów, 2023-04-07)
#21893
Martwię się o zapewnienie właściwej opieki i terapii logopedycznej mojej córce.Paweł Dawid (Warszawa, 2023-04-07)
#21895
Podpisuje, ponieważ uważam, że projekt ustawy znacznie utrudni dostęp do logopedy, a tym samym przełoży się na zwiększenie problemów wad wymowy w późniejszym wieku dziecka, co znacznie wpłynie na poczucie wartości nastolatkówKrystyna Jaśkowiak (Glińsko, 2023-04-07)
#21897
Podpisuję,ponieważ zawód logopedy potrzebny jest wielu dzieciom i osobom dorosłym w chorobach neurologogicznych Musi być zawodem chronionym i mieć swoje prawaWinconek Jolanta (P, 2023-04-07)
#21903
Praca logopedy w procesie terapeutycznym jest niezmiernie ważna. Jest ona składowa całości terapii w procesie wspomagania rozwoju dzieci. Nie wyobrażam sobie aby rodzice musieli zrezygnować z regularnej terapii która przynosi ogromne efekty tylko ze względu na nieprzemyślaną i krzywdzącą ustawę.Kasia Dzienny (Bojszowy, 2023-04-07)
#21904
Ustawa ogranicza moje kompetencje zawodowe.Izabela Wojtysiak (Moszczenica, 2023-04-07)
#21914
Marianna SzalinskaMarianna Szalinska (Police, 2023-04-07)
#21916
Jestem rodzicem dziecka korzystającego z terapii logopedycznej w szkole a wcześniej w przedszkoluAneta Sosnowska (Warszawa, 2023-04-07)
#21917
Chce by nasze dzieci miały dostęp do jak najszybszej pomocy na nfzSara Brudny (Cieszyn, 2023-04-07)
#21920
Zmiana ustawy w przypadku logopedów jest przeciwskuteczna dla pacjentówMagdalena Szpot (Warszawa, 2023-04-07)
#21921
Dostęp do logopedy miałam blisko domu i szkoły dziecka. Syn wyprowadzony na prawidłowa wymowę już zawsze będę wdziecznaAleksandra Demiańczyk (Buk, 2023-04-07)
#21922
Podpisuję petycje, ponieważ nowa ustawa niszę stanowiska logopedów, których każdego roku więcej potrzebują dzieciMaryna Makarenko (Łódź, 2023-04-07)
#21923
niezgadzam sie z ustawą poniewaz dostęp do logopedów bedzie ograniczony a logopeda nie jest zawodem medycznym.Kacper Rak (Staszów, 2023-04-07)
#21928
Jestem przeciwna przyjęciu ustawy w obecnym brzmieniuJowita Kokosza (Katowice, 2023-04-07)
#21930
Podpisuje ponieważ mojego dziecko cały czas potrzebuje zajęć z logopeda od tego zależy jak mówi , cały czas musi ćwiczyć i doskonalić . Zajęć potrzebuje conajmniej 1raz w tygodniuAngelika Kuśpa (Kołaczkowo, 2023-04-07)
#21931
Jak jazdy pomysł PiS ten i tez wszystko popsujeMagdalena Cękalska (Motycz, 2023-04-07)
#21932
Jestem rodzicem, syn z licznymi wadami zgryzu, wymowy od 4 lat jest pod opieka logopedy, pani od razu skierowala nas rownolegle do ortodonty. Pomaga nam to czlowiek z misja znam osoboscie jeszcze trzech logopedach kazdy dokształca sie. Wg mojej opini nie ma koniecznosci regulowac ich szkolen!Anna Antonowicz (Poznań, 2023-04-07)
#21934
Jestem logopeda i projekt absolutnie odetnie mozliwosci niesienia realnej pomocy pacjentom, wydluzy kolejki, uniemozliwi dostosowywanie pomocy pod rozne grupy pacjentow, a zapis o koniecznosci obcia praktyk/egzaminu po 5 latach pracy jako nauczyciel-logopeda w oswiacie, to jawna kpina. Co wiecej uniemozliwianie prowadzenia wlasnej dzialanoaci i brak wlasnej izby z przedstawicielami stanowia dyskryminacje zawodu na rynku.Zuzanna Pilipiuk (Warszawa, 2023-04-07)
#21935
Nie zgadzam się na mające wejść wraz z ustawą zmiany. Uważam, że jest to wymierzone w prywatne gabinety. Ten projekt to utrudnienie zarówno dla logopedów jak i pacjentów.Agnieszka Pulkowska (Wrocław, 2023-04-07)
#21940
Chcę odrębnej ustawy o zawodzie logopedyKarolina Orzoł (Dźwierzuty, 2023-04-07)
#21942
Mam niepełnosprawne dziecko,korzystam z pomocy logopedy.Eliza Gruszka-Brychlec (Skoczów, 2023-04-07)
#21950
Podpisuję, ponieważ logopedia jest nauką posiadającą swoją precyzyjną metodologię i standardy w diagnostyce i terapii, oraz narzędzia i pomoce, które nie są narzędziami medycznymi, ale logopedycznymi.Zawód logopedy wymaga odrębnej ustawy.
Anna Ościłowska (Łódź, 2023-04-07)
#21952
SPRZECIWIAM SIĘ KOLEJNEJ BEZSENSOWNEJ USTAWIE ; KTÓRA SKRZYWDZI WIELU SPECJALISTÓWBarbara Przychoćko (Kołobrzeg, 2023-04-07)
#21953
Moje dziecko korzystało z pomocy logopedy, jestem wdzięczna za pomoc. Ten zawód musi nadal istnieć.Magdalena Zachwyc (Lesznowola, 2023-04-07)
#21954
uważam, że logopedom potrzebna jest odrębna ustawaPaulina Rodek (warszawa, 2023-04-07)
#21955
Nie zgadzam się z proponowanym projektem ustawy.Łukasz Mazur (Kraków, 2023-04-07)
#21956
Jestem przeciw kolejnej ustawie pisanej "na kolanie" wycelowanej w dzieci, ze stratą dla nich samych.Katarzyna Kwaśny (Tarnów, 2023-04-07)
#21957
zmiany, które miałyby wejść w życie, nie tylko nie zwiększą dostępności do specjalistów, lecz także zablokują rodzicom wiele możliwości do pilnego wsparcia swoich dzieci na różnych płaszczyznach rozwojuAleksander Kunat (Warszawa, 2023-04-07)
#21959
Moje dziecko potrzebowało pomocy logopedy,jeśli zostaną wprowadzone nowe przepisy,dzieci nie będą miały takiego dostępu do pomocy logopedów!!!!Małgorzata Bielik-Żarnecka (Iława, 2023-04-07)
#21969
Nie chce zmianMoze jedynie jeszcze więcej logopedów i więcej godzin dla nich
Marzena Radawiec (Maszewo, 2023-04-07)
#21972
Podpisuję ponieważ jestem przeciwna tej ustawie. Moje dziecko jest niepełnosprawne id urodzenia i na codzień potrzebuje terapi i nie wyobrażam sobie by nie miał tej formy pomocy.Ewelina Sikorska (Warszawa, 2023-04-07)
#21973
Zgadzam się z prezentowanymi argumentamiKatarzyna Kuba (Warszawa, 2023-04-07)
#21975
W mojej pracy częsty kontakt, współpraca z logopedą w placówce jest niezwykle ważny.Małgorzata Nowak (Robakowo, 2023-04-07)
#21979
Jako rodzic mający do czynienia z logopedą wielokrotnie przekonałem się, że zakres wykorzystywanych wiedzy i metod przekracza poza zwyczajowe ramy medyczne. Tym samym nie tylko trudne, co niemożliwe jest zakwalifikowanie tego zawodu w te sztywne i ograniczające możliwości ramy ustawowe.Przemysław Staszewski (Wrocław, 2023-04-07)
#21986
Kubat AnnaAnna Kubat (Łódź, 2023-04-07)
#21989
Projekt ustawy jest niesprawiedliwyMarta Frankowska (Kalisz, 2023-04-07)
#21994
Nie zgadam się że zmianami wrpowadzonymi w projekcie. Są one ze szkoda dla logopedów a przede wszystkim pacjentów.Paweł Łukaszczuk (Warszawa, 2023-04-07)
#21997
Uważam, że jest to niezgodne z prawem, krzywdzące i niedopuszczalne!Joanna Twardosz (Głogoczów, 2023-04-07)
#22000
Uważam, że ustawa ograniczy dostęp do terapii logopedycznej.Dorota Komorowska (Katowice, 2023-04-07)