O rozwiązanie Spółki Celowej Centralny Port Komunikacyjny i zaniechanie przygotowań do realizacji projektów CPK wraz z inwestycjami towarzyszącym
Komentarze
#3002
Nie chce cpkKonrad Krynicki (Włocławek, 2023-03-27)
#3004
Kolej miałaby przebiegać przez mój nowo wybudowany dom!!!!!!!!!Karolina Bartecka (Kalisz, 2023-03-27)
#3007
Jest to megalomański pomysł okupiony krzywdą wielu ludzi - bez żadnej gwarancji przyszlych zysków dla obywateliMagdalena Fertak (Warszawa, 2023-03-27)
#3009
Nie chce CPKKasia Dziembor (Warszawa, 2023-03-27)
#3010
Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się na wydawanie moich (jako podatnika) pieniędzy na inwestycję, która nie jest obecnie najważniejsza, nie zgadzam się na niszczenie rezerwatów przyrody, na niszczenie okolicznej fauny i flory, nie zgadzam się na wywłaszczenia ludzi, którzy w zagrożonych rejonach maja swój cały dobytek.Katarzyna Nakiela (Nasielsk, 2023-03-27)
#3012
bo to nic daje dla mojego miasta i dzieli go centralnie na pół... nie mówiąc o dewastacji środowiska i regionuRafał krawczyk (Łaziska Górne, 2023-03-27)
#3013
To wyrzucanie publicznych pieniędzy w błoto aby zaspokoić polityczne apetety małej grupki rządowej i napchać ich kieszenie.Karol Kłaczyński (Wrocław, 2023-03-27)
#3019
Chce mić spokój na swojej działce. Jak dostawałem pozwolenie na budowę to nikt mnie nie poinformował że 50 m dalej bedzie kolej.Daniel Bajek (Żory, 2023-03-27)
#3020
Wraz z rodziną będę wysiedlonaEwA Widulińska (Brzeziny, 2023-03-27)
#3024
trwająca u naszych sąsiadów wojna, kryzys branży lotniczej i związana z nim niepewna sytuacja LOT-u nie uzasadniają planowanych wielomiliardowych wydatków, a rosnące wciąż koszty materiałów i usług w sposób znaczący wpływać będą na kosztorys planowanych inwestycji. Co istotne, inwestycje te mają charakter celu publicznego, czyli powinny nosić znamiona działań na rzecz dobra publicznego. Inwestycje te powinny być zatem realizowane w oparciu o obiektywnie rozumiany interes społeczny i mieć na względzie dobro całej wspólnoty. Cel publiczny to właśnie obiektywny stan rzeczy, założony przez ogół i oceniany przez niego jako pożądany, który należy osiągnąć. Mieszkańcy gmin, w którym miałby być zlokalizowany port lotniczy, mieszkańcy miejscowości, które przeciąć miałyby linie KDP i OAW w swej nowej wersji, wyraźnie są przeciwni realizacji wyżej wymienionych inwestycji. Przeciwne ich realizacji jest wiele środowisk naukowych, instytucji, podmiotów publicznych, pozarządowych organizacji, a także zwykłych, przeciętnych członków naszego społeczeństwa. Czy realizując cel publiczny, bez poszanowania wyrażanego powszechnie sprzeciwu społecznego, uwzględniamy dobro całej wspólnoty? Czy realizując wielomiliardowe inwestycje infrastrukturalne, która nie odpowiadają obecnym palącym potrzebom gospodarczym i społecznym, realizujemy właściwy cel publiczny?Paulina Szlacheta (Żuków, 2023-03-27)
#3025
Uważam, że wystarczy zmodernizować istniejące linie i lotniska. Budowanie kosztem wielu ludzi, którzy zostaną wysiedleni jest nieetyczne. Poza tym lotnisko na żyznych glebach to absurdDanuta Plewka (Radziejowice, 2023-03-27)
#3028
Nie zgadzam się na likwidację małego ekologicznego gospodarstwa . Płacę podatki i moja ziemia to moja własność i moje decydowanie o niej . Moje gospodarstwo to trzecie pokolenie ziemia jest dla nas czymś bardziej niż plonem w zbiorze to nasze pokolenie dziadków ojców które na niej pracowało i nie życzę sobie by ktoś wdzierał się swoim butem . Jestem Polakiem a zabur już w Polsce był Nazistowski prowadźcie swoją kolej przy żece wiśle to jest najlepsza granicą bo nie rozdziela gmin i miasteczek .Mariusz Falkowski (Pepłowo, 2023-03-27)
#3032
Cpk jest irracjonalnym pomysłem, nieuzasadnionym gospodarczo, stanowi działanie na szkodę Skarbu PaństwaGasior Andrzej (Ustanów, 2023-03-27)
#3035
Podpisuję ponieważ nie zgadzam się z pomysłem powstania tak nieprzemyślanej inwestycji, wpływającej bezpośrednio na życie obywateli. Rujnującej dobytki i plany.Ireneusz Nackowski (Czadrów, 2023-03-27)
#3037
Polska nie potrzebuje CPK!Joanna Jakubiec (Orzesze, 2023-03-27)
#3038
Wraz z rodziną będę wysiedlonaTeresa Pawlak (Brzeziny, 2023-03-27)
#3042
Nie chcę kolei w Brzezinach.Kamila Redlewska (Brzeziny, 2023-03-27)
#3043
Nie godzę się na dewastację przyrodyZofia Lesiewicz (Tarnowskie Góry, 2023-03-27)
#3047
Nie zgadzam się na wywłaszczenia na niejawnych i niekorzystnych zasadach.Hanna Boczek (Świerklany, 2023-03-27)
#3048
Uważam że taka inwestycja nie jest Polsce potrzebna. Społeczeństwo się starzeje, mamy niż demograficzny, za dużo wywłaszczeń, wyburzeń i ingerencji w środowisko naturalne.Ewelina Wawer (Ławki, 2023-03-27)
#3049
Nie zgadzam się na żaden wariant A50, koleji przebiegajacy przez moją wies Lesznowola gm. GrójecJacek Walkowicz (Lesznowola, 2023-03-27)
#3051
Ta cała inwestycja jest do baniTomasz Ulatowski (Tipton, 2023-03-27)
#3058
trwająca u naszych sąsiadów wojna, kryzys branży lotniczej i związana z nim niepewna sytuacja LOT-u nie uzasadniają planowanych wielomiliardowych wydatków, a rosnące wciąż koszty materiałów i usług w sposób znaczący wpływać będą na kosztorys planowanych inwestycji. Co istotne, inwestycje te mają charakter celu publicznego, czyli powinny nosić znamiona działań na rzecz dobra publicznego. Inwestycje te powinny być zatem realizowane w oparciu o obiektywnie rozumiany interes społeczny i mieć na względzie dobro całej wspólnoty. Cel publiczny to właśnie obiektywny stan rzeczy, założony przez ogół i oceniany przez niego jako pożądany, który należy osiągnąć. Mieszkańcy gmin, w którym miałby być zlokalizowany port lotniczy, mieszkańcy miejscowości, które przeciąć miałyby linie KDP i OAW w swej nowej wersji, wyraźnie są przeciwni realizacji wyżej wymienionych inwestycji. Przeciwne ich realizacji jest wiele środowisk naukowych, instytucji, podmiotów publicznych, pozarządowych organizacji, a także zwykłych, przeciętnych członków naszego społeczeństwa. Czy realizując cel publiczny, bez poszanowania wyrażanego powszechnie sprzeciwu społecznego, uwzględniamy dobro całej wspólnoty? Czy realizując wielomiliardowe inwestycje infrastrukturalne, która nie odpowiadają obecnym palącym potrzebom gospodarczym i społecznym, realizujemy właściwy cel publiczny?Robert Szlacheta (Żuków, 2023-03-27)
#3059
Jestem mieszkanką terenu objętego planem wywłaszczeń .Agata Bałut (Skrzelew, 2023-03-27)
#3060
Uważam to za bezsensowną dla Polski i szkodliwą dla obywateli inwestycjęAgnieszka Ciołkowska (Agnieszka Ciołkowska, 2023-03-27)
#3064
Wyraz sprzeciw dla tej inwestycji która jest niezgodna z krajowym planem zagospodarowania oraz ingeruje w MPZIreneusz Pankiewicz (Żabia Wola, 2023-03-27)
#3065
Nie zgadzam się na autorytarne, partyjne decyzje mające ogromny wpływ na naszą przyszłość.Paweł Piłkowski (Karczew, 2023-03-27)
#3071
Niezgadzam się na realizację projektów CPK uważając je za społecznie szkodliwe.Cezary Sobański (Miedzyborów, 2023-03-27)
#3072
Nie chcę degeneracji środowiska i pół uprawnych.Ewa Turek (Piaseczno, 2023-03-27)
#3073
Nie chcę żeby CPK zabrał mi moje dotychczasowe życie, dom i lasAdriana Walczak (WOJNOWICE, 2023-03-27)
#3074
Jestem przeciwny budowie kolejnego lotniska, gdyż moim zdaniem nie jest to niezbędna inwestycja.Paweł Siwirski (Żyrardów, 2023-03-27)
#3077
Dotyczy to też naszych domowMonika Kycko (Stary Zamość, 2023-03-27)
#3081
Jestem przeciwny inwestycji w CPK i marnowaniu publicznych pieniędzy w utopijny projekt.Piotr Dziki (Orzesze, 2023-03-27)
#3083
NIE DO PRZYJĘCIA JEST JAKIKOLWIEK PROJEKT"CPK"NIE!!! ZGADZAM SIĘ NA ŻADEN WARIANT.
Renata Sierhej (Orzesze-Zawiść, 2023-03-27)
#3085
Uważam, że ta inwestycja jest niepotrzebna jak lotnisko w Radomiu, niszczy miejsca zamieszkania wielu ludzi, przyrodę, jej wykonanie będzie okupione zbyt dużym kosztem społecznym i finansowym. Nas podatników nie stać na to, nawet jeśli UE dołoży funduszy. To przeskalowany plan postawienia pomnika obecnej władzy i leczenia kompleksów rządzących.Magdalena Hadryś (Tychy, 2023-03-27)
#3086
Będę wywlaszczonyKamil Stencel (Radzanowo Dębniki, 2023-03-27)
#3087
Inwestycja nieprzemyślana, wbrew miejscowym planom, zniszczyłaby życie ogromnej ilości ludzi.Izabela Makowska (Zaręby, 2023-03-27)
#3090
Działania i pomysły tej spółki dotyczące przebudowy miast w związku z powstaniem nowej kolei są delikatnie mówiąc irracjonalne.Katarzyna Wójcik (Wrocław, 2023-03-27)
#3094
Mam zostać wysiedlona i tym samym okradziona przez spółkę CPK.Sylwia Pacha (Orzesze, 2023-03-27)
#3095
Nie zgadzam się z inwestycją że względu na dobro społeczne, marnowanie funduszy publicznych, niszczenie i zabór mienia obywateli, marnotrawstwo na nikomu niepotrzebną inwestycję.Jaroslaw Łochowski (Gdynia, 2023-03-27)
#3097
Podpisuję petycję ponieważ uważam, że inwestycja pod nazwą CPK i towarzyszące KDP są totalnie nam nie potrzebne. Znacznie mniejszym nakładem kosztów można zmodernizować istniejące lotniska i linie kolejowe, z których mogło by korzystać więcej osób, nie powodując tym samym degradacji całego kraju. Spółka CPK jest źle zarządzana przez osoby nie mające wiedzy w temacie transportu, a co więcej dobra obywateli Polski. Wszystkie jej działania mają na celu odebranie dobytku całego życia tysięcy ludzi bez rekompensaty finansowej, a bzdury o bonusach które opowiadają na swoich konferencjach nie pozwolą na powrót do normalnego życia osobom wyrzuconym z własnych rodzinnych domów. Za otrzymane pieniądze można by co najwyżej kupić dobrą działkę i ją ogrodzić, a co dalej....., Ludzie mają oddać swoje domy na które pracowali całe życie za grosze, zamieszkać w instytucjach socjalnych? czy może w szałasie? A to wszystko dla chorej idei rządzących spółką i inwestycji z której w większości ani razu nie skorzystają. Cała spółka CPK powinna być jak najszybciej rozwiazana, a jej przedstawiciele postawieni przed odpowiednimi organami, które rozliczą ich z tego totalnego przekrętu Naszych pieniędzy!!!Michał Mikołajewski (Jarocin/Roszków, 2023-03-27)
#3101
Mieszkam w bliskie odległości planowanej linii oraz bezpośrednio w części mojej działki planowane jest przeniesienie skrzyżowania świetlnego DK81z ul.ŁazySonia Latocha (Łaziska Górne, 2023-03-27)
#3102
CPK to największy przekręt jaki można sobie wyobrazić. Niszczący obywateli, przyrodę i kawał Mazowsza. O złodziejstwie i braku logiki nie wspominając.Tamara Gujska (Milanówek, 2023-03-27)
#3103
Jest inwestycja zbędna,krzywdzaca wielu ludzi,którym zabiera się dorobek wieku pokoleń.Sławomir Zabielski (MIĘDZYBORÓW, 2023-03-27)
#3105
Południowy przebieg A50 jest za blisko WarszawyGęsta zabudowa mieszkaniowa
Marcin Zagrzejewski (Kędzierówka, 2023-03-27)
#3114
Podpisuję, ponieważ nie chcę by powstał port lotniczy CPK w Baranowie.Agnieszka Wieczorek (Jaktorów, 2023-03-27)
#3115
Uważam, że ten port jest nam nie potrzebny.Diana Pawluczuk (Grodzisk Mazowiecki, 2023-03-27)
#3116
Wedlug planow linia CPK ma przechodzic ok 0,5 km od mojego domu, ma podzielic wies, w ktorej mieszkam, na dwie czesci.Znajomych dom ma byc zrownany z ziemią. Zza biurka łatwo sie planuje ale nikt nie pomyslal o tej naszej spolecznosci lokalnej. Kto tym bedzie jezdzil w ogole? Bez sensu projekt, nadaje sie do kosza.
Nie wyobrazam sobie moich dzieci, ktore mialyby dojezdzac do szkoly akurat przecinajac tory z z CPK. To jest chore.
Milena Kempa (Siedlemin, 2023-03-27)
#3117
idiotyczne planyJolanta Lipska (lipowo, 2023-03-27)
#3119
Podpisuję ponieważ CPK rozdzieli moje miasto na 2 części, zniszczy tereny rekreacyjne, pozbawi mieszkańców ich domów oraz miejsc pracy.Aleksandra Powyszyńska (Łaziska Górne, 2023-03-27)
#3120
Wielu ludzi w mojej okolicy straci majątki swojego życia i swoje miejsce na ziemi.Agnieszka Sobieraj (Miłodróż+, 2023-03-27)
#3122
Sam projekt CPK jest przeskalowaną inwestycją na którą nie stać nas jako Państwo.Inwestycje towarzyszące jakie zostały wpisane do projektu CPK takie jak autostrada a50 czy KDP planowane były w oparciu o nieaktualne analizy nie uwzględniające nowych przepisów u innych, zmian w ruchu drogowym i lotniczym od czasu pandemii itp.
Daniel Siemiątkowski (Michrów, 2023-03-27)
#3124
Cpk chce zburzyć dom mój i moich sąsiadówIlona Dymek-Ernest (Pniewy, 2023-03-27)
#3131
Uważam że jest to inwestycja niepotrzebna która bardzo krzywdzi obywateli. Potrzebna jest modernizacja starych kolei a nie urojony pomysł.Edyta Sikorska (Brudzeń+Duży, 2023-03-27)
#3133
Moim zdaniem całe przedsięwzięcie nie ma sensu i nie jest opłacalne zarówno dla Polski jak i przeciętnego PolakaAndrzej Sikorski (Brudzeń, 2023-03-27)
#3136
Inne potrzeby są ważniejsze od niepotrzebnych inwestycjiElżbieta Zembrzuska-Deptuła (Radzymin, 2023-03-27)
#3137
Kontynuacja tej inwestycji jest bez sensu. Społeczne koszty w żaden sposób nie są uzasadnione wprowadzeniem megalomańskiej inwestycji.Ewa Sawaryn (OSTROWIEC ŚW., 2023-03-27)
#3138
Wywłaszczenia pod cpk to złodziejstwo w świetle prawa.Irena Mikołajskar-Śmigiera (Polska, 2023-03-27)
#3140
Bronie terenów zalesionych Parki krajobrazowe a także nie chce kolei przy działceMagdalena Wiśniewska (Brudzen, 2023-03-27)
#3141
BezsensuJan Murański (Pruszków, 2023-03-27)
#3143
Podpisuje ponieważ cała ta inwestycja jest przeskalowana i nie jest nam potrzebna. Są inne wydatki np. Pogłębiające się ubustwo , burdel w szpitalach , brak miejsca w żłobkach i przedszkolach .Michał Piotrkowicz (Tarczyn, 2023-03-27)
#3146
Podpisuję, ponieważ nie wyrażam zgody na nieprzemyślane rozwiązania pseudo projektowe, pozbawiające ludzi całego dorobku życia, dewastujące środowisko, rozbijające spokój mieszkańców.Danuta Paholik-Mońka (Orzesze, 2023-03-27)
#3147
Jestem przeciwna dewastacji terenówMagdalena Pakuła (Jaktorów, 2023-03-27)
#3153
Inwestycja, która nie jest nam potrzebna. Te środki lepiej przekazać na ochronę zdrowia.Marta Dziadek (Błaszki, 2023-03-27)
#3161
Ten projekt nie przynosi żadnych korzyści geopolitycznych jak i ekonomicznych dla naszego Państwa a jedynie powoduje same straty dla lokalnych społeczności, powodując min. icxh destabilizację oraz próbuje niszczyć w sposób nieprzemyślany jednostkowe gospodarstwa oraz własności mieszkańców. Pomimo bardzo dobrze rozwiniętej sieci kolejowej na Śląsku, żadna z istniejących już "dróg" kolejowych nie została wzięta pod uwagę co świadczy o braku jakiekogolwiek zdroworozsądkowego podejścia do tematuAdam Cywińsk (Orzesze, 2023-03-27)
#3164
Jak najbardziej popieram!Mirosław Kaznowski (Grodzisk Mazowiecki, 2023-03-27)
#3165
Spółka działa na szkodę obywateliPaweł Jarczyk (Mikołów, 2023-03-27)
#3166
Moim zdaniem w dobie kryzysu nie jest potrzebna taka inwestycja.Polski na to nie stać. Poza tym rujnuje życie wielu ludzi, pozbawia nas dorobku życia.Justyna Pogorzelec (Popów, 2023-03-27)
#3167
Sprzeciwiam się budowie CPK i całej infrastruktury z tym związanej. Nie chcę budowy kolejnej drogi przez nasza gmineAgnieszka Banasiak-Oliwa (Tarczyn, 2023-03-27)
#3170
Mieszkam na trasie cpk i nie wyobrazam sobie zmiany miejsca zamieszkania na dodatek za psie pieniadzeSabina Oleksińska (Łaziska Górne, 2023-03-27)
#3171
Mieszkam ponieważ mieszkam na trasie cpk i nie wyobrażam sobie zmiany miejsca zamieszkania tym bardziej za psie pieniądzePaweł Oleksiński (Łaziska Górne, 2023-03-27)
#3175
Jestem w zasięgu tej dziwnej inwestycji. Nie podoba mi się projekt bez uzasadnienia biznesowego i realizowany kosztem wielu ludzkich tragedii.Adam Kozłowski (Osowiec, 2023-03-27)
#3176
Jest to krzywdząca ludzi inwestycjaJoanna Halczak (Lasek, 2023-03-27)
#3178
Nie zgadzam się na realizacje projektu w formie jaki prezentuje spółka CPK. Wywłaszczenia, krzywda ludzka, degradacja srodowAleksandra Kamyk (Orzesze, 2023-03-27)
#3179
Widzę bezsens takiego portu lotniczego.Janusz Głowacz (Kamionka, 2023-03-27)
#3180
CPK to przestępcza przekręty mający na celu wyłudzenie państwowych funduszy, wyrugowanie mieszkańców, dprowadzenie do obniżenia wartości nieruchomości i ruiny gospodarczej regionów i egzystencjalnej ludności objętej tą dętą, calkowicie niepotrzebną inwestycjąAndrzej Krak (Radonie, 2023-03-27)
#3182
Popieram rozwiązanie spółki CPK, ponieważ jest to przeskalowany, głupi projekt i krzywdzący obywateli państwa ,Polskiego,. Nie ma nic wspólnego z rozwojem kraju, wywłaszczenia są krzywdzące ludzi. Będzie to pomnik PIS zadłużających Polskę na następne pokolenia.Merc Ol (Brzeziny, 2023-03-27)
#3183
Uważam że to jest zbyteczna inwestycjaMonika Chylinska (Borkowo, 2023-03-27)
#3186
Plany Cpk nie mają racji bytu w aspekcie środowiskowym, finansowym.....Mateusz Nowak (Kamionka, 2023-03-27)
#3187
Cpk chce poprowadzić tory przez mój domRafał Goliński (Pisz, 2023-03-27)
#3188
Ta spółka niszczy marzenia i życie innym ludziom.Małs Anna (Łomża, 2023-03-27)
#3190
Moj dom jest na trasie cpk .Beata Niedziela (Mikołów, 2023-03-27)
#3192
Jestem przeciw tej pseudo inwestycjiAdam Banaszkiewicz (Grodzisk, 2023-03-27)
#3193
Zgadzam się w całości z treścią petycji; uważam, że powstanie CPK jest sprzeczne z interesem Polski.Gabriela Chiżyńska (Żyrardów, 2023-03-27)
#3194
Chcą zabrać nam dom!!!!!Grzegorz Grabowski (Włocławek, 2023-03-27)
#3195
Jest to źle przygotowana i nie uzasadniona ekonomicznie hucpa propagandowa mająca na celu transfer środków publicznych do prywatnych kieszeni aparatczyków pisowskich.Zbigniew Sawaryn (Ostrowiec Świętokrzyski., 2023-03-27)