Neo-sędziowie nie są sędziami!
Komentarze
#209
Jako prokuratorka nie zgadzam się na rozwiązanie akceptujące kandydowanie neo sędziów do krsAleksandra Antoniak-Drożdż (Katowice, 2024-05-12)
#215
Neo nie są sędziami.Kinga Siadlak (słupsk, 2024-05-12)
#220
Ponieważ sama stałam pod sądami i walczyłam o odpolitycznienie wymiaru sprawiedliwości, osoby, które korzystały z poparcia politycznego, nie mogą teraz być sędziami we własnej sprawie‼️Katarzyna Kozieł (Bielsko-Biała, 2024-05-12)
#231
"Na bezprawiu nie tworzy się prawa" /Igor Tuleya /Od pierwszego złamania Konstytucji przez PADa rządzący politycy PiS zmieniali prawo tworząc chaos, przejmując wszystkie konstytucyjne organy państwowe i dlatego teraz tak trudno jest przywrócić praworzadność. Senat swoimi poprawkami dot. KRS nie rozwiązał problemu, wręcz przeciwnie dalej niesędziowie będą mogli być w KRS. Nie tak powinna wyglądać praworządność.
Stefania Lejsa (Głuszyca, 2024-05-12)
#234
Praworządność to podstawowa cecha Państwa PrawaPrzemysław Janas (Gdańsk, 2024-05-12)
#259
Neo-sędziowie nie są sędziami!Bronisław Waśniewski Ciechorski (Gdynia, 2024-05-12)
#263
Zgadzam się z tym, co powiedział 12 maja br. sędzia Igor Tuleya w rozmowie w radiowej "Trójce" - "to jest pokazanie gestu Lichockiej obywatelom walczącym przez ostatnie 8 lat pod sądami w obronie praworządności... to jest naplucie w twarz sędziom Żurkowi, Juszczyszynowi i wielu innym sędziom walczącym także w obronie praworządności (...)". Zawieranie jakichkolwiek kompromisów z prezydentem Dudą nie ma sensu ... On i i tak znajdzie powód, np. skrócenie kadencji neo- KRS i tę ustawę zawetuje (!) Nie ma mojej, obywatelskiej zgody na takie "zgniłe kompromisy" i apeluję- jako osoba prowadząca i organizująca wraz z naszą Grupą Obywatelską Ostrowski Spacer Protestacyjny "Łańcuch Światła" protesty w obronie Konstytucji przed naszym Sądem Rejonowym w Ostrowie - o odrzucenie poprawki przyznającej bierne prawo wyborcze tzw. neo- Sędziom (!)Jerzy Wójcicki (Ostrów Wielkopolski, 2024-05-12)
#264
Haniebna poprawka senacka, przeciw której protestujemy, źle wróży całej polityce demokratów, którzy obiecali nam rozliczenie pisowskich barbarzyńców. Za dewastację sądownictwa i praworządności organizatorzy i wykonawcy powinni ponieść zasłużoną karę. Domagamy się tego zwłaszcza od tych, którzy przebrawszy się w sędziowskie togi splugawili swój zawód i zaprzeczyli powołaniu. Precz z neosędziami!Przemysław Wiszniewski (Warszawa, 2024-05-12)
#266
Praworządności nie można wprowadzać sankcjonując jej brakEwa Mastalerz (Łódź, 2024-05-12)
#269
Zdecydowane NIE dla takiego rozwiązaniaRafał Kaczmarew (Ostrów Wielkopolski, 2024-05-12)
#272
(O praworządności) Wolni Ludzie będą pamiętać. Zawsze.Hanna Siuta (Opole, 2024-05-12)
#276
Należy przywrócić ład prawny w Polsce.Jakub Kornecki (krakow, 2024-05-12)
#293
Nie zgadam się na kompromisy prawneAnna Szabunio (Gdańsk, 2024-05-12)
#296
To jest oczywiste, że sędziowie muszą być nieskazitelni.Elżbieta Radzik (Ostrów Wielkopolski, 2024-05-12)
#303
Nie zgadzam się na dalsze niszczenie państwa prawa.Marcin Świerk (Dębica, 2024-05-12)
#310
Tylko SĘDZIA może mieć bierne prawo wyborcze do KRS.Łukasz Sajdak (Kraków, 2024-05-12)
#315
Warto być przyzwoitym.Joanna Dębowska (Łódź, 2024-05-12)
#324
Zbyt wielu sędziów zbyt wiele kosztowała dotychczasowa walka o to, co teraz ma zostać zaprzepaszczone.Zbyt ważne jest to, co do tej pory zostało osiągnięte.
Ewa Maciejczyk (Kraków, 2024-05-12)
#325
Ktoś, kto legitymizował łamanie Konstytucji i sam ja łamał dla własnych korzyści, nie może być gwarantem praworządności i nie może mieć nic wspólnego z jej przywracaniem.Nie dla fikcji!!!
Dagmara Majewska-Misiek (Ostrów Wielkopolski, 2024-05-12)
#345
Podpisuję ponieważ nie chcę aby o prawie w Polsce decydowali funkcjonariusze z nadania ideologicznego, partyjnego. Prawo musi być niezależne i jednakie dla wszystkichWojtyczka Roman (Ostrów Wielkopolski, 2024-05-12)
#347
jestem za pełnym przywróceniem praworządności w PolsceMaria Wójcicka (Ostrów Wielkopolski, 2024-05-12)
#361
Tylko systemowe rozwiązanie problemu neo-sędziów może przywrócić praworządnośćMonika Ciemięga (Opole, 2024-05-12)
#365
Z przestępcami się nie negocjuje. Przestępców należy osądzić.Nie po to protestowałem przez 8 lat. żeby teraz nominaci Ziobry nadal zasiadali w Sądzie. Ich miejsce jest w więzieniu z wyrokiem za zdradę Polski.
Marek Epler (Białystok, 2024-05-12)
#367
Całkowicie zgadzam się z autoremAlina Marchewka (Kraków, 2024-05-12)
#368
Neo sędziowie włącznie z asesorami, którzy przyjęli nominację sędziowskie. Wszyscy oni to karierowicze.Magdalena Meller (Gdańsk, 2024-05-12)
#374
Neosędziowie nie są SędziamiAnita Czarniecka (Gdańsk, 2024-05-12)
#377
Tak jest!!! Nie chcemy aby neosędziowie zasiadali w odnowionej, legalnej KRS i nie może być nigdy zgody na to aby w tym powołanym konstytucyjnie gremium byli ci którzy notorycznie łamali Konstytucję i wspierali totalitarne, PiSowskie, putinowskie metody polegające na niszczeniu praworządności i trójdziału władzy!!!Adrian Jasiński (Sanok, 2024-05-12)
#379
Neo-KRS nie jest właściwą KRS według konstytucji. Zatem powołani przez nią neo-sędziowie nie są sędziami.Małgorzata Ferfet (Warszawa, 2024-05-12)
#381
Przy stanowieniu prawa elementarną sprawiedliwość należy przedkładać ponad wątpliwej jakości kalkulacje i kompromisy. Przy stanowieniu prawa należy też dostrzegać, że przymknięcie oka na zło dla osiągnięcia doraźnego celu może to zło legitymizować na przyszłość. Poprawkę, której dotyczy niniejsza petycja uważam za fundamentalnie niesprawiedliwą i za niebezpieczną.Stanisław Zabłocki (Warszawa, 2024-05-12)
#385
Wyroki sądów obowiązują. Nie możemy zignorować wyroków TSUE.Janusz Przywarski (Łódź, 2024-05-12)
#395
Praworządność, trójpodział władzy i sędziowska przyzwoitość są ważniejsze od politycznych układów.Sławomir Cilulko (Białystok, 2024-05-12)
#398
Nie godzę się na relatywizowanie zasad moralności i przyzwoitości oraz godności urzędu sędziego. Nie godzę się na nagradzanie tych, którzy łamiąc te wartości dążyli do uzyskania osobistych korzyści - awansu, łączącego się z wyższym wynagrodzeniem, dodatkowymi benefitami, (stanowiska w różnych gremiach, udział w komisjach egzaminacyjnych i wyborczych, a czasem dalej idących korzyści). Zalegalizowanie tego bezprawia i niemoralnej postawy to policzek dla wszystkich sędziów, którzy nie ulegli pokusie łatwych korzyści w zamian za usłużność wobec władzy (co jest po prostu sprzedajności polityczną), oraz obelga dla wszystkich obywateli, którzy walczyli w obronie praworządności i głosowali za jej pełnym przywróceniem we wszystkich wymiarach.Aleksandra Machowska (Kraków, 2024-05-12)