Petycja o przywrócenie Pl. Jana Pawła II nazwy Plac 1 Maja [Wrocław]
Komentarze
#607
Cały czas używam poprzedniej nazwy.Katarzyna Bartoń (Wrocław, 2020-11-12)
#613
Ludzie pracy są fajniejsi niż ludzie ukrywający gwałcicieli dzieciSkałosz Milczanowski (Wrocław, 2020-11-12)
#616
JP II GMDAleksander Pęciak (Wrocław, 2020-11-12)
#633
Podpisuję, ponieważ państwo powinno pozostać świeckie - przestrzeń publiczna również.Witold Wojtowicz (Wrocław, 2020-11-12)
#641
Nie wstydźmy się ludzi pracyTymoteusz Adamczyk (Wrocław, 2020-11-12)
#669
Podpisuję, ponieważ Karol Wojtyła ukrywał pedofilię.Anna Przeździak (Warszawa, 2020-11-12)
#677
Ponieważ świeckie państwo nie powinno czcić klechów w ogóle, a w szczególe tych, co mają sporo za uszami.Julian Kania (Wrocław, 2020-11-12)
#685
Michalis Ainatzidis byly dlugoletni mieszkaniec WroclawiaMichalis Ainatzidis (Thessaloniki, 2020-11-12)
#687
JPII nie jest żadnym autorytetemTylko w pl wynosi się go na piedestał
Marcin Klatka (Miloszyce, 2020-11-12)
#699
Zgadzam się z tym, że Wrocławianom plac kojarzy się z dawną nazwą, ponadto powinien on tak jak wcześniej upamiętniać ludzi pracy. Dodatkowo, w mojej opinii, w obecnej sytuacji nazywanie placu imieniem JP2 stało się poniekąd dość kontrowersyjne.Maciej Żychaluk (Wrocław, 2020-11-12)
#701
jan paweł drugi gwałcił małe dzieciPatryk Piesiak (wrocław, 2020-11-12)
#703
Ponieważ jestem rodowitym wrocławianin en i uważam że przemianowanie placu na "Jana Pawła 2" było niepotrzebne, a w świetle ostatnich wydarzeń jest wręcz skandaliczneWojciech Adamski (WROCŁAW, 2020-11-12)
#720
Zgadzam się z wnioskiem i uważam że żadne miejsce w naszym pięknym mieście nie powinno faworyzować żadnej religii ani tym bardziej budzić kontrowersji związanej z patronem danego miejscaDawid Pawlak (Wrocław, 2020-11-12)
#734
Nie mam zgody, aby zapisywać w historii imię osoby, która ponosi odpowiedzialność za krzywdę wyrządzoną przez kościół na innychEdyta Sokolowska (Wrocław, 2020-11-12)
#735
Nigdy nie przestałam używać nazwy Plac 1 Maja. Uważam za skandal, że tak ważna data jak 1 maja nie ma we Wrocławiu upamiętniającej ją alei, placu bądź ulicy.Agnieszka Hensoldt (Wrocław, 2020-11-12)
#741
PopieramMarek Okólski (Wrocław, 2020-11-12)
#752
Należy naprawiać błędy przeszłości! Przy obecnym stanie wiedzy niedopuszczalne jest aby to historyczne miejsce nosiło nazwę osoby co do której ujawniane są coraz to nowe zarzuty kryminalne taki jak np. tuszowanie pedofilii :/Marcin Wójcik (Częstochowa, 2020-11-12)
#768
Nie może być nazw ulic dedykowany chce osobom z niejasna przeszłością.Marta Wojtowicz (Trzebnica, 2020-11-12)
#777
Podpisuję, bo uważam że osoba która brała aktywny udział w procederze tuszowania pedofilii w kościele katolickim, która przyczyniła się do rozwoju epidemii AIDS w Afryce poprzez bycie przeciwnikiem bezpiecznego seksu, homofob, przeciwnik kobiet nie zasługuje w XXI wieku na formę jakiegokolwiek upamiętnienia. Jest to po prostu otwarte lekceważenie m.in. ofiar pedofilii w kościele katolickim oraz pokazanie im środkowego palca.Na upamiętnienie zasługują natomiast święto pracy, które upamiętnia właśnie wszystkich tych którym zawdzięczamy nasze dzisiejsze prawa pracownicze, a którzy w walce o te prawa często poświęcali własne życie.
Filip Marcinkowski (Puławy, 2020-11-12)
#780
Popieram.Aleksander Włos (Tąpadła, 2020-11-12)
#784
Ponieważ 1 Maja jest świętem, które dotyczy dużo większej grupy mieszkańców w porównaniu do grupy fanów papieża,ponieważ ludzie pracy mają dużo większe zasługi dla miasta niż papież, co niestety nie znajduje odzwierciedlenia w nazwach ulic/placów/itp. we Wrocławiu,
ponieważ ja i moi bliscy i tak używany tej nazwy,
ponieważ papież Jan Paweł II nie jest godny bycia patronem tego, ani jakiegokolwiek innego, miejsca we Wrocławiu.
Patrycja Nawrocka (Wrocław, 2020-11-12)
#799
Ponieważ plac zasługuje na patronat, który nie budzi etycznych ani prawnych wątpliwości.Elżbieta Głogowska (Wrocław, 2020-11-12)