Neo-sędziowie nie są sędziami!
Komentarze
#1006
Najpierw trzeba rozwiązać problem neosedziòw a potem budować nową KRSWłodzimierz Brazewicz (Gdansk, 2024-05-14)
#1011
Podpisuję, ponieważ neo-sedziowie nie są sędziamiCezary Skwara (Warszawa, 2024-05-14)
#1023
Nie zgadzam się na powrót tego, co było.Piotr Barycza (Warszawa, 2024-05-15)
#1039
Neo-sędziowie powołani przez neo-KRS ,nie są sędziami .Józef Kościarz (Radomsko, 2024-05-15)
#1040
Ci, co brali udział w korzystaniu z praw uchwalanych wbrew Konstytucji wiedząc, że jest to niezgodne z Trybunałami nie mogą kandydować. To co? Ja też mogę????Zbigniew Matyjaśkiewicz (Szczecin, 2024-05-15)
#1045
taki kompromis jest niedorzeczny. Albo ktoś został w sposób nieważny powołany albo został powołany w sposób ważny. O tym że ten cały tryb powoływania przez NeoKRS jest i był nieważny orzekł TSUE; nie można na takiej bazie budować kompromisu. Dziwie się tym którzy o tym "kompromisie " myślą i proponują . Nie jest on w ogóle dopuszczalny. Ten wybór to jest PRAWO i jego przeciwstawieniem jest Polityka oraz Politycy , a ONI nie mogą o tym decydowaćJanusz Pekról (Szczecin, 2024-05-15)
#1053
Anna OrzechowskaAnna Orzechowska (Warszawa, 2024-05-15)
#1069
Konstytucja i przestrzeganie prawa to nadrzędne narzędzia wolności obywateliPrzemyslaw Kruk (Wrocław, 2024-05-15)
#1077
Osiem lat, aktywnie broniłem Konstytucji RP i Praworządności.Grzegorz Lis (Myszyniec, 2024-05-15)
#1089
Protestowałam przeciwko niszczeniu sędziów przez PiS i nie chcę, żeby neosędziowie mieli takie same prawa jak sędziowie, którzy bronili praworządności.Renata Iwaniuk (Zamość, 2024-05-15)
#1090
Demokracja , Wolność, RównośćEdyta Jankowska (Dluga kościelna, 2024-05-15)
#1091
Solidarna z represjonowanymi sędziamiAnna Baranowska (Szteklin, 2024-05-15)
#1098
Wielkie pisowskie oszustwoMaria Schmölz (Mengen, 2024-05-15)
#1100
Podpisuję, ponieważ nie ma zgody na łamanie praworządności.Anna Toporowska (Puck, 2024-05-15)
#1107
Stałem, dosłownie, od lat w obronie praworządności w Polsce i nie dałem zgody na manipulowanie wartościami!Wspieram sędziów niezłomnych.
Andrzej Zimowski (Poznań, 2024-05-15)
#1113
Zgadzam się z Panem Juszczyszyn.Monika Wachowicz (Nowy Dwór Gdański, 2024-05-15)
#1114
Całkowicie zgadzam się z argumentacją sędziów walczących o praworządność. Nie rozliczenie neosędziów da akceptację do deptania konstytucji i nieprzestrzegania prawa. Neosędziowie byli w pełni świadomi co robiąAnna Żyła (Kicin, 2024-05-15)
#1117
Konstytucja jest gwarantem moich praw i obowiązków!Witold Cholewa (Cybinka, 2024-05-15)
#1121
Nie zgadzam się na pracę w wymiarze sprawiedliwości ziobrowych NIEsędziów, kolaborantów z NIErządzącą mafią PiS, która rujnowała praworządność przez 8 lat, w latach 2015 - 2023.Grażyna Wasyluk (Gdańsk, 2024-05-15)
#1126
Nie zgadzam się na łamanie praworządności.Brygida Staszewska (Lubin, 2024-05-15)
#1128
Nieprawidłowo powoływani sędziowie nie powinni orzekać.Katarzyna Szywała (Jaworzno, 2024-05-15)
#1133
Poodpisuje, poniewaz nie mozna zawierac zadnych kompromisow z kryminalistami i bandytami, bezporawnie podajacymi sie za sedziow, a de facto bedacymi tylko politycznymi palkarzami pisu i zeraPawel Lisiak (Bruxelles, 2024-05-15)
#1144
Wartości i praworządność nie podlegają negocjacjom, Sędzia albo nim jest, albo nie jest, a gesty i miny prezydenta Du_y nie mogą zmiękczać zasad.Aleksandra Nowak (Ostrołęka, 2024-05-15)
#1147
Dość kłamstwa i upokarzania sędziówEwa Zięba (Zamość, 2024-05-15)
#1151
Podpisuję, ponieważ uważam, że neosędziowie nie posiadają zdolności moralnej do bycia sędziami, co udowodnili swoją instrumentalną postawą, gwałcąc Konstytucję i przysięgę sędziowską, poświęcając zasady dla kariery zawodowej i, nierzadko, dla korzyści materialnych.Jean-Jacques GRANAS (Warszawa, 2024-05-15)
#1159
Nie ma zgody na legalizację patologii, z którymi walczyliśmy przez lata.Bartosz Kramek (Warszawa, 2024-05-15)
#1165
Neo sędziowie nie mogą decydować w zasadniczych kwestiach wymiaru sprawiedliwościZygmunt Przytulski (Leszno, 2024-05-15)
#1168
Tzw. "neosędziowie" nie są sędziami i zamiast ich nagradzać możliwością kandydowania do KRS powinno się im wytoczyć postępowania dyscyplinarne za złamanie ( dla doraźnych korzyści) przysięgi sędziego i za uczestniczenie w łamaniu Konstytucji . Wielu z nich powinno zostać wydalonych ze stanu sędziowskiego gdyż nie mają odpowiednich kwalifikacji moralnych.Adam Zwardoń (Katowice, 2024-05-15)
#1174
Szanuje prawo i konstytucjeRoza⁹ Szymanowicz (Opole, 2024-05-15)
#1176
Przestrzeganie Konstytucji RP jest naszym najwyższym nakazem!Helena Wierzbińska (Sandomierz, 2024-05-15)
#1188
Praworządność to podstawa państwa demokratycznego.Monika Falej (Olsztyn, 2024-05-15)