Neo-sędziowie nie są sędziami!
Komentarze
#1404
sprawa jest tak oczywista, że nie wymaga uzasadnieniaJanusz Magiera (Kraków, 2024-05-17)
#1413
Dariusz MianowskiDariusz Mianowski (Elbląg, 2024-05-17)
#1421
Podpisuję się ponieważ uważam że nie ma kompromisów w sprawie praworządności.Arkadiusz Janicki (Książenice, 2024-05-17)
#1432
nie zgadzam się procedurą powoływania sędziów w taki sposób przez neo-krs!!!!Marek Głowania (Mikołów, 2024-05-17)
#1435
Nie można być "trochę" legalnym.Ryszard Puchalski (Drogoszowice, 2024-05-17)
#1436
Nie po to stałem pod sądem przez pięć lat, aby teraz oszustom odpuścić.Tomek Błaszczynski (Łódź, 2024-05-17)
#1443
Podpisuję ponieważ doceniam wszystkich sędziow ktorzy walczyli o praworządności i poświęcali swoją karierę zawodową, spokój swoj i swoich rodzin. Walczyli i walczą o sprawiedliwosc i do tej walki chcę się przyłączyć.Teresa Łagodzinska (Warszawa, 2024-05-17)
#1466
Nie naprawimy praworządności łamiąc ją po raz kolejny.Karolina Wojciechowska (Warszawa, 2024-05-18)
#1469
Neosędziowie hańbią cały stan sędziowski.Elżbieta Zarembińska (Grodzisk Mazowiecki, 2024-05-19)
#1475
Uważam że niezbędne jest dopilnowanie by w Krajowej Radzie Sądownictwa nie znaleźli się ludzie niegodni tytułu Sędzia Rzeczypospolitej PolskiejArnold Kempa (Elbląg, 2024-05-19)
#1487
Protestowałam, bo chciałam zmian. Czuję się oszukana.Joanna Lendzion (Kielce, 2024-05-19)
#1503
Nie można dopuścić do usankcjonowania neosedziow. 15 października zaufaliśmy politykom a Oni znowu koniunkturalnie łamią zasady.Danuta Czechmanowska (Kraków, 2024-05-20)
#1512
Nie zgadzam się aby Senat działał wbrew interesowi społecznemu i z pobłażaniem traktował neo-sędziów. To jest głęboko niepedagogiczne a wręcz demoralizujące. Zawód sędziego to zawód zaufania społecznego. Każdy sędzia powinien zawsze kierować się zasadami uczciwości i honoru, przestrzegać prawa i dobrych obyczajów. Osoby, które świadomie złamały prawo, z własnej woli poddając się procedurom i przystępując do neo-KRS całkowicie utraciły swoją wiarygodność. Swoimi działaniami wykazały skrajny koniunkturalizm, brak kwalifikacji moralnych i merytorycznych. Dla uzyskania osobistych korzyści sprzeniewierzyły się kluczowym wartościom - zdradziły Konstytucję i obywateli. Droga do KRS i urzędu sędziego powinna być dla nich na zawsze zamknięta gdyż łatwo można wywnioskować jakim byli i będą sędziami?Amelia Blacke (Łódź, 2024-05-21)
#1525
To nie zabawa, a kwestia legitumacji konstytucyjnych organów wladzy panstwowej, jakimi są sądy. Nie mogą być sędziami osoby nominowane przez de facto organ jednej partii i rządu (neoKRS) i zaprzysiężone przez de facto prezydenta jednej partii. Nie daje to żadnej gwarancji niezawisłości, kompetencji ani zaufania publicznego.Bartłomiej Mikosz (Kraków, 2024-05-21)
#1530
,bo tak trzebaSławomira Falger (Zielona Gòra, 2024-05-23)
#1534
Przebierańcy w togach nie są sędziami!Grażyna Mróz-Semeniuk (Gliwice, 2024-05-23)
#1543
Nie mogę już patrzeć na nieudolność w zaprowadzaniu normalności tak normalnej ze jak widać nie osiągalnejdr hab. Piotr Sitniewski (Skrybicze, 2024-05-24)
#1544
jestem prokuratorem represjonowanym przez 8 lat i uważam, że przyzwolenie na kandydowanie na stanowiska sędziów. którzy sprzeniewierzyli się rocie przysięgi, nie może mieć miejsca - tak samo jak powoływanie na stanowiska funkcyjne lub pozostawianie na tych stanowiskach prokuratorów, którzy przyjmowali wymierne korzyści i stanowiska od b. ministra ZiobryWaldemar Praszczyk (Poznań, 2024-05-24)
#1547
Podzielam w pełni przedstawione stanowiskoMarzena Kowalska (Warszawa, 2024-05-25)
#1559
Chcę powrotu do niezawisłości sądownictwa i praworządności w Polsce!Marcin Mycielski (Warszawa, 2024-05-27)
#1560
Podpisuję, aby przyspieszyć procedurę naprawy sądownictwa.Bożena Głowicka (Warszawa, 2024-05-27)
#1561
Nie ma kompromisów w sprawie PRAWORZĄDNOŚCIJolanta Fontenelle (Namysłów, 2024-05-27)
#1563
podpisujęDariusz Chudzik (Rzeszów, 2024-05-28)
#1580
Chcę, aby wszyscy neosędziowie i neoasesorzy SN i sądów powszechnych (3344 osób na 24.07.2024 r.) zostali usunięci z wymiaru sprawiedliwości z uwagi na brak ich niezawisłości i bezstronności.Tomasz Hajto (Kraków, 2024-07-24)
#1581
Roch WaszakRoch Waszak (Święciechowa, 2024-07-31)