PROTEST PRZECIW USTAWIE NOWE PRAWO GEOLOGICZNE I GÓRNICZE

docs.google.com/document/d/15E8dFGTpQjLGIAN4H1nzK-t94gn4uDz2iUau2DjvWxA/edit

Alarm ! Stan najwyższego zagrożenia Polski !

Proklamacja T.Cichockiego, areszt dla sprawców agresji na Polskę, debelacji jej terytorium, ludobójstwa na Narodzie Polskim.

Łowicz, 05.11.2014r.

Polski Obywatelski Ruch Oporu podaje do powszechnej wiadomości proklamację Tadeusza Cichockiego z 02.11.2014r., o przejęciu bezpośredniego sprawowania władzy zwierzchniej w Rzeczypospolitej Polskiej przez Suwerena – Naród Polski i aresztowaniu sprawców agresji na Polskę, debelacji jej terytorium, ludobójstwa na Narodzie Polskim.

www.tcichocki.pl/

www.tcichocki.pl/20141102_Proklamacja_przejecia_wladzy_przez_Narod_Polski.pdf

Cytat:

“1. Unieważnia się wszystkie zapisy prawa, które są niezgodne z wolą suwerena i interesem Polski  (np. ustawę z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz.U. nr.21, poz.112 ze zm.).

2. Unieważnia się wyniki wszystkich dotychczas przeprowadzonych wyborów powszechnych i referendów oraz tych, które uzurpatorzy zdołaliby jeszcze przeprowadzić wbrew woli Polaków na podstawie nielegalnego prawa i przy współudziale z PKW – KBW, PG i SN w ich obecnych, nielegalnych składach osobowych.

3. Zawiesza się członkostwo Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej oraz funkcjonowanie Sejmu i Senatu RP do czasu wyłonienia nowych, rzeczywistych przedstawicieli narodu legitymujących się udokumentowanymi mandatami społecznymi i podjęcia przez nich stosownych decyzji.

4. Pozbawia się wszystkie osoby sprawujące dotychczas nielegalnie władzę przedstawicielską lub inne urzędy/organa w Polsce wszelkich funkcji i praw (np.immunitetów, wynagrodzeń, ...) z jakich korzystały.

5. Oskarża się osoby, o których mowa w punkcie 4. o współudział w dokonaniu zamachu stanu – nielegalnym, bazującym na oszustwach przejmowaniu kontroli/władzy w Polsce oraz o współudział w zdradzie stanu – b. licznych i na wielką skalę, różnych działaniach na szkodę państwa polskiego i Polaków.

6. Nakazuje się aresztowanie osób, o których mowa w punkcie 4. w związku z treścią punktu 5., wg listy i w sposób określony w rozdziale III w celu:

a. Ochrony Polaków i Polski przed przelewem krwi i stratami materialnymi.

b. Uniemożliwienia kontynuowania procederu „szmuglowania” oszustów i CO NASTĘPUJE: wrogów Polski  do wszelkich organów władzy i destrukcji państwa.

c. Umożliwienia suwerenowi dokonania w sposób udokumentowany i wiarygodny wyboru nowych, legalnych władz i przeprowadzenia właściwych reform.

d. Umożliwienia suwerenowi upewnienia się, po której stronie (uzurpatorów czy Narodu Polskiego) znajduje się lojalność komendantów, szefów i dowódców: Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Wojska Polskiego.

e. Postawienia sprawców tragedii Polski („istniejącej już tylko teoretycznie...”wg  słów niedawnego jeszcze Ministra Spraw Wewnętrznych) przed organami wymiaru sprawiedliwości działającymi w składzie osobowym zweryfikowanym przez nowe, legalne, zgodne z Konstytucją RP i wolą suwerena władze Rzeczypospolitej Polskiej.

7. Zobowiązuje się pozostały skład osobowy organów państwa, urzędów, placówek dyplomatycznych, ... do zapewnienia należytego ich funkcjonowania w niezbędnym zakresie do czasu ich reorganizacji.

8. Zobowiązuje się wszystkie media publiczne do skutecznego rozpowszechniania treści

niniejszego pisma odnoszącego się do najistotniejszych spraw państwa i Narodu Polskiego. Jednocześnie ostrzega się, że blokada informacji i/lub manipulowanie nimi będą uznawane przez suwerena, jako działania na szkodę Polski i Polaków i odpowiednio karane.

9. Po zapewnieniu bezpiecznych warunków do pracy (po aresztowaniu lub unicestwieniu, jeśli okaże się to konieczne wszystkich wrogów Polski, którzy uniemożliwiać będą suwerenowi przeprowadzanie reform) zwołane zostanie Zgromadzenie Przedstawicieli Narodu Polskiego. Zadaniem jego będzie stworzenie niezbędnych warunków do jak najszybszego i zgodnego z wolą suwerena wyłonienia w sposób niepodważalnie udokumentowany najlepszego spośród dostępnych kandydatów na Prezydenta RP. On powinien przedstawić Polakom propozycje reform i strategię ich realizacji. Suweren powinien wypowiedzieć się na ich temat w rzetelnie zorganizowanym i udokumentowanym referendum ogólnonarodowym.”

W obecnej sytuacji Polski Obywatelski Ruch Oporu wzywa adresatów proklamacji: Komendę Główną Policji, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Sztab Generalny Wojska Polskiego, Biuro Ochrony Rządu do niezwłocznego aresztowania osób oskarżonych przez zwierzchnika  władzy tj.Suwerena, Naród Polski, m.in. o współudział w zbrodniach zamachu i/lub zdrady stanu oraz nielegalne sprawowanie władzy w imieniu Narodu: prezydentów, premierów, ministrów, posłów i senatorów, posłów Parlamentu Europejskiego, sędziów, prokuratorów, wojewodów, wicewojewodów, marszałków województw, prezydentów miast, burmistrzów, wójtów, ambasadorów i konsulów.

Odmowa wykonania polecenia Suwerena traktowana będzie jak zdrada stanu.

Wyrażamy najwyższy podziw i najwyższe uznanie dla Pana Tadeusza Cichockiego, który jako jedyny Polak wsparł konkretnymi działaniami nasze działania w obronie Narodu Polskiego, za co jesteśmy Jemu wdzięczne! Pan Cichocki  w swojej bezkompromisowości w działaniu stał się w pełni zasłużenie przywódcą Narodu Polskiego, przewodnikiem w stanie najwyższego zagrożenia Rzeczypospolitej Polskiej i Narodu Polskiego. Każdy rodowity Polak, Słowianin jak też  przedstawiciele innych ciemiężonych narodów mają w osobie Pana Tadeusza Cichockiego i jego działaniach jak też działaniach Polskiego Obywatelskiego Ruchu Oporu  wzór, drogowskaz i nadzieję.

Polski Obywatelski Ruchu Oporu ponawia apel z 03.07.2014r. do Polaków wszelkich służb o działania w obronie Narodu Polskiego :

APEL DO POLAKÓW WSZELKICH SŁUŻB O DZIAŁANIA W OBRONIE NARODU POLSKIEGO.

docs.google.com/document/d/1aaRNElaMJNv5itQPEEVa8WDbkSsysIJPTHQg89czak8/edit

Do wszystkich Polaków,

sędziów, prokuratorów, adwokatów,

dowódców wojskowych, komendantów policji, szefów wszelkich innych służb,

wszystkich żołnierzy, policjantów, strażaków, służb medycznych, ratowniczych i innych  

oraz urzędników, dla których Polska nie jest pustym słowem lecz domem ojczystym.

Nie pozwólcie by Wami wysługiwały się żydowskie okupacyjne władze, które Waszymi rękoma dokonują ludobójstwa na Narodzie Polskim, zamachu na Polskość, na suwerenność Naszej Ojczyzny ! Nie pozwólcie, by rugowano Polaków z ich Ojczystej Ziemi ! Nie pozwólcie na unicestwienie Narodu Polskiego w ramach światowego spisku NWO poprzez m.in Agendę 21 !

Przerwijcie wreszcie ludobójcze działania  żydowskich, okupacyjnych władz wszelkich szczebli w Polsce w imię ratowania własnego życia i życia Waszych rodzin !

Stańcie po stronie udręczonego, zmanipulowanego, okradanego Narodu  Polskiego ! Stańcie w obronie Narodu Polskiego, jego praw i własności ! To Wasza powinność wobec Waszych żon, Waszych mężów, Waszych dzieci, matek, ojców, braci i sióstr i całego Narodu Polskiego !

Jesteście służbami opłacanymi przez Naród Polski i jemu powinniście służyć i tylko Narodu Polskiego bronić ! Macie bezwzględne prawo odmowy stosowania jurysdykcji talmudycznej i odmowy udziału w działaniach wojennych na polecenie okupanta !

       Maria Bejda, Teresa Wojda

       Stowarzyszenie Regionalne Wsi Urzecze “Łowiczanie”

       Inicjatywa Obywatelska Dorzecza Bzury i Słudwi

       POLSKI OBYWATELSKI RUCH OPORU

       http://www.petycjeonline.com/protes_przeciw_ustawie_nowe_prawo_geologiczne_i_gornicze

       Skarga do Prokuratora Międzynarodowego Trybunału Karnego

       na agresję, debelację terytorium Polski, ludobójstwo na Narodzie Polskim.

    opolczykpl.wordpress.com/2014/03/28/skarga-na-agresje-na-polske-debelacje-terytorium-ludobojstwo-na-narodzie-polskim/

     piotrbein.wordpress.com/2014/05/07/skarga-do-prokuratora-mtk-dawcy-organow-oskarzaja-zza-grobu/, piotrbein.wordpress.com/2014/07/01/media-lokalne-chronia-przestepcow-a-zniewazaja-obroncow-narodu-polskiego/

Piaseczno dn. 02 listopada 2014 r.

Tadeusz CICHOCKI
Ul. Radosna 1 05-500 Piaseczno
Tel./fax.: (22) 756-16-41 Tel.: 728-203-767
E-mail:tcichocki@tcichocki.pl www.tcichocki.pl

Komenda Główna Policji
ul. Puławska 148/150
02-624 Warszawa

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
ul. Rakowiecka 2A
00-993 Warszawa

Sztab Generalny Wojska Polskiego
ul. Rakowiecka 4a
00-904 Warszawa

Biuro Ochrony Rządu
ul Podchorążych 38
00-463 Warszawa

List otwarty

          W nawiązaniu do moich ostatnich listów otwartych: zatytułowanego „Suweren żąda dowodów” (www.tcichocki.pl/20140813Suweren_zada_dowodow.pdf) z dn. 13.08.2014 r. i (www.tcichocki.pl/20140908_TC-SN%20PPV-050-12414.pdf) z dn. 08.09.2014 r. adresowanego do Sądu Najwyższego oraz w związku z otrzymanymi odpowiedziami od adresatów: Prokuratury Generalnej, Państwowej Komisji Wyborczej – Krajowego Biura Wyborczego i Sądu Najwyższego (dostępnymi w Internecie pod adresami:www.tcichocki.pl/20140821_PismoProkuraturyGeneralnej.pdf, www.tcichocki.pl/20140825_PismoKrajowegoBiuraWyborczego.pdf, www.tcichocki.pl/20140901_PismoSaduNajwyzszego.pdf, www.tcichocki.pl/20140926_Pismo_Sadu_Najwyzszego.PDF) informuję:

W swoim piśmie z dn. 21.08.2014 r. Prokuratura Generalna:

1. Odpowiedziała jedynie na punkt wezwania (który kierowałem do innego z trzech adresatów – Sądu Najwyższego) dotyczący unieważnienia wyborów w przypadku braku dowodów/dokumentów potwierdzających zgodność ich wyników z wolą wyborców. Stwierdziła, że „nie posiada żadnych środków prawnych do kwestionowania podjętej uchwały” (uznającej ważność wyborów przez Sąd Najwyższy). Przyznała jednocześnie, że „Prokurator Generalny biorąc udział w posiedzeniu (pełnej Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego) wnioskował o stwierdzenie ważności wyborów”.

2. Nie przedstawiła żadnych argumentów upoważniających Prokuratora Generalnego do wnioskowania o stwierdzenie ważności wyborów.

3. W żaden sposób nie odniosła się do innych punktów wezwania, jego uzasadnienia czy rozwinięcia.

4. Nie przedstawiła suwerenowi żadnych dowodów potwierdzających zgodność wyników wyborów z wolą wyborców (!!!). Nie podjęła nawet takiej próby.

5. Nie wykazała, że rozpatrzyła wszystkie złożone (co nie musi być równoznaczne z ujawnionymi przez Sąd Najwyższy) protesty przeciwko ważności wyborów.

6. Nie umożliwiła suwerenowi zweryfikowania jej stanowiska w sprawie poszczególnych, rozpatrzonych protestów (nie przedstawiła ich treści i nie uzasadniła swojego stanowiska w ich sprawach).

7. Nie wykazała zgodności z prawdą i prawem list poparcia dla poszczególnych kandydatów na posłów. Nie ujawniła ich suwerenowi mimo wezwania.

8. Nie udzieliła wyjaśnień czy kiedykolwiek podejmowała jakieś działania w sprawie takiego dostosowania warunków przeprowadzania wyborów i referendów, które zagwarantowałyby udokumentowaną zgodność ich wyników z okazaną w ich trakcie wolą wyborców.

9. Na koniec stwierdziła: „Informują o powyższym sprawę uważam za wyjaśnioną.”….

W swoim piśmie z dn. 25.08.2014 r. Krajowe Biuro Wyborcze:

1. Nie przedstawiło suwerenowi żadnych dowodów potwierdzających zgodność wyników wyborów z wolą wyborców (!!!). Nie podjęło nawet takiej próby.

2. Nie wykazało zgodności z prawdą i prawem list poparcia dla poszczególnych kandydatów na posłów. Nie ujawniło ich suwerenowi mimo wezwania.

3. Zamiast tego wyjaśnia (w pkt 1), że „rozstrzygnięcie czy wybory zostały przeprowadzone zgodnie z prawem należy wyłącznie do Sądu Najwyższego” nie podając przy tym podstawy prawnej takiego stwierdzenia. Jest ono nieprawdziwe, bo nie uwzględnia zgodnego z prawem naturalnym i Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej (Art. 4, pkt 1 i 2) zwierzchnictwa Narodu Polskiego nad wszelką władzą w państwie. Również sądowniczą a więc i Sądem Najwyższym.

Nie ulega, więc żadnej wątpliwości, że suweren, jako zwierzchnik Sądu Najwyższego ma m. in. ewidentne prawo weryfikowania i unieważniania jego wszelkich rozstrzygnięć!

4. Wyjaśnia też, że „ewentualne rozstrzygnięcie, czy w trakcie przeprowadzania wyborów i ustalania ich wyników doszło do naruszania przepisów karnych należy do organów ścigania oraz sądów”. To stwierdzenie, choć prawdziwe jest z kolei niepełne, bo również pomija milczeniem zasadniczy fakt najwyższego zwierzchnictwa suwerena – Narodu Polskiego zarówno nad władzą wykonawczą, której podlegają organy ścigania jak i władzą sądowniczą, której podlegają sądy.

Nie ulega, więc żadnej wątpliwości, że suweren, jako zwierzchnik władzy wykonawczej (w tym organów ścigania) oraz władzy sądowniczej (sądów) ma m. in. ewidentne prawo weryfikowania i unieważniania wszelkich decyzji i rozstrzygnięć organów ścigania i sądów!

5. Zwraca także uwagę, że „wszystkie organy wyborcze zobowiązane są do przeprowadzenia wyborów oraz ogłoszenia ich wyników w sposób określony w przepisach Kodeksu wyborczego”, czego nie neguję. Fakt ten nie zwalnia jednak tych organów z przestrzegania również innych zapisów prawa zwłaszcza wyższych rangą.

Efekty (wyniki wyborów) wynikające z przestrzegania Kodeksu wyborczego przez „wszystkie organy wyborcze” nie mogą być sprzeczne z interesem państwa i narodu wyrażanym przez wolę suwerena (wyborców) oraz zapisami prawa innymi niż Kodeks wyborczy zwłaszcza z Ustawą Zasadniczą!

Krajowe Biuro Wyborcze zapomina o podstawowej i najistotniejszej roli, jaką mają odgrywać wybory. Jest nią niewątpliwie (Art. 4, pkt 2 Konstytucji RP) rzetelne, wiarygodne i zgodne z wolą wyborców wyłonienie przedstawicieli Narodu Polskiego.

Krajowe Biuro Wyborcze tej zgodności nie wykazało!!!

6. Poucza również, że: „Zasadniczą cechą polskiego systemu głosowania i ustalania jego wyników jest oparcie na oryginalnych dokumentach papierowych. Począwszy od głosowania w obwodzie, poprzez właściwe dla danych wyborów komisje wyborcze (rejonowe, okręgowe) aż do Państwowej Komisji Wyborczej włącznie – podstawowymi dokumentami wyborczymi są papierowa karta wyborcza oraz papierowy protokół sporządzany, podpisany i opieczętowany na każdym szczeblu komisji wyborczej uczestniczącej w danych wyborach. Po zakończeniu głosowania i sporządzeniu protokołu obwodowa komisja wyborcza podaje wyniki głosowania w obwodach do wiadomości publicznej poprzez wywieszenie w miejscu łatwo dostępnym dla wyborcy. Ponadto treść wszystkich protokołów głosowania z obwodów dostępna jest na stronie internetowej Komisji www.pe2014.pkw.gov.pl”.

W związku z powyższym należy stwierdzić, że:

A. Nazywanie karty wyborczej „oryginalnym papierowym dokumentem” – zwyczajnie zadrukowanej, pojedynczej (brak potwierdzonego przez Komisję duplikatu dla wyborcy) kartki zwykłego papieru (niezabezpieczonego np. znakiem wodnym) z odręcznie dostawionym (przez kogokolwiek) znakiem X (lub innym unieważniającym) w żaden sposób niespersonalizowanej (brak podstawowych danych wyborcy, podpisów, odcisków linii papilarnych, pieczęci komisji wyborczej, …), niebędącej drukiem ścisłego zarachowania jest ordynarnym i karygodnym fałszowaniem rzeczywistości przez Krajowe Biuro Wyborcze!!!

Gdyby karta wyborcza rzeczywiście była wiarygodnym dokumentem to Krajowe Biuro Wyborcze nie miałoby żadnych problemów z wykazaniem zwierzchnikowi władzy w Polsce stanu faktycznego np. zgodności wyników wyborów z wolą wyborców zamiast wyjaśniać, pouczać, informować, mataczyć,….

Skoro podstawa wyborów – karty wyborcze nie są wiarygodnymi dokumentami to sporządzane na ich podstawie protokoły i wyniki wyborów nie są wiarygodne w związku, z czym nie są też ważne/obowiązujące!

B. W swoim piśmie „Suweren żąda dowodów” wzywałem m.in. do upublicznienia protokołów wszystkich komisji wyborczych a nie niektórych tylko (brak pieczęci, podpisów, …) informacji pochodzących rzekomo z tychże protokołów a umieszczonych na stronie internetowej. Suweren ma prawo żądać okazania tych

„papierowych dokumentów, podpisanych i opieczętowanych na każdym szczeblu komisji wyborczej uczestniczącej w danych wyborach”, do których do tej pory nie miał dostępu. Suweren powinien mieć możliwość dokonania oceny wiarygodności np. poprzez sprawdzenie ich zgodności na każdym szczeblu komisji, ze stroną internetową czy ze zdjęciami oryginałów wywieszanych na bardzo krótki okres na szybach lokali wyborczych.

Mimo wystosowanego wezwania Krajowe Biuro Wyborcze nie zapewniło suwerenowi dostępu do oryginalnych protokołów z każdego szczebla Komisji. Przede wszystkim nie wykazało zgodności protokołów podstawowego szczebla wywieszanych na szybach lokali wyborczych z wolą wyborców!

C. Po zakończeniu głosowania Komisja podaje do publicznej wiadomości jedynie wyniki zbiorcze. Żaden wyborca ani suweren nie mając dostępu do wszystkich, szczegółowych i wiarygodnych informacji nie ma możliwości ich zweryfikowania.

Dlatego obowiązek wykazania zgodności wyników z wolą wyborców leży po stronie organizatora wyborów – PKW – Krajowego Biura Wyborczego!

Państwowa Komisja Wyborcza, Krajowe Biuro Wyborcze, Prokuratura Generalna, Sąd Najwyższy ani żaden inny organ państwa nie wywiązały się z tego obowiązku. Nie dostarczyły też suwerenowi wbrew jego wezwaniom informacji i dokumentów – dowodów niezbędnych do zweryfikowania końcowych wyników wyborów!!!

D. Jakość bardzo dużej ilości informacji umieszczonych pod wskazanym adresem internetowym Komisji pozostawia bardzo wiele do życzenia. Są niejasności, błędy, niezgodności, …? Np.: pe2014.pkw.gov.pl/pl/wyniki/wojewodztwo/view/14

- Z tytułu umieszczonego nad mapką („Województwo mazowieckie”) nie wynika, czego dotyczy skala barw poszczególnych powiatów.

- Po najechaniu kursorem na poszczególne części mapy pojawiają się nazwy powiatów. Nie pojawia się natomiast istotna informacja konkretnej wielkości dla każdego z nich.

- W legendzie mapki umieszczono dwie skale wielkości wyrażonych w procentach i przyporządkowane im odcienie barwy niebieskiej. Domyślać się należy (bo brak jest opisu), że chodzi o procentowy przedział jakichś (?) wielkości przypadających poszczególnym powiatom.

- Po dokonaniu porównania wielkości procentowych z legendy mapki i kolumn trzech tabel umieszczonych na tej stronie oraz uwzględnieniu zakresu odcieni barw na mapie (wykluczających łączność ze wskaźnikiem frekwencji) domyślać się należy, że chodzi najprawdopodobniej o procentową wielkość głosów ważnych oddanych w poszczególnych powiatach.

- Najniższa wartość na skali mapy – 14,43%. Najwyższa – 83,29%. W tabeli „Wyniki głosowania na listy komitetu (?) według powiatów” – wszystkie wartości głosów ważnych mieszczą się w granicach od 95,01% w powiecie żuromińskim do 98,29% w Warszawie i wykraczają poza maksymalny zakres skali umieszczonej w legendzie mapy. Z czego wynikają różnice wielkości pomiędzy mapką a tabelą?

E. Ze względu na to, że Krajowe Biuro Wyborcze

- W odpowiedzi na wezwanie suwerena (pkt 7 mojego listu) dotyczącego wyjaśnienia czy podejmowane były z inicjatywy Państwowej Komisji Wyborczej jakieś działania w sprawie takiego dostosowania warunków przeprowadzania wyborów, które gwarantowałyby zgodność oficjalnych wyników z wolą wyborców w sposób niepodważalnie udokumentowany Krajowe Biuro Wyborcze nie udzieliło żadnych wyjaśnień. Należy, więc wnioskować, że w ocenie Krajowego Biura Wyborczego, jakość wszystkich aktów prawnych niezbędnych do wiarygodnego zorganizowania wyborów jest właściwa i, że jest ono w stanie tą wiarygodność wykazać. Mimo to – nie dokonało tego!

- W/w rozporządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nakazujące niszczenie dowodów w sprawie wyborów nosi cechy działań zorganizowanej grupy przestępczej i podlega zapisom Kodeksu Karnego. Przede wszystkim jednak obarczone jest wadą niezgodności z Konstytucją RP. Nie uwzględnia, bowiem (podobnie jak uporczywie czyni to Krajowe Biuro Wyborcze – (pkt 2, 3, 4) zgodnego z prawem naturalnym i Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej (Art. 4, pkt 1 i 2) zwierzchnictwa Narodu Polskiego nad wszelką władzą w państwie. Również sądowniczą a więc i Sądem Najwyższym.

Nie ulega, więc żadnej wątpliwości, że ostateczne rozstrzygnięcie w sprawie ważności wyborów nie należy do „właściwego sądu”, lecz do – zwierzchnika władzy – suwerena – Narodu Polskiego – ostatecznego decydenta w państwie!

11.  Poucza (w pkt 6), że „protesty wyborcze wnosi się bezpośrednio do Sądu Najwyższego, dlatego też Państwowa Komisja Wyborcza nie jest właściwa do ich upublicznienia” mimo, że ten punkt mojego wezwania skierowany był do Sądu Najwyższego.

12. Informuje (w pkt 7), że „wszystkie organy wyborcze ustalają wyniki wyborów wyłącznie na podstawie przepisów określonych w Kodeksie Wyborczym”. Stwierdzić, więc trzeba, że:

- „wszystkie organy wyborcze” mają obowiązek ustalania wyników wyborów w zgodzie ze wszystkimi zapisami obowiązującego prawa (zwłaszcza tymi o randze wyższej niż ustawa) a nie „wyłącznie na podstawie przepisów określonych w Kodeksie Wyborczym”!!!

- Wyniki wyborów ustalane przez „organy wyborcze”, które nie są w stanie wykazać ich zgodności z wolą wyborców i na podstawie ustawy, która tej zgodności nie gwarantuje są nielegalne, bo sprzeczne z Art. 4 pkt 2 Konstytucji RP – aktu prawnego wyższej rangi i co najważniejsze z wolą suwerena – Narodu Polskiego – zwierzchnika władzy – ostatecznego decydenta w państwie!

W swoich pismach z dn. 01.09.2014 r. oraz 26.09.2014 r. Sąd Najwyższy:

1. W żaden sposób nie odniósł się do treści wezwania, jego uzasadnienia ani rozwinięcia.

Można w tym miejscu odnieść wrażenie, że jako organ z natury rzeczy obeznany w przysługujących mu prawach i świadomy tego, że „nulla potentia super leges esse debet” – żadna władza nie stoi ponad prawem – odmówił udzielania informacji mogących go dodatkowo obciążać, bo „nemotenetur se ipsum accusare” – nikogo nie można zmusić do oskarżenia samego siebie.

2. Nie przedstawił suwerenowi żadnych dowodów potwierdzających zgodność wyników wyborów z wolą wyborców (!!!). Nie podjął nawet takiej próby.

3. Nie unieważnił wyborów, mimo iż nikt nie wykazał zgodności ich wyników z wolą wyborców i mimo iż domaga się tego prawowity zwierzchnik władzy w Rzeczypospolitej Polskiej – suweren – Naród Polski!!!

4. Nie upublicznił wbrew woli suwerena (!!!) pełnej treści wszystkich złożonych protestów przeciwko ważności wyborów oraz zajętych w ich sprawie stanowisk Prokuratury Generalnej i swojego wraz ze szczegółowymi uzasadnieniami.

5. Nie wykazał więc, że ujawnił wszystkie złożone protesty przeciwko ważności wyborów.

W swojej uchwale stwierdzającej ważność wyborów Sygn. akt III SW 68/14 www.sn.pl/aktualnosci/SiteAssets/Lists/Komunikaty_o_sprawach/EditForm/II I-SW-0068_14.pdf) sąd przedstawia informacje (pkt 4 do 4.3) o protestach przeciwko ważności wyborów. Należy tu zauważyć, że bez upublicznienia pełnej treści wszystkich złożonych protestów suweren pozbawiony jest możliwości zweryfikowania tych informacji.

W rzeczywistości liczba złożonych protestów może być wielokrotnie wyższa od wskazanej przez Sąd Najwyższy podobnie jak i ich ciężar gatunkowy!

6. Nie wykazał zgodności z prawdą i prawem list poparcia dla poszczególnych kandydatów na posłów. Nie ujawnił ich suwerenowi mimo wezwania.

7. Nie udzielił wyjaśnień czy podejmował jakieś działania w sprawie takiego dostosowania warunków przeprowadzania wyborów, które gwarantowałyby zgodność oficjalnych wyników z wolą wyborców w sposób niepodważalnie udokumentowany.

Lista dokonywanych przez nich zbrodni i przestępstw oraz wyrządzanych szkód i krzywd jest ogromna i mam nadzieję, że szczegółowo zostanie zdefiniowana już niebawem i rozpatrzona przez właściwe organa wymiaru sprawiedliwości. Podstawowe to: oszustwa m.in. wyborcze, sprawowanie władzy przez osoby nieuprawnione, ignorowanie woli suwerena, tworzenie prawa będącego barierą w rozwoju Polski, ograniczanie suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej, bezzasadne zadłużanie państwa, wyprzedaż/rozkradzenie majątku narodowego, niegospodarne zarządzanie środkami publicznymi, ….

Dziś Polska istnieje już tylko teoretycznie. Niebawem może przestać istnieć!!! Polacy już dzisiaj są niewolnikami we własnym kraju, bo nie mają żadnego wpływu na stan państwa. Konstytucyjne prawa suwerena są łamane a demokratyczne wybory i referenda to jedno wielkie oszustwo. Prawa obywateli polskich to fikcja a obowiązki – rzeczywistość!

Polacy nigdy nie zgodzą się na istnienie w Polsce neokolonializmu pazernych, międzynarodowych bankierów i korporacji!!! Nie godzą się na: podstępne i nielegalne przejmowanie władzy przez mniejszość żydowską i ich sługusów – sprzedawczyków – zdrajców Polski, ich oszustwa polegające na podszywaniu się pod rdzennych Polaków, okradanie np. poprzez wyłudzanie nienależnych zwrotów mienia i odszkodowań czy budowę i utrzymywanie żydowskiego muzeum, kultywowanie ich obrządków w organach polskiego państwa i centralnych miejscach miast, narzucanie swoich tradycji i polityki, zakłamywanie historii i rzeczywistości,…

W związku z powyższym oraz ze względu na agonalny stan Rzeczypospolitej Polskiej suweren – Naród Polski na podstawie prawa naturalnego oraz Art. 4, pkt 1 i 2 obecnie obowiązującej Konstytucji RP przejmuje władzę zwierzchnią w Rzeczypospolitej Polskiej i będzie sprawował ją bezpośrednio do czasu legalnego (zgodnego z wolą suwerena i Art. 4, pkt 2 Konstytucji RP) wyłonienia i przekazania jej swoim prawdziwym przedstawicielom!

Zmuszony stanem najwyższej konieczności: agonią naszej Ojczyzny będącą następstwem permanentnej debellacji/zamachów stanu – nielegalnego i podstępnego, opartego na oszustwach przejmowania kontroli/władzy na terytorium Polski przez osoby, które nigdy nie posiadały legitymacji społecznej do jej sprawowania oraz zdrady stanu – bardzo licznych i na wielką skalę, różnych działań uzurpatorów oraz ich marionetek na szkodę państwa polskiego i Polaków, tragiczną i ciągle pogarszającą się sytuacją większości moich rodaków działając w najlepiej rozumianym interesie mojej Ojczyzny i Narodu Polskiego w zgodzie z prawem naturalnym oraz na podstawie Art. 4, pkt 1 i 2 Konstytucji RP z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483) niniejszym proklamuję przejęcie bezpośredniego sprawowania władzy zwierzchniej w Rzeczypospolitej Polskiej przez suwerena – Naród Polski. W związku z powyższym

SUWEREN BEZPOŚREDNIO SPRAWUJĄCY WŁADZĘ ZWIERZCHNIĄ W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ PODAJE DO POWSZECHNEJ  WIADOMOŚCI, CO NASTĘPUJE:

1. Unieważnia się wszystkie zapisy prawa, które są niezgodne z wolą suwerena i interesem Polski (np. ustawę z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. nr 21, poz. 112 ze zm.)).

2. Unieważnia się wyniki wszystkich dotychczas przeprowadzonych wyborów powszechnych i referendów oraz tych, które uzurpatorzy zdołaliby jeszcze przeprowadzić wbrew woli Polaków na podstawie nielegalnego prawa i przy współudziale z PKW – KBW, PG i SN w ich obecnych, nielegalnych składach osobowych.

3. Zawiesza się członkostwo Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej oraz funkcjonowanie Sejmu i Senatu RP do czasu wyłonienia nowych, rzeczywistych przedstawicieli narodu legitymujących się udokumentowanymi mandatami społecznymi i podjęcia przez nich stosownych decyzji.

4. Pozbawia się wszystkie osoby sprawujące dotychczas nielegalnie władzę przedstawicielską lub inne urzędy/organa w Polsce wszelkich funkcji i praw (np. immunitetów, wynagrodzeń, …) z jakich korzystały.

5. Oskarża się osoby, o których mowa w punkcie 4. o współudział w dokonaniu zamachu stanu – nielegalnym, bazującym na oszustwach przejmowaniu kontroli/władzy w Polsce oraz o współudział w zdradzie stanu – b. licznych i na wielką skalę, różnych działaniach na szkodę państwa polskiego i Polaków.

6. Nakazuje się aresztowanie osób, o których mowa w punkcie 4. w związku z treścią punktu 5., wg listy i w sposób określony w rozdziale III w celu:

a. Ochrony Polaków i Polski przed przelewem krwi i stratami materialnymi.

b. Uniemożliwienia kontynuowania procederu „szmuglowania” oszustów i wrogów Polski do wszelkich organów władzy i destrukcji państwa.

c. Umożliwienia suwerenowi dokonania w sposób udokumentowany i wiarygodny wyboru nowych, legalnych władz i przeprowadzenia właściwych reform.

d. Umożliwienia suwerenowi upewnienia się, po której stronie (uzurpatorów czy Narodu Polskiego) znajduje się lojalność komendantów, szefów i dowódców: Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Wojska Polskiego.

e. Postawienia sprawców tragedii Polski („istniejącej już tylko teoretycznie…” wg. słów niedawnego jeszcze Ministra Spraw Wewnętrznych) przed organami wymiaru sprawiedliwości działającymi w składzie osobowym zweryfikowanym przez nowe, legalne, zgodne z Konstytucją RP i wolą suwerena władze Rzeczypospolitej Polskiej.

7. Zobowiązuje się pozostały skład osobowy organów państwa, urzędów, placówek dyplomatycznych, … do zapewnienia należytego ich funkcjonowania w niezbędnym zakresie do czasu ich reorganizacji.

8. Zobowiązuje się wszystkie media publiczne do skutecznego rozpowszechniania treści niniejszego pisma odnoszącego się do najistotniejszych spraw państwa i Narodu Polskiego. Jednocześnie ostrzega się, że blokada informacji i/lub manipulowanie nimi będą uznawane przez suwerena, jako działania na szkodę Polski i Polaków i odpowiednio karane.

9. Po zapewnieniu bezpiecznych warunków do pracy (po aresztowaniu lub unicestwieniu, jeśli okaże się to konieczne wszystkich wrogów Polski, którzy uniemożliwiać będą suwerenowi przeprowadzanie reform) zwołane zostanie Zgromadzenie Przedstawicieli Narodu Polskiego.

Zadaniem jego będzie stworzenie niezbędnych warunków do jak najszybszego i zgodnego z wolą suwerena wyłonienia w sposób niepodważalnie udokumentowany najlepszego spośród dostępnych kandydatów na Prezydenta RP. On powinien przedstawić Polakom propozycje reform i strategię ich realizacji. Suweren powinien wypowiedzieć się na ich temat w rzetelnie zorganizowanym i udokumentowanym referendum ogólnonarodowym.

„Ja, obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, świadom podejmowanych obowiązków policjanta, ślubuję: służyć wiernie Narodowi, chronić ustanowiony Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej porządek prawny, strzec bezpieczeństwa Państwa i jego obywateli, nawet z narażeniem życia. Wykonując powierzone mi zadania, ślubuję pilnie przestrzegać prawa, dochować wierności konstytucyjnym (a nie uzurpatorskim – TC) organom Rzeczypospolitej Polskiej, przestrzegać dyscypliny służbowej oraz wykonywać rozkazy i polecenia przełożonych. Ślubuję strzec tajemnic związanych ze służbą, honoru, godności i dobrego imienia służby oraz przestrzegać zasad etyki zawodowej”.

W związku z treścią rozdziału I i II oraz nadzwyczajną sytuacją w państwie opisaną w niniejszym i poprzednich listach otwartych (http://www.tcichocki.pl/pobierz.htm) polegającą na nielegalnym przejęciu kontroli nad funkcjonowaniem Państwowej Komisji Wyborczej, Sądów, Prokuratury i wszystkich innych organów państwa przez osoby działające na szkodę Polski

SUWEREN BEZPOŚREDNIO SPRAWUJĄCY WŁADZĘ ZWIERZCHNIĄ W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ZOBOWIĄZUJE:

1.) Komendanta Głównego Policji Gen. Insp. Dr. Marka DZIAŁOSZYŃSKIEGO i jego zastępców: nadinsp. Krzysztofa GAJEWSKIEGO, nadinsp. Mirosława SCHOSSLERA oraz nadinsp. Wojciecha OLBRYSIA (Komenda Główna Policji, ul. Puławska 148/150, 02-624 Warszawa)

Do: niezwłocznego (lecz nie później niż do 31.12.2014 r.) aresztowania wymienionych poniżej osób oskarżonych przez zwierzchnika władzy m.in. o współudział w zbrodniach zamachu i/lub zdrady stanu oraz nielegalne sprawowanie władzy w imieniu narodu:

a.„Prezydentów” Rzeczypospolitej Polskiej:

1.Bronisława Komorowskiego,
2.Lecha Wałęsę,
3.Aleksandra Kwaśniewskiego,

b.„Prezesa” Rady Ministrów (2007 – 2014):

4.Donalda Tuska (!),

c.„Rząd” Rzeczypospolitej Polskiej (www.premier.gov.pl):

5.Ewę Kopacz – „Prezesa” Rady Ministrów,
6.Janusza Piechocińskiego – „Wicepremiera”, „Ministra” Gospodarki,
7.Tomasza Siemoniaka – „Wicepremiera”, „Ministra” Obrony Narodowej,
8.Teresę Piotrowską – „Ministra” Spraw Wewnętrznych,
9.Jacka Cichockiego – „Ministra” – „Członka” Rady Ministrów,
10.Cezarego Grabarczyka – „Ministra” Sprawiedliwości,
11.Włodzimierza Karpińskiego – „Ministra” Skarbu Państwa,
12.Grzegorza Schetynę – „Ministra” Spraw Zagranicznych,
13.Andrzeja Halickiego – „Ministra” Administracji i Cyfryzacji,
14.Bartosza Arłukowicza – „Ministra” Zdrowia,
15.Mateusza Szczurka – „Ministra” Finansów,
16.Marię Wasiak – „Ministra” Infrastruktury i Rozwoju,
17.Macieja H. Grabowskiego – „Ministra” Środowiska,
18.Marka Sawickiego – „Ministra” Rolnictwa i Rozwoju Wsi,
19.Andrzeja Biernata – „Ministra” Sportu i Turystyki,
20.Lenę Kolarską Bobińską – „Ministra” Nauki i Szkolnictwa Wyższego,
21.Joannę Kluzik – Rostkowską – „Ministra” Edukacji Narodowej,
22.Małgorzatę Omilanowską – „Ministra” Kultury i Dziedzictwa Narodowego,
23.Władysława Kosiniaka – Kamysza – „Ministra” Pracy i Polityki Społecznej,

h.Wszystkich „Posłów” obecnej kadencji. www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/poslowie.xsp?type=A#S

i.Wszystkich „Senatorów” obecnej kadencji. www.senat.gov.pl/sklad/senatorowie/

j.Wszystkich „Posłów” Parlamentu Europejskiego obecnej kadencji. pkw.gov.pl/g2/oryginal/2014_05/966be725a42d277a1cd313ba2af21e6f.pdf

k.Wszystkich urzędujących „Marszałków” województw, „Prezydentów” miast, „Burmistrzów”, „Wójtów” oraz Wojewodów i V-ce Wojewodów,

l.Wszystkich Ambasadorów i Konsulów.

Odmowa wykonania polecenia zwierzchnika władzy w Polsce traktowana będzie jak zdrada stanu!

2.) Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego płk Dariusza ŁUCZAKA i jego zastępców: płk Kazimierza MORDASZEWSKIEGO oraz ppłk Jacka GAWRYSZEWSKIEGO (Centrala Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, ul.

Rakowiecka 2A, 00-993 Warszawa)

Do: wykonania lub dokończenia w terminie od 01.01.2015 r. do 28.02.2015 r. zadań wymienionych w rozdz. III pkt 1.) niniejszego pisma, jeżeli z jakiegokolwiek powodu nie wykona ich wcześniej w całości lub części Policja.

Jeżeli niewykonanie przez Policję polecenia suwerena wynikałoby z odmowy jego wykonania wtedy listę osób wskazanych do aresztowania wymienionych w rozdz. III pkt 1.) należy powiększyć o nazwiska komendantów Policji wymienionych w tym punkcie.

„Musisz świecić przykładem odwagi, honoru, żarliwej dla Narodu służby”.

Odmowa wykonania polecenia zwierzchnika władzy w Polsce traktowana będzie jak zdrada stanu!

3.) Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego generała Mieczysława GOCUŁA i jego zastępców: gen. dyw. Anatola Jerzego WOJTANA oraz gen. bryg. Jana DZIEDZICA (Sztab Generalny Wojska Polskiego, ul. Rakowiecka 4a, 00-904 Warszawa)

Do: wykonania lub dokończenia w terminie od 01.03.2015 r. do 30.04.2015 r. zadań wymienionych w rozdz. III pkt 1.) niniejszego pisma, jeżeli z jakiegokolwiek powodu nie wykonają ich wcześniej w całości lub części Policja i/lub Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Jeżeli niewykonanie przez Policję i/lub Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego polecenia suwerena wynikałoby z odmowy jego wykonania wtedy listę osób wskazanych do aresztowania wymienionych w rozdz. III pkt 1.) należy powiększyć odpowiednio o nazwiska komendantów Policji i/lub szefów Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wymienionych w punktach 1.) i/lub 2.) Rozdz. III.

„Ja, żołnierz Wojska Polskiego przysięgam służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, bronić jej niepodległości i granic. Stać na straży Konstytucji, strzec honoru żołnierza polskiego, sztandaru wojskowego bronić. Za sprawę mojej Ojczyzny w potrzebie, krwi własnej ani życia nie szczędzić. Tak mi dopomóż Bóg.”.

Odmowa wykonania polecenia zwierzchnika władzy w Polsce traktowana będzie jak zdrada stanu!

4.) Szefa Biura Ochrony Rządu gen. bryg. Krzysztofa KLIMKA oraz jego zastępców: płk Mirosława DEPKO i ppłk Łukasza DEMEL (Biuro Ochrony Rządu, ul Podchorążych 38, 00-463 Warszawa)

Do: formalnego zaniechania ochrony osób nieuprawnionych (rozdz. III pkt 1.)) z powodów wymienionych w treści niniejszego pisma oraz

do: ścisłej współpracy z Policją, Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Wojskiem Polskim w sprawie realizacji zadań wymienionych w rozdz. III pkt 1.) niniejszego pisma.

Odmowa wykonania polecenia zwierzchnika władzy w Polsce traktowana b